Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года №33-10977/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 33-10977/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сазоновой В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Центр оценки собственности" на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2020 года, которым постановлено:
возвратить частную жалобу ООО "Центр оценки собственности" на определение Вахитовского районного суда города Казани от 17 апреля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Карабаевой Аиды Наилевны к ООО "Центр оценки собственности" о взыскании суммы по договору уступки прав требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 февраля 2020 года был частично удовлетворен иск Карабаевой А.Н. к ООО "Центр оценки собственности" о взыскании денежной суммы по договору уступки права требования.
Не согласившись с этим решением ООО "Центр оценки собственности" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Определениями судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 марта 2020 года заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче указанной жалобы, а сама апелляционная жалоба оставлена без движения, с установлением срока до 31 марта 2020 года для устранения ее недостатков, а именно, для уплаты государственной пошлины и предоставления суду подлинника документа о ее уплате.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с не устранением ее недостатков в установленный срок.
20 мая 2020 года ООО "Центр оценки собственности" почтой направило в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан частную жалобу на это определение суда.
28 мая 2020 года судьей вынесено обжалуемое определение о возврате частной жалобы в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.
В частной жалобе ООО "Центр оценки собственности" ставит вопрос об отмене принятого судом определения как необоснованного, ссылаясь на то, что копии всех вышеуказанных судебных актов получались обществом с опозданием, а введение ограничительных мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) препятствовало своевременной подаче документов в суд.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В данном случае, из материалов дела видно, что копия определения от 17 апреля 2020 года о возврате апелляционной жалобы была получена ООО "Центр оценки собственности" 28 апреля 2020 года. Однако частную жалобу на это определение общество направило в суд лишь 20 мая 2020 года, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения не заявлялось.
То есть, установленный законом срок на обжалование определения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года был заявителем пропущен.
Содержащиеся в частной жалобе доводы о том, что причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы носят уважительный характер, не имеют правового значения для рассмотрения вопроса о правомерности определения суда о возврате частной жалобы.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2020 года, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 мая 2020 года по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу ООО "Центр оценки собственности" - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка