Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-10976/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-10976/2019
Судья Поварова А.Е. Дело N 33-10976/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Яшиной А.А.,
с участием истца Корегиной С. Г., ее представителя адвоката Аверьяновой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное)
на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 02 июля 2019 года
по гражданскому делу по иску Корегиной С. Г. к ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы и иных периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,
Заслушав доклад судьи Леонтенковой Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Городецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Корегиной С. Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж Корегиной С. Г. работу по должности музыкального руководителя <данные изъяты> сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.06); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.13); признать общую продолжительность специального стажа Корегиной С. Г. для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости <данные изъяты>; признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Корегиной С. Г. судебные расходы в размере 3300 рублей.
В апелляционной жалобе представителем ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> содержатся требования об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Считает, что судом первой инстанции неправильно определена дата назначения пенсии Корегиной С.Г.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступило заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) об отказе от апелляционной жалобы.
Истец, представитель истца не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и не настаивали на рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в суде апелляционной инстанции.
Рассмотрев заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу, положений статьи 326 ГПК РФ и разъяснений, содержавшихся в пункте 20 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Судебной коллегией установлено, что заявленный ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) отказ от апелляционной жалобы является добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности апеллянта самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) на решение Городецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
