Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-10974/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-10974/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего - Тихоновой Ю.Б.
судей - Парфеня Т.В., Потехиной О.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикун О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.,
гражданское дело по иску ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к Савенковой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Савенковой А.Г.
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Взыскать с Савенковой Александры Геннадьевны в пользу ООО "Сибирская теплосбытовая компания" задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 62 329 рублей 88 копеек, пени 10 000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 789 рублей 37 копеек".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Сибирская теплосбытовая компания" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Савенковой А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 62329,88 рублей, пени в размере 13943,93 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2488 рублей, а также в связи с уменьшением исковых требований вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 680 рублей, мотивируя требования тем, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с 01.08.2016 года по 31.07.2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за услуги отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведение в размере 62329,88 рублей. Ввиду нарушения срока оплаты начислены пени в размере 13943,93 рубля.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Савенкова А.Г. просит решение суда отменить, выражая несогласие с размером задолженности, поскольку истцом не учтен платеж 6000 рублей, отраженный в списке начислений, а именно за январь 2018 года - 2000 рублей, за февраль 2018 года - 4000 рублей. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с августа 2016 года по февраль 2017 года. Кроме того, не согласна с расчетом пени, произведенным на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах положений ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "Сибирская теплосбытовая компания" - Полевой И.В., судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 настоящего Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Савенкова А.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
ООО "Сибирская теплосбытовая компания" является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии с агентскими договорами от 29.02.2016 года, заключенным с АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", и от 01.06.2017 года, заключенным с ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс".
В спорный период ООО "Сибирская теплосбытовая компания" являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей указанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.
В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.08.2016 года по 31.07.2019 года у Савенковой А.Г. перед ООО "Сибирская теплосбытовая компания" образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62239,88 рублей, пени в размере 13943,93 рубля.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании задолженности за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия задолженности у ответчика.
Савенковой А.Г. в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывал следующее.
По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления в случае отмены судебного приказа, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 28.08.2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Савенковой А.Г. в пользу ООО "Сибирская теплосбытовая компания". Указанный судебный приказ отменен 17.12.2019 года мировым судьей по заявлению Савенковой А.Г.
Принимая во внимание, что выдача судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, ООО "Сибирская теплосбытовая компания" обратилась в суд с настоящим иском 02.06.2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то с учетом приведенных положений гражданского законодательства и его разъяснений суд пришел к верному выводу о том, что на дату обращения истца в суд с настоящими требованиями, установленный законом общий срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с августа 2016 года (поскольку обязательства по оплате за август 2016 года должны быть исполнены в сентябре 2016 года) по 31.07.2019 года истцом не пропущен.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности за период с августа 2016 года по февраль 2017 года подлежат отклонению как несостоятельные.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не учтен платеж в размере 6000 рублей, отраженный в списке начислений, а именно за январь 2018 года - 2000 рублей, за февраль 2018 года - 4000 рублей, опровергаются представленной в материалы дела выпиской от 26.05.2020 года из лицевого счета N 419532 (л.д.240), из которой следует, что данные платежи стороной истца учтены.
Установив факт нерегулярной оплаты ответчиком коммунальных услуг, суд правомерно, со ссылкой на ст. 155 ЖК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований ООО "Сибирская теплосбытовая компания" в части взыскания с Савенковой А.Г. пени в сумме 10 000 рублей, размер которой определен судом первой инстанции с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Выводы суда в решении, в том числе, относительно взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги, подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы жалобы о несогласии с расчетом пени подлежит отклонению, поскольку расчет пени произведен истцом согласно действующему законодательству на основании ст. 155 ЖК РФ на задолженность, возникшую за период с августа 2016 года по июль 2019 года включительно. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Доводы апелляционной жалобы об имеющихся в решении противоречиях, поскольку судом указано, что задолженность взыскивается за период с 01.01.2018 года по 31.08.2019 года в размере 62239,88 рублей, а размер задолженности не соответствует периоду, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом допущена техническая ошибка, в то время как по смыслу решения, исходя из расчета задолженности следует, что фактический период взыскания с августа 2016 года по июль 2019 года.
Иных доводов, которые могли бы повлиять на правильность постановленного судом решения, апелляционная жалоба не содержит.
Вопрос о взыскании государственной пошлины разрешен судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное и обоснованное решение.
Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савенковой А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Тихонова Ю.Б.
Судьи: Потехина О.Б.
Парфеня Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка