Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 33-10974/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 33-10974/2020
13 ноября 2020 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.
судей Боеску-Зыковой М.В., Лисовского А.М.
при секретаре Ворониной В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-830/2020 по иску Лоц Н. А. к Лоц К. М. о признании договоров купли-продажи недействительными,
по частной жалобе Лоц Н. А. в лице представителя Смирнова В. В. на определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2020 года, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску Лоц Н. А. к Лоц К. М. о признании договоров купли-продажи недействительными до рассмотрения Кировским районным судом г. Санкт -Петербурга гражданского дела N 2-4018/2020 по иску Лоц К. М. к Лоц Н. А. об уменьшении размера задолженности по алиментам.
Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Лоц Н.А. обратилась в суд с иском к Лоц К.М. о признании договоров купли-продажи недействительными.
В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Камышинского РОСП УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, переданное и принятое ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N <...> от ДД.ММ.ГГГГ из Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу.
При ознакомлении с материалами исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что должник Лоц К.М. целенаправленно, имея умысел скрыть свое имущество, чтобы оно не было продано в счет погашения задолженности по алиментным платежам, продал: 1) ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки "<.......>", государственный номер N <...>, VIN N <...>, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель N <...>, шасси (рама) N N <...>; 2) ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки "<.......>)", государственный номер N <...>, VIN N <...>, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель N <...>, шасси (рама) N <...>. В соответствии с Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также продал принадлежащие ему земельный участок и здание в 2013 году и с ДД.ММ.ГГГГ собственником их не является. Считает, что отчуждение данного имущества было произведено с целью сокрытия своего реального финансового положения, уклонения от исполнения алиментных обязательств.
С учетом уточненных исковых требований просила признать недействительными: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; договор купли-продажи транспортного средства марки <.......>", государственный номер N <...>, VIN N <...>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель N <...> шасси (рама) N N <...>; договор купли-продажи транспортного средства марки "<.......>)", государственный номер N <...>, VIN N <...>, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель N <...>, шасси (рама) N <...>; договор купли-продажи транспортного средства марки "<.......>", государственный номер N <...>, VIN N <...>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель N <...>, номер кузова N N <...>; применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании от представителя ответчика Александрова В.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до рассмотрения Кировским районным судом города Санкт-Петербурга гражданского дела N <...> по иску Лоц К.М. к Лоц Н.А. об уменьшении задолженности по алиментам.
Суд постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе Лоц Н.А. в лице представителя Смирнова В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, на что указано в абзаце 4 статьи 217 ГПК РФ.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку в настоящем гражданском деле Лоц Н.А. просит признать договоры купли-продажи имущества, заключенные ответчиком Лоц К.М., недействительными по причине совершения их с целью уклонения от исполнения алиментных обязательств, а по делу N <...> Лоц К.М. просит освободить его от задолженности по алиментам либо уменьшить её размер, то имеется прямая взаимосвязь между рассматриваемым гражданским делом и делом N <...>, рассматриваемым Кировским районным судом города Санкт-Петербурга.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.
По смыслу вышеуказанных норм ГПК РФ невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению. Связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Положение абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.
Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд не учел вышеприведенных положений.
В данном случае, судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований для приостановления производства по настоящему делу, полагая вывод суда о необходимости приостановления производства по делу немотивированным.
По настоящему гражданскому делу предметом спора является требование истца о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, применении последствий их недействительности. Разрешение судом спора по иску Лоц Н.А. к Лоц К.М. о признании договоров купли-продажи недействительными не зависит от итогов разбирательства гражданского дела по иску Лоц К.М. к Лоц Н.А. об уменьшении задолженности по алиментам, поскольку предметы этих правовых споров различны.
Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд в определении не указал, какие факты и правоотношения, установленные в рамках дела об уменьшении размера алиментов, могут иметь юридическое значение для настоящего гражданского дела, то есть судом не установлена объективная невозможность рассмотрения настоящего гражданского дела, до разрешения дела об уменьшении размера алиментов.
Принимая во внимание, что приостановление производства по делу не может быть признано отвечающим требованиям статьи 215 ГПК РФ, препятствует разрешению спора по существу, реализации права сторон на судебное разбирательство в разумные сроки, определение подлежит отмене.
Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2020 года - отменить, гражданское дело иску Лоц Н. А. к Лоц К. М. о признании договоров купли-продажи недействительными направить в Камышинский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Д.Н. Алябьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
