Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 августа 2017 года №33-1097/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 33-1097/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 33-1097/2017
 
24 августа 2017 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Пазовой Н.М. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Кажаровой А.М.
с участием Гущиной Л.А. и её представителя Унажукова С.М., представителя Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» Варитлова В.З.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Любови Акимовны к Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» о признании незаконным решения Правления Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» № 02 от 27 апреля 2017 года, признании незаконным распоряжения председателя Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» об освобождении Гущиной Л.А. от замещаемой должности, о восстановлении Глущенко Л.А. в должности председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Глущенко Любови Акимовны
на решение Майского районного суда КБР от 23 июня 2017 года.
Судебная коллегия
Установила:
Гущина Любовь Акимовна на общественных началах замещала должность председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов». Решением Правления Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» № 02 от 27 апреля 2017 года, оформленным протоколом заседания Правления (расширенного Президиума) Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» (л.д. 104-107) постановлено: В связи с неоднократным невыполнением распоряжений вышестоящей организации Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов», нарушением Устава ВОИ в пунктах 16, 22 и согласно постановлению ЦП ВОИ № 10-1 от 18.03.2004 г. и № 17-15-2 от 21.11.2005 г. освободить Гущину Л.А., председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов», от занимаемой должности с 28 апреля 2017 года. Решение принято единогласно. Распоряжением председателя Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» № 2 от 28 апреля 2017 года Гущина Л.А. освобождена от должности председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» с 28 апреля 2017 года. Считая указанные решение Правления Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» и распоряжение председателя Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» незаконными и необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам и закону, и, утверждая, что она указанных в решении и распоряжении проступков не совершала, что изданием этих актов ей причинён моральный вред, Гущина Л.А. обратилась в Майский районный суд КБР с иском к Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» о признании незаконным решения Правления Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» № 02 от 27 апреля 2017 года о её освобождении от должности председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов», о признании незаконным распоряжения председателя Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» от 28 апреля 2017 года № 02 об освобождении Гущиной Л.А. от замещаемой должности, о восстановлении Глущенко Л.А. в должности председателя Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» и о компенсации причинённого ей морального вреда взысканием с Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» в её пользу денежной компенсации в размере 50000 руб.
Представитель Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» Варитлов В.З. заявленного иска не признал и просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что все факты, изложенные в решении Правления Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» соответствуют фактическим обстоятельствам и являются достаточным основанием для освобождения Гущиной Л.А. от замещаемой ею в общественной организации должности.
Решением Майского районного суда КБР от 23 июня 2017 года в удовлетворении заявленного Гущина Л.А. иска отказано.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, Гущина Л.А. подала на решение суда апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Гущина Л.А. просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленного ею иска. В обоснование жалобы Гущина Л.А. ссылается на обстоятельства, указанные ею в исковом заявлении и послужившие основанием для предъявления в суд иска, на то, что суд при разрешении дела посчитал установленными обстоятельства, изложенные в оспариваемом ею постановлении Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов», в отношении которых ответчиком не представлены доказательства, что суд, разрешая дело, необоснованно проигнорировал, что её действиями ущерб Майскому районному обществу инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» причинён не был, что она при продаже части озера действовала на основании принятого правлением Майского районного общества инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» решения о его продаже. Судом проигнорировано, что Майское районное общество инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» является юридическим лицом, наделённым самостоятельным правом по распоряжению принадлежащим обществу имуществом, проигнорирована закреплённая в законе свобода договора, исходя из которой Майское районное общество инвалидов «Всероссийского общества инвалидов» вправе продавать принадлежащее ему имущество по цене, установленной по усмотрению общества.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Кабардино-Балкарская республиканская организация «Всероссийского общества инвалидов», считая решение суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с установленными судом обстоятельствами, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные Гущиной Л.А. и её представителем Унажуковым С.М., доводы возражений, поддержанные представителем Кабардино-Балкарской республиканской организации «Всероссийского общества инвалидов» Варитловым В.З., изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению бе удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие изложенных в решении суда выводов обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права. Разрешая дело, суд таких нарушений не допустил.
Судом установлено, и это соответствует материалам дела, между сторонами трудовые отношения отсутствовали, что Гущина Л.А. в спорных отношениях не являлась работником, а Кабардино-Балкарская республиканская организация «Всероссийского общества инвалидов» работодателем. Исходя из этого, суд при разрешении дела обоснованно руководствовался положениями главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов», Уставом Кабардино-Балкарской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов, постановлениями Центрального правления Всероссийского общества инвалидов, Уставом Майской районной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов».
Судом правильно указано на то, что в соответствии с пунктом 33 Устава общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», с пунктом 5.13 Устава Майской районной организации общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов», полномочия председателя организации Всероссийского общества инвалидов могут быть досрочно прекращены в том числе и в случае допущения им корыстных действий, нанесших моральный и материальный ущерб организации. Такое решение может быть принято на внеочередном собрании, конференции, съезде общества, а также решением непосредственно вышестоящего руководящего органа общества, если за него подано 2\3 голосов от списочного состава вышестоящего руководящего органа.
Как следует из содержания решения правления Президиума Кабардино-Балкарской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов от 27 апреля 2017 года № 02 Гущина Л.А. освобождена от замещаемой ею должности председателя Майской районной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» за нарушение ею Постановления Центрального правления Всероссийского общества инвалидов от 18 марта 2004 года № 10-1, выразившееся в том, что она без разрешения вышестоящего органа, без проведения конкурса, без получения положительного заключения председателя ВОИ, по заниженной цене - за 13385 руб. продала своей дочери 1\2 часть озера и 1\2 часть земельного участка с Красная Поляна, на котором оно расположено, балансовая стоимость которых составляет - базы отдыха - 465541 руб. 00 коп., земельного участка - 535400 руб. 00 коп., чем причинила обществу материальный и моральный ущерб. За решение об освобождении Гущиной от замещаемой ею должности правление Президиума проголосовало единогласно.
Факт продажи ею 1\2 части земельного участка и озера в п. Красная Поляна своей дочери за 13385 руб. Гущина Л.А. признаёт. На заседании судебной коллегии ею признана и достоверность представленного в дело Акта проверки деятельности правления за 2011-2015 годы (л.д. 63-66), и достоверность представленной судебной коллегии в ходе судебного разбирательства копии Акта проверки деятельности правления за 2014 год Гущиной Л.А., соответствие которого подлиннику в установленном порядке не удостоверено. Из указанных Актов следует, что балансовая стоимость базы отдыха и земельного участка с озером действительно составляют соответственно 465541 руб. 00 коп. и 535400 руб. 00 коп.
Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, правильно установив эти обстоятельства, установив, что решение об освобождении Гущиной Л.А. от обязанностей председателя Майской районной организации общероссийской общественной организации «Всероссийской общество инвалидов» принято органом, наделённым полномочиями по принятию такого решения, что решение принято этим органом в пределах его компетенции единогласно, обоснованно признал заявленные Гущиной Л.А. требования необоснованными и отказал в их удовлетворении.
Приходя к выводу о том, что в деле отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями для отмены решения суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Решение Майского районного суда КБР от 23 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гущиной Любови Акимовны оставить без удовлетворения.
Председательствующий:  
 О.М. Кучуков.
Судьи:  
 1. Н.М. Пазова.
2. М.Х. Хамирзов.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать