Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33-10964/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N 33-10964/2021
г. Екатеринбург 16.07.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Калимуллиной Е.Р., при ведении протокола помощником судьи Зуевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Зобнина Д.Б. к Вилькевичу В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
по частной жалобе третьего лица Вилькевич А.М. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2021 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., суд апелляционной инстанции
установил:
решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020 удовлетворены исковые требования Зобнина Д.Б. к Вилькевичу В.В. о взыскании долга. В пользу Зобнина Д.Б. с Вилькевича В.В. взыскана сумма долга в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.10.2018 по 16.06.2020 в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 873 руб.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020.
19.04.2021 третье лицо Вилькевич А.М. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока.
27.05.2021 определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020, Вилькевич А.М. отказано.
В частной жалобе и дополнениях к ней Вилькевич А.М. указывает на незаконность и необоснованность определения, полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку она не имела возможности своевременно получить копию решения. Просит определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились.
Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "судебное делопроизводство").
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 321 ГПК Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020 изготовлено в окончательной форме 14.10.2020.
Апелляционная жалоба Вилькевич А.М., поступила в суд 19.04.2021, т.е. за пределами установленного законом срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены, в том числе получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления, в случае несоблюдения судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как видно из протокола судебного заседания от 07.10.2020 Вилькевич А.М. при рассмотрении дела по существу участия не принимала, при оглашении резолютивной части решения суда не присутствовала. Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2020, в адрес Вилькевич А.М. решение направлено 20.10.2020, по адресу указанному ответчиком в заявлении о привлечении к участию в деле Вилькевич А.М. в качестве третьего лица (л.д. 80 т.1), по месту жительства и регистрации Вилькевич А.М. решение суда не направлялось. Копия решения заявителем получена по истечении срока апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что срок на обжалование решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020, Вилькевич А.М. пропущен по уважительной причине, данный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 329, ч. 1 ст. 334, ст. ст. 335, 335.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2021 отменить. Восстановить Вилькевич А.М. пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2020.
Председательствующий Калимуллина Е.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
