Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02 апреля 2019 года №33-1096/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1096/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Никоненко Т.П.
судей Алексеевой О.Б. и Мацкив Л.Ю.
при секретаре Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гращенковой Оксаны Васильевны, Зайцевой Надежды Осиповны, Дыченкова Ивана Егоровича, поданной их представителем Ионовым Павлом Николаевичем, на определение Починковского районного суда Смоленской области от 23 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
Гращенкова О.В., Зайцева Н.О., Дыченков И.Е. обратились в суд с иском к СПК "Колхоз Рассвет" о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности (по 1/304 доли в праве каждому) на земельный участок с кадастровым номером ..., категории земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 2645 га, в размере по 8,7 га каждому.
Представителем СПК "Колхоз Рассвет" Григорьевым С.А. заявлены встречные требования к Гращенковой О.В., Зайцевой Н.О., Дыченковой И.Е. о признании права собственности на земельные доли.
Решением Починковского районного суда Смоленской области от 31.05.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.04.2018г., за Гращенковой О.В., Зайцевой Н.О., Дыченковым И.Е. признано право собственности на земельную долю размером 7 га за каждым в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ..., в удовлетворении встречного иска СПК "Колхоз Рассвет" отказано.
12.12.2018г. конкурсный управляющий СПК "Колхоз Рассвет" Коптелов Е.Ю. обратился в Починковский районный суд Смоленской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 23.01.2019г. срока на подачу кассационной жалобы восстановлен.
В частной жалобе Гращенковой О.В., Зайцевой Н.О., Дыченкова И.Е., поданной их представителем Ионовым П.Н., ставится вопрос об отмене определения суда соссылкой на неправильное определение обстоятельств по делу и нарушение норм процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленное гражданское дело, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" исходя из положений ч.2 ст.376, п.3 ч.1 ст.379.1, ст.382, п.6 ч.1 ст.390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч.3 ст.107, ч.5 ст.329, ст.335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст.199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в ч.1 ст.376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Восстанавливая конкурсному управляющему СПК "Колхоз Рассвет" Коптелову Е.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что первоначально кассационная жалоба была подана в предусмотренный нормами процессуального права срок, что является основанием для его восстановления.
Судебная коллегия не может согласиться с этими выводами ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что решением Починковского районного суда Смоленской области от 31.05.2017г. за Гращенковой О.В., Зайцевой Н.О., Дыченковым И.Е. признано право собственности на земельную долю размером 7 га за каждым в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в удовлетворении встречного иска СПК "Колхоз Рассвет" отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.04.2018г. решение Починковского районного суда Смоленской области от 31.05.2017г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СПК "Колхоз Рассвет" - без удовлетворения.
Таким образом, начало течения срока на обжалование решения приходится на 25.04.2018г. и заканчивается 24.10.2018г.
19.10.2018г. конкурсный управляющий СПК "Колхоз Рассвет" Коптелов Е.Ю. обратился в Починковский районный суд Смоленской области с кассационной жалобой на решение Починковского районного суда Смоленской области от 31.05.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.04.2018г.
Определением судьи Починковского районного суда Смоленской области от 22.10.2018г. кассационная жалоба конкурсного управляющего СПК "Колхоз Рассвет" Коптелова Е.Ю. на указанные судебные постановления возвращена заявителю без рассмотрения со всеми приложенными документами, ввиду нарушения правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ, о том, что кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы конкурсный управляющий СПК "Колхоз Рассвет" Коптелов Е.Ю. ссылался на получение копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.04.2018г. только 12.12.2018г.
Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции 24.04.2018г. принимали участие, в том числе и представитель СПК "Колхоз Рассвет" - Григорьев С.А. и представитель конкурсного управляющего СПК "Колхоз Рассвет" Коптелова Е.Ю. - Голуб Т.В.
11.05.2018г. дело после апелляционного рассмотрения возвращено в суд первой инстанции, и 02.08.2018г. представитель конкурсного управляющего СПК "Колхоз Рассвет" Коптелова Е.Ю. - Голуб Т.В. ознакомилась с материалами дела.
Таким образом, с момента оглашения резолютивной части апелляционного определения в присутствии представителя конкурсного управляющего до истечения шестимесячного срока на его обжалование было достаточно времени для составления мотивированной кассационной жалобы, получения надлежащим образом заверенной копии апелляционного определения и своевременного предъявления в соответствующий суд.
Ссылка суда первой инстанции на подачу кассационной жалобы в пределах установленного Законом срока в Починковский районный суд Смоленской области не является основанием для его восстановления, поскольку свидетельствует не об уважительности пропуска, а о неправильном толковании положений п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.
В случае пропуска срока на обжалование решения суда первой инстанции и заявления ходатайства о его восстановлении на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблений правом на судебную защиту со стороны лиц, заявляющих о восстановлении пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода, поскольку произвольное восстановление процессуальных сроков, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2010г. N6-П, противоречило бы целям их установления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает исключительных и уважительных причин пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В этой связи определение Починковского районного суда Смоленской области от 23.01.2019г. подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 334, ст.ст. 335, 112 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Починковского районного суда Смоленской области от 23 января 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать конкурсному управляющему СПК "Колхоз Рассвет" Коптелову Е.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Починковского районного суда Смоленской области от 31 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 апреля 2018 года.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка