Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-1095/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33-1095/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей Стус С.Н. и Егоровой И.В.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Яковлевой Р.В. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 января 2020 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Яковлевой Р.В. о взыскании платы за газ,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Яковлевой Р.В. о взыскании задолженности за газ, в обоснование указав, что до 08.12.2016 начисления за потребленный ответчиком природный газ, производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. В связи с тем, что прибор учета ответчиком своевременно не поверен, то с 08.12.2016 объем потребленного газа определен в соответствии с нормативами его потребления. Указав, что ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа, в результате чего за период с 01.08.2016 по 15.08.2017 образовалась задолженность в сумме 90 645,72 руб., истец просил взыскать указанную сумму с ответчика Яковлевой Р.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 919,37 руб.
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Боднарук Т.В. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Яковлева Р.В. и её представитель Скворцов С.Г. иск не признали.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 января 2020 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворено.
В апелляционной жалобе Яковлева Р.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Заслушав докладчика, объяснения ответчика Яковлевой Р.В. и её представителя Скворцова С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" - Боднарук Т.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Яковлева Р.В. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления, в принадлежавшем ей до 22.09.2017 на праве собственности жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.
Яковлевой Р.В. использовался прибор учета газа <данные изъяты> N, срок межповерочного интервала которого истек 08.12.2016. Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком Яковлевой Р.В. в судебных заседаниях.
Согласно свидетельству о поверке <данные изъяты>" счетчик газа <данные изъяты> c заводским номером N поверен 16.08.2017 и признан годным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).
В силу подпунктов "в" и "г" пункта 21 указанных Правил абонент обязан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Яковлевой Р.В. задолженности за газ, исходя из того, что поскольку в период с 09.12.2016 по 15.08.2017 ответчиком использовался прибор учета газа, срок поверки которого истек 08.12.2016, то истцом ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" правомерно рассчитана задолженность за газ за период с 01.08.2016 по 31.10.2016, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, в связи с отсутствием сведений о показаниях исправного прибора учета за указанный период, а также за период с 01.11.2016 по 15.08.2017 - с применением нормативов потребления газа.
Поскольку определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, то по истечении установленного срока поверки прибора учета газа, показания прибора учета газа об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета. Поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежит отклонению.
С выводом суда первой инстанции в части размера взысканной задолженности за газ судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
В силу подпункта "б" пункта 35 Правил при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Из представленного расчета следует, что объем газа для отопления жилого дома определен истцом в размере 3 248,52 куб.м в месяц, из расчета норматива расхода газа на 1 кв. м жилой площади в отопительный сезон в месяц (13,8 куб.м * 235,4 кв.м).
В обоснование возражения на иск ответчиком Яковлевой Р.Ф. суду первой инстанции представлено заключение N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> БТИ" о том, что в домовладении по адресу: <адрес> отапливаемая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с пунктом 4 Правил поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора (далее - оферта), а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления следующие сведения: размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений; иные сведения, необходимые для правильного определения размера платы за потребленный газ.
Истцом суду не представлено доказательств того, что в момент возникновения между сторонами правоотношений по поставке газа у ответчика истцом истребованы сведения о размере отапливаемой площади, а ответчик их не представила.
Так как указанное юридически значимое обстоятельство о размере отапливаемой площади <данные изъяты> кв.м, подлежащее установлению по делу для проверки правильности расчета взыскиваемой платы за газ, истцом не опровергнуто, в исковом заявлении и в расчете истцом не указан размер отапливаемой площади, а <данные изъяты> кв.м указаны в качестве жилой площади дома (л.д. <данные изъяты>), учитывая объяснения ответчика Яковлевой Р.В. о том, что с момента возникновения правоотношений сторон по поставке газа размер отапливаемой площади не был изменен, поэтому является ошибочным вывод суда о правильном расчете истцом объема потребленного газа с применением размера общей площади дома <данные изъяты> кв.м, со ссылкой на то, что ответчик в течение пяти дней не представила истцу сведения об изменении отапливаемой площади.
Поскольку в соответствии с пп. "б" пункта 35 Правил при использовании газа для отопления жилых помещений, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, а в расчетном периоде рассчитывается как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей, следовательно, является верным расчет объема газа для отопления в размере <данные изъяты> куб.м в месяц, как произведение норматива <данные изъяты> куб. и размера отапливаемой площади <данные изъяты> кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются и представленным суду первой инстанции техническим паспортом на использовавшийся ответчиком отопительный аппарат, согласно техническим данным которого расход газа составляет <данные изъяты> куб.м/ч, то есть не более <данные изъяты> куб.м. в месяц (л.д. <данные изъяты>).
Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы в указанной части являются обоснованными, а решение суда в указанной части подлежит изменению, сумма взысканной судом первой инстанции задолженности за газ за период с 01.08.2016 по 15.08.2017 подлежит снижению до 68 638,94 руб.
В остальной части представленный истцом суду расчет задолженности за спорный период является арифметически верным, произведенным в соответствии с указанными нормами права, а в части применения нормативов потребления газа обоснованно произведен с использованием значения показателей - <данные изъяты> куб.м в месяц на <данные изъяты> кв.м отапливаемой площади в отопительный период, - <данные изъяты> куб.м газа на одного человека в месяц за использование газовой плиты, а также - <данные изъяты> куб.м отапливаемой площади бань в отопительный сезон, предусмотренными нормативами потребления газа населением Астраханской области при отсутствии приборов учета газа, утвержденными Постановлением министерства ЖКХ Астраханской области от 28.12.2006 N 02п.
Вопреки доводам апелляционной жалобы все произведенные ответчиком в спорный период три платежа за газ в общей сумме 2 996,70 руб. учтены истцом при расчете задолженности за газ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что поставщик газа не известил ответчика об истечении срока поверки, основанием для отмены обжалуемого решения не являются, поскольку в силу пункта 21 Правил обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки обязан абонент.
В силу пункта 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
С доводами апелляционной жалобы о том, что объем газа должен определяться в соответствии с нормативами потребления с 08.12.2016 со ссылкой на истечение с указанной даты межповерочного интервала прибора учета, судебная коллегия не соглашается, поскольку в нарушение пункта 40 Правил в период с 01.08.2016 по 10.11.2016 показания прибора учета и плата за газ ответчиком истцу не переданы, а предоставленные показания прибора учета после истечения межповерочного интервала 08.12.2016 по вышеуказанным основаниям обоснованно отклонены истцом.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку размер задолженности за газ, взысканный судом первой инстанции с ответчика, подлежит снижению, следовательно, сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит снижению до 2 210,61 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 января 2020 года изменить в части, снизив размер взысканных с Яковлевой Р.В. сумм: задолженности за газ до 68 638,94 руб.; расходов по уплате государственной пошлины до 2210,61 руб.
В остальной части решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлевой Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.И. Костина
Судьи областного суда И.В. Егорова
С.Н. Стус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
