Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-10951/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-10951/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.

при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе некоммерческой организации "Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан" на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года, которым постановлено:

заявление Валеева Р.Г., Хуснутдиновой Р.Г. удовлетворить.

Признать Валеева Р.Г. сыном Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года.

Признать Валеева Р.Г. принявшим наследство, открывшееся после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года.

Включить в состав наследства Валеевой Б.Я., умершей 27.06.2020, квартиру кадастровый .... по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>А, <адрес>.

Признать за Валеевым Р.Г., Хуснутдиновой Р.Г. право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру кадастровый .... по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года.

Признать за Валеевым Р.Г., Хуснутдиновой Р.Г. право собственности по 1/2 доле за каждым на пенсию в Отделении "Банк Татарстан" N 8610 ПАО "Сбербанк" <адрес>, филиал 530, номер счета ...., в порядке наследования после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Р.Г. - Л.А.Е., полагавшего принятое по делу решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валеев Р.Г., Хуснутдинова Р.Г. обратились в суд с иском к некоммерческой организации (далее НО) "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ", публичное акционерное общество (далее ПАО) "Сбербанк России" об установлении факта родственны отношений, включении имущества в наследственную массу и признании собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что 27 июня умерла их мать Валеева Б.Я. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ФИО5, <адрес>А, <адрес>, пенсии на счете в Отделении "Банк Татарстан" N 8610 ПАО Сбербанк <адрес>. Они являются наследниками после смерти матери. Других наследников, принявших наследство, нет. Для оформления наследства они обратились в нотариальную контору. Однако, поскольку право собственности на указанную квартиру при жизни Валеева Б.Я. не зарегистрировала, нотариус не выдал им свидетельство о праве на наследство на данное недвижимое имущество. Кроме того, Валеев Р.Г., не смог подтвердить родственные отношения между ним и матерью, поскольку в его свидетельстве о рождении ее ФИО указано как "Валеева Р.Я.", а в ее свидетельстве о смерти "Валеева Б.Я.".

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований истцы просили признать Валеева Р.Г. сыном Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года, признать Валеева Р.Г. принявшим наследство, открывшееся после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года, включить в состав наследства Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020, квартиру кадастровый .... по адресу: ФИО5, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, улица. Сайдашева, <адрес>А, <адрес>;

- признать за Валеевым Р.Г., Хуснутдиновой Р.Г. право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру кадастровый .... по адресу: ФИО5, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года, признать за Валеевым Р.Г., Хуснутдиновой Р.Г. право собственности по 1/2 доле за каждым на пенсию в Отделении "Банк Татарстан" N 8610 ПАО "Сбербанк" город Казань, филиал 530, номер счета ...., в порядке наследования после смерти Валеевой Б.Я., умершей 27 июня 2020 года.

В судебном заседании представитель истца Валеева Р.Г., исковые требования поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд исковые требования удовлетворил в вышеприведённой формулировке и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В апелляционной жалобе некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" ставит вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом указывает на то что сведений о том, что спорная квартира на момент смерти принадлежала наследодателю не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Остальные участники процесса будучи извещенными о времени и месте разбирательства дела в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что 26 марта 2014 года между Валеевой Б.Я. и НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" был заключен Договор социальной ипотеки N 1648007516 договор участия гражданина в "выборе будущей собственной квартиры" с целью получения права ее использования, и паенакопления в целях получения в собственность.

Как указано в пункте 1.1. данного договора: "Настоящий договор предоставляет Гражданину право выбора, право "использования", и возможность получения права собственности на проинвестированную специализированной некоммерческой организацией "будущую собственную квартиру". Оформление права собственности за гражданином осуществляется на основании справки поверенного о выплате пая, выдаваемой после зачисления на расчетный счет специализированной некоммерческой организации 100% платежей за будущую собственную квартиру. Поступающих в виде задатков. Настоящий договор обеспечивает право Гражданина выбрать свою будущую собственную квартиру, использовать ее после выбора и оформления будущей собственной квартиры в собственность после полного внесения суммы, преобразуемой поверенным в пай".

Как установлено судом и видно из материалов дела 27 июня 2020 года умерла Валеева Б.Я.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ФИО5, <адрес>А, <адрес>, пенсии на счете в отделении "Банк Татарстан" N 8610 ПАО "Сбербанк" город Казань, филиал 530, номер счета 40.....

Наследниками имущества после смерти Валеевой Б.Я. являются дети (истцы по делу) - Хуснутдинова Р.Г., Валеев Р.Г., других наследников, принявших наследство нет.

Согласно материалам дела Хуснутдинова Р.Г. проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем. Валеев Р.Г. взял вещи наследодателя и её сберегательную книжку.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, оба наследника приняли наследство.

Разрешая спор по существу и включая в состав наследства спорную квартиру, суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

3 февраля 2016 между Валеевой Б..Я. и НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" был подписан протокол участия, выбора и передачи "будущей собственной квартиры" гражданина к договору социальной ипотеки .... от 26.03.14. На условиях, обеспечивающих приобретение права оформления в собственность, поручение .... <адрес>.

Согласно пункту 5 указанного Протокола... "количество неоплаченных квадратных метров" выбранной "будущей собственной квартиры" составляет 0 квадратных метров.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что наследодателем полностью выплачен пай за квартиру, в связи, с чем они приобрели право собственности на наследственное имущество по 1/2 доле за каждым.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

В остальной части решение не обжалуется и предметом апелляционной проверки не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческой организации "Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан" - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать