Определение Красноярского краевого суда от 26 октября 2020 года №33-10947/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33-10947/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гришиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи Виноградовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Зиганшина Нурыслама Бахтигареевича к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по частной жалобе представителя Зиганшина Н.Б.-Чех Д.А.
на определение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 21 августа 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить Зиганшину Нурысламу Бахтигареевичу исковое заявление к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов".
УСТАНОВИЛ:
Зиганшин Н.Б. обратился в суд с иском к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 06.12.2019 года на 871 км.+650 м. а/д Р-255 "Сибирь" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ЗИЛ 433362", г/н N, под управлением Лезного А.А., принадлежащего на праве собственности Лезной Л.Н., автомобиля "Honda Odyssey", г/н N, под управлением собственника Ковренкова К.И. и автомобиля "Hyundai Verna", г/н N, под управлением Зиганшина Н.Н., принадлежащего на праве собственности Зиганшину Н.Б. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля "ЗИЛ 433362", г/н N, Лезной А.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО "СК "Астро-Волга".
27.12.2019 года страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 46 300 рублей. В связи с тем, что истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения, им была проведена экспертиза. В соответствии с экспертным заключением ООО "Точная Оценка" от 26.02.2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Hyundai Verna", г/н N без учета износа на дату ДТП составила 194 221 рублей, с учетом износа - 124 650 рублей. 06.03.2020 года истцом направлена в адрес АО "СК "Астро-Волга" претензия, в ответ на которую страховой компанией принято решение о доплате страхового возмещения в размере 9 400 рублей, выплате расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, юридических расходов в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 50 рублей, неустойки в размере 5 000 рублей.
В связи с тем, что страховщик свои обязанности по договору страхования исполнил ненадлежащим образом, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, заявив требования о взыскании страхового возмещения в размере 78 350 рублей, неустойки в размере 101 855,99 рублей, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 13 000 рублей, расходов по составлению претензии в размере 5 000 рублей, расходов на оплату почтовых услуг в размере 144 рубля, расходов по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 5 000 рублей.
24.06.2020 года финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с АО "СК "Астро-Волга" в его пользу страхового возмещения в размере 26 100 рублей, неустойки в размере 9 476 рублей, в удовлетворении остальной части требований - отказано.
В связи с несогласием с решением финансового уполномоченного Зиганшин Н.Б. просил взыскать с АО СК "Астро-Волга" страховое возмещение в размере 52 250 рублей, неустойку в размере 90 844 рублей, расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.
Судьей первой инстанции постановлено приведенное выше определение о возврате искового заявления.
В частной жалобе представитель Зиганшина Н.Б. Чех Д.А. просит отменить указанное определение. Указывает, что досудебный порядок истцом был соблюден.В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01.06.2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).
В силу положений ст. 25 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (п. 3 ч. 1)
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч. 3).
Возвращая Зиганшину Н.Б. исковое заявление, суд исходил из того, что истец обратился в суд с иском к финансовой организации по иному предмету, отличному от предмета обращения к финансовому уполномоченному, при этом само решение финансового уполномоченного Зиганшиным Н.Б. не оспорено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из положений ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель вправе обратиться с иском непосредственно к финансовой организации в порядке гражданского судопроизводства в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.
Согласно представленным материалам, Зиганшиным Н.Б. соблюден досудебный порядок урегулирования спора, о чем свидетельствует решение финансового уполномоченного от 24.06.2020 года, в связи с несогласием с которым истец обратился с иском в суд.
Вопреки выводам суда, в иске истец просит о довзыскании страхового возмещения, неустойки и понесенных расходов, то есть заявленные в судебном порядке требования являлись предметом рассмотрения финансовым уполномоченным, кроме того требования о взыскании морального вреда и штрафа относятся к компетенции районного суда.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что определение о возврате искового заявления является незаконным и необоснованным, нарушающим право истца на доступ к правосудию, в связи с чем подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Березовского районного суда Красноярского края от 21 августа 2020 года отменить.
Направить материал по исковому заявлению Зиганшина Нурыслама Бахтигареевича к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Березовский районный суд Красноярского края для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка