Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-10945/2021

г. Екатеринбург 20.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Зайцевой В.А.,

Торжевской М.О.

при помощнике судьи Узяркиной А.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Кокшарова Данила Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020

по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к Кокшарову Данилу Владимировичу о сносе самовольных построек, возложении обязанности,

по встречному иску Кокшарова Данила Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Горноуральского городского округа, Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на самовольные постройки.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., объяснения представителя истца ( / / )4 (доверенность от 27.08.2020 сроком на 3 года), возражавшего против доводов заявления, судебная коллегия

установила:

решением Пригородного районного суда Свердловской области от 26.11.2019 исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского ГО удовлетворены. Признаны самовольными постройками возведенные на земельных участках с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес> следующие строения:

- строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 7,5x3,3 м, с высотой в коньке - 2,5 м. Крыша двускатная покрыта металлочерепицей. Имеет один вход с деревянной дверью и одно окно на противоположной от входа стороне. Наличие фундамента не установлено;

- строение - неокрашенная одноэтажная постройка коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 5x3 м, с высотой в коньке - 4 м. Каркас строения деревянный, стены выложены из соломенных блоков, обмазанных глиной. Имеется чердачное помещение зашитое доской, с входом снаружи. Крыша двускатная покрыта металлочерепицей с проемом для железной печной трубы. Имеет один вход с деревянной дверью и 2 окна, одно из которых располагается справа от входа в строение. Наличие фундамента не установлено;

- строение - неокрашенная двухэтажная деревянная постройка коричневого цвета обшитая доской, которая по внешнему обмеру имеет размеры 6,3x6,2 м, с высотой в коньке - 6,2 м. Первый этаж имеет: вход с деревянной дверью, дощатое крыльцо, установленное на металлических трубах, 3 окна. Второй этаж (мансарда) имеет 2 оконных проема (на момент осмотра не застекленных) и один вход без двери. Крыша двускатная покрыта металлочерепицей с проемом для кирпичной печной трубы. Строение установлено на заливном фундаменте;

признаны самовольными постройками, возведенные на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, следующие строения:

строение - неокрашенная многогранная одноэтажная постройка коричневого цвета. Основное строение постройки шестигранное (ширина одной грани около 3,5 м) со стенами, выполненными из соломенных блоков, обмазанных глиной, с 3 оконными проемами. К основному строению прилегают 2 пристроя со стенами, выполненными из OSB-плит (ориентированно-стружечная плита), имеющих оконные проемы. В одном из пристроев организован в строение вход с металлической дверью серого цвета. Крыша скатная, покрыта гибкой мягкой черепицей на битумной основе, с проемом для кирпичной печной трубы. Основное строение вместе с пристроями установлено на бетонном фундаменте;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 4x4 м, с максимальной высотой - 3,6 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с деревянной дверью белого цвета, дощатое крыльцо, одно окно. Установлено на фундаментных блоках;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 6x3 м, с максимальной высотой - 3,5 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с деревянной дверью, 2 окна - по одному на противоположных сторонах строения. Наличие фундамента не установлено;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 6x3 м, с максимальной высотой - 3,5 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с деревянной дверью, одно окно, пристрой размерами 3x1,7 м со стенами из OSB-плит. Наличие фундамента не установлено;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 6,2x4,1 м, с максимальной высотой - 4 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с деревянной дверью, дощатое крыльцо (частично зашито доской около входа), 3 окна - 2 друг над другом на одной стороне и одно на противоположной стороне строения. Строение установлено на бетонном фундаменте;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 3,6x3 м, с максимальной высотой - 4 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с деревянной дверью, дощатое крыльцо, 2 окна на противоположных сторонах строения. Строение установлено на фундаментных блоках;

строение - окрашенная разными цветами одноэтажная постройка с дощатыми стенами, которая по внешнему обмеру имеет размеры 3,2x2,2 м, с максимальной высотой - 2 м. Крыша односкатная, с козырьком над входом в строение, покрыта ондулином. Строение имеет один вход с коричневой деревянной дверью, дощатое крыльцо, 2 окна на противоположных сторонах строения. Наличие фундамента не установлено;

строение - неокрашенная одноэтажная деревянная постройка коричневого цвета, обшитая доской. Основное строение по внешнему обмеру имеет размеры 6,3x4,3 м, с высотой в коньке - 4 м. Строение имеет 4 входа с деревянными дверьми, навес размерами 4,3x3,1 м, крыльцо, выполненное частично из тротуарной плитки на бетонном основании и досок, окна отсутствуют, на одной из стен укреплена труба для водогрейного котла. Крыша двускатная покрыта ондулином. Строение установлено на заливном фундаменте;

строение - неокрашенная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 6x3 м, с высотой в коньке - 2,3 м. Крыша двускатная покрыта ондулином. 3 стены возведены частично на 2/3 высоты (предположительно выполняет роль беседки), пол дощатый. Наличие фундамента не установлено;

строение - неокрашенная одноэтажная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 3x3 м, с максимальной высотой - 3,1 м. Крыша односкатная, с навесом для дров, покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Строение имеет один вход с металлической дверью черного цвета, дощатое крыльцо, одно окно рядом с входом. Наличие фундамента не установлено;

строение - неокрашенная постройка с дощатыми стенами коричневого цвета, которая по внешнему обмеру имеет размеры 12x4,2 м, с высотой в коньке - 3,4 м. Крыша двускатная покрыта ондулином, с проемом для железной печной трубы. Имеет 3 входа с деревянными дверьми и одним окном. Наличие фундамента не установлено.

На Кокшарова Д.В. возложена обязанность снести самовольные постройки в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда и привести в первоначальное состояние земельные участки с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В случае неисполнения решения суда Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа предоставлено право произвести снос самовольных построек своими силами, с возложением понесенных расходов на Кокшарова Д.В. Взыскана с Кокшарова Д.В. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Кокшарова Д.В. отказано

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020 решение Пригородного районного суда Свердловской области от 26.11.2019 изменено части возложения обязанности по сносу. Возложена обязанность на Кокшарова Д.В. снести или привести в соответствие с документацией по планировке территории, обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, вышеуказанные самовольные постройки в срок до 15.05.2021.

16.06.2021 Кокшаров Д.В. подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020 в части предоставления срока для приведения самовольных построек в соответствие с документацией по планировке территории, обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом. В заявлении ссылается на то, что решением Свердловского областного суда от 24.04.2019 признана недействующей карта градостроительного зонирования территории вне границ населенных пунктов Правил землепользования и застройки Горноуральского городского округа (далее ПЗЗ Горноуральского ГО) в части установления зоны СХ-6 относительно места расположения земельных участков с кадастровыми номерами . Считает, что Администрация Горноуральского городского округа обязана была после вступления указанного решения в силу принять меры по установлению в ПЗЗ Горноуральского ГО территориальной зоны в отношении вышеуказанных земельных участков, так как именно территориальная зона устанавливает требования по планировке территории и обязательные требования к параметрам постройки. Однако территориальная зона все еще не установлена. Считает, что были созданы условия по невозможности исполнения решения Пригородного районного суда Свердловской области от 26.11.2019 в срок до 15.05.2021.

Ответчики Кокшаров Д.В., Администрация Горноуральского городского округа в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом почтовым отправлением от 06.07.2021. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении заявления при данной явке.

Выслушав представителя истца Глушкова С.И., исследовав необходимые материалы дела и приобщенные документы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу положений статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с частью 1 статьи 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

Как разъяснено в пунктах 8, 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из вышеназванных норм права и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, в части.

Кроме того, указанные в заявлении ответчика обстоятельства не являются вновь открывшимися, в том понимании, как это определено законом, не обладают юридическими признаками таковых, не отнесены к исчерпывающему перечню, указанному в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Более того, заявитель пропустил установленный законом трехмесячный срок для обращения с таким заявлением, поскольку ответ Главы Горноуральского городского округа Кокшаровым Д.В. получен в январе 2021 года, заявление подано в суд 16.06.2021.

Судебная коллегия также отмечает следующее. Ответчик просит осуществить пересмотр вступившего в законную силу судебного акта в части срока, установленного судом для его исполнения, то есть ставит вопрос, связанный с исполнением судебного постановления. Такое заявление подается и разрешается в порядке, предусмотренном положениями статей 203, 203.1, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а не в порядке отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления Кокшарова Д.В. не имеется.

Руководствуясь статьями 392, 393, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Кокшарова Данила Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020 - отказать.

Председательствующий: С.Н.Киселева

Судьи: В.А.Зайцева

М.О.Торжевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка