Определение Псковского областного суда от 16 июля 2019 года №33-1094/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-1094/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-1094/2019
Судья Псковского областного суда Овчинников А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката К. О.В. на решение судьи Островского городского суда Псковской области от 25 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования АО "Псковэнергосбыт" к Васильеву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Виктора Анатольевича в пользу АО "Псковэнергосбыт" задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 61241 рубль 86 копеек, государственную пошлину в размере 2037 рублей.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву В.А. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.
В обоснование заявления указано, что в ходе плановой проверки 03 ноября 2018 года по адресу: <****>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Установлено, что на вводном проводе (на фазных и нулевых жилах), над щитком, выполнена отпайка 2-х жильным алюминиевым проводом, идущим над обоями вверх. По результатам проверки, в присутствии потребителя составлен акт, и произведен расчет задолженности в размере 61 241 рубль 86 копеек.
Дело было рассмотрено судом по правилам ст.ст. 232.2, 232.3, 232.4 ГПК РФ в порядке упрощенного (письменного) производства. 25 апреля 2019 года вынесена резолютивная часть решения, которым иск удовлетворен частично.
29 апреля 2019 года от представителя Васильева В.А. - адвоката К. О.В. поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.
20 мая 2019 года от адвоката К. О.В. как от представителя Васильева В.А. поступила апелляционная жалоба.
В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Между тем, согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалы дела не представлено доверенности, предоставляющей право на подписание и подачу апелляционной жалобы адвокату К. О.В. в интересах Васильева В.А., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, а потому, данные обстоятельства препятствуют ее рассмотрению по существу.
Это соответствует и разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Суд апелляционной инстанции лишен возможности устранить указанный недостаток, в связи с чем приходит к выводу о необходимости оставления данной жалобы без рассмотрения по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ст.328, ст. 335.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу адвоката К. О.В. на решение Островского городского суда от 25 апреля 2019 года - оставить без рассмотрения по существу.
Судья Псковского областного суда: А.Г. Овчинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать