Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11 апреля 2019 года №33-1094/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2019 года Дело N 33-1094/2019
11 апреля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
Председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
Судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,
при секретаре - Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Велигина И.Н. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Велигина И.Н. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании отказа незаконным, обязании включить в реестр государственной собственности субъекта объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛА:
Истец Велигин И.Н. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным отказа N от 03 сентября 2018 года о включении объекта в реестр государственной собственности города федерального значения Севастополя и об обязании включить в реестр государственной собственности субъекта объект недвижимого имущества - квартиру N, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года вышеуказанное исковое заявление возвращено Велигину И.Н.
Велигиным И.Н подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 декабря 2018 года, просит отменить данное определение, ссылаясь на то, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о наличии между сторонами спора о праве на объект недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, принимающих участие в деле.
Заслушав судью-докладчика, изучив материалы иска, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения районного суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Возвращая вышеуказанное исковое заявление Велигину И.Н., суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пришел к выводу, что поскольку иск заявлен о правах на недвижимое имущество, данное дело подсудно Гагаринскому районному суду г. Севастополя, по месту нахождения объекта недвижимости.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами районного суда, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
С учетом приведенных выше процессуальных норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на объекты недвижимости.
Из содержания искового заявления установлено, что Велигин И.Н. заявляет требования о включении квартиры в реестр государственной собственности города федерального значения города Севастополя, для дальнейшего оформления своих прав на квартиру, поскольку решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16.05.2014 года отменено распоряжение ФКИ города Севастополя о предоставлении иным лицам в собственность в порядке приватизации квартиры N в доме N <адрес>, квартира возвращена в собственность города федерального значения Севастополь.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона города Севастополя N 46-ЗС от 25.07.2014 года "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" установлено, что право государственной собственности в границах города федерального значения Севастополя и право коммунальной собственности города федерального значения Севастополя признаются правом собственности города Севастополя.
Квартира N в доме N <адрес> территориально расположена в Гагаринском районе города Севастополя.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возвращении искового заявления соответствует нормам процессуального права, не подлежит отмене по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Велигина И.Н. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
А.С.Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка