Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 марта 2019 года №33-1094/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 33-1094/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 33-1094/2019
01 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Маншилиной Е.И., Варнавской Э.А.,
при секретаре Овчинниковой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика АО "ЛГЭК" на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 26 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с АО "ЛГЭК" в пользу Хромова Александра Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, всего взыскать 10000 рублей. Взыскать с АО "ЛГЭК", ООО "Сервис Плюс" в равных долях в пользу Хромовой Людмилы Борисовны компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с АО "ЛГЭК" в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 600 рублей. Взыскать с ООО "Сервис Плюс" в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 300 рублей".
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хромова Л.Б., Хромов А.В. обратились с иском к ООО "Сервис Плюс", АО "ЛГЭК" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с постановленным судебным актом, ответчик АО "ЛГЭК" подал на него апелляционную жалобу, полагая решение суда незаконным и необоснованным.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Липецкий областной суд поступил запрос из Октябрьского районного суда г. Липецка о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки, допущенной в решении суда.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении входит в компетенцию суда, вынесшего решение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. ст. 230 - 232, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика АО "ЛГЭК" на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Хромовой Людмилы Борисовны, Хромова Александра Викторовича к ООО "Сервис Плюс", АО "ЛГЭК" о возмещении ущерба, снять с апелляционного рассмотрения, возвратив дело в Октябрьский районный суд г. Липецка для исправления описки.
Председательствующий:
Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать