Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-10934/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.,

судей Палянчук Т.А., Маковей Н.Д.

при помощнике судьи Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Болотникова С.Г. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы, возражений,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Краснодар Водоканал" обратился в суд с иском к Болотникову С.Г. о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд своим решением постановил: взыскать с Болотникова С.Г. в пользу ООО "Краснодар Водоканал" задолженность в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего .

В апелляционной жалобе Болотников С.Г. полагает решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2020 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что по адресу: <Адрес...> расположен жилой дом ответчика и закусочная "Grill Master". Оба объекта подключены в установленном законом порядке к водоснабжению и водоотведению. На участке водопроводной трубы установлен водоизмерительный счетчик СВД-15 с серийным номером N 030031905. Счетчик допущен к эксплуатации. Таким образом, самовольного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения не было. Кроме того, закусочная "Grill Master" принадлежит Болотникову В.Г., с которым ООО "Краснодар Водоканал" заключил договор N 372-П-17 от 30.11.2017г. о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоснабжения. В соответствии с условиями договора подключение закусочной происходит через существующую сеть и существующий прибор учета.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Краснодар Водоканал" просит оставит решение без изменения, как вынесенное с соблюдением требований закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, заслушав пояснения Болотникова С.Г. и его представителя по доверенности Епифанова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, заслушав пояснения представителя ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности Михасик М.С., полагавшего обжалуемое решение законным и обоснованным, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 766).

Согласно п. 2 ст. 13 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, что 01 декабря 2017 года в ходе технического осмотра специалистами истца (Акт технического осмотра

N 60931) было установлено, что по адресу: <Адрес...> расположен жилой дом и закусочная "Grill Master".

В ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения установлено, что водоснабжение осуществляется от сетей городского водопровода через жилой дом. Водоотведение осуществляет в городскую сеть фекальной канализации. Диаметр водопроводного ввода 20 мм. Прибор учета марки СВГ-20Г, показания на момент составления акта 00234 м3, водомер пломбой ООО "Краснодар Водоканал" не опломбирован, договор с ООО "Краснодар Водоканал" отсутствует, л/с 116118 приостановлен с 06 сентября 2017 года. В закусочной установлена раковина, пользование осуществляется.

Таким образом, было выявлено самовольное пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пп. "а" п. 16 Правил N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

На основании изложенного, в соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 14, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 766), истцом был произведен расчет NРС 610 потребленной услуги в результате самовольного пользования централизованными система водоснабжения, Задолженность составила 1 606 895 рублей 15 копеек (792 суток с 01 октября 2015 года по 01 декабря 2017 года).

В адрес Болотникова С.Г. истцом была направлена претензия с требованием произвести оплату. В добровольном порядке обязательства ответчиками не исполнены.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что Болотников С.Г. является собственником нежилого помещения (закусочная "Grill Master") по адресу:

<Адрес...> и допустил самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны без учета норм материального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что согласно выписке из ЕГРН, спорная закусочная "Grill Master" расположенная по адресу: <Адрес...>, кадастровый , площадью 31,5 кв.м., назначение - нежилое здание (гараж) является собственностью Болотникова В.Г. В соответствии с договором дарения жилого дом и земельного участка от 21 июня 1996 г. Болотников В.Г. является собственником 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу.

Кроме того, между ООО "Краснодар Водоканал" и Болотниковым В.Г. был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N 372-П-17 от 30 ноября 2017 года, согласно которого подключаемым объектом является указанная закусочная.

Согласно Акта N 60931 от 1 декабря 2017г. истцом установлен факт самовольного пользования системой холодного водоснабжения и водоотведения в закусочной "Grill Master", однако собственником закусочной указан Болотников С.Г., акт составлен в его присутствии, им подписан.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Болотников С.Г. не является субъектом спорного правоотношения, обязанным удовлетворить требования истца, таким образом, предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

В соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в суде апелляционной инстанции в силу части 6 статьи 327 ГПК РФ не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьих лиц.

Также судебная коллегия принимает во внимание, что 30 ноября 2017г. ответчик обратился с заявлением в ООО "Краснодар Водоканал" о согласовании приема узла учета в водомерном колодце, попавшем в границы застройки. Просил разрешить производить оплату за водоснабжение жилого дома и закусочной по одному лицевому счету до оформления новых технических условий. ООО "Краснодар Водоканал" разрешилпринять прибор учета, установил срок для получения технических условий до 1 мая 2018г. (л.д.30).

При этом уже на следующий день сотрудниками ООО "Краснодар Водоканал" составлен Акт N 60931 от 1 декабря 2017г. и установлено отсутствие пломбы на узле учета. В соответствии с договором N 372-П-17 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 30 ноября 2017г., заключенного истцом с Болотниковым С.Г. на объект - 2-этажное нежилое здание (пирожковую), срок подключения объекта - 18 месяцев с даты заключения договора. Также Болотникову В.Г. истцом выданы условия подключения объекта капитального строительства к сетям водоснабжения г.Краснодар с присоединением к сетям водоснабжения - в существующий колодец. Прибор учета принят в эксплуатацию 18 декабря 2017г. Согласно письма ООО "Краснодар Водоканал" от 05.02.19г., истец не возражал на период выполнения мероприятий по сдаче мероприятий по сдаче сетей водоснабжения и водоотведения производить расчет за потребленные ресурсы по индивидуальному прибору учета, принятому к коммерческому учету.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 19 декабря 2003 года

N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По вышеизложенным основаниям судебная коллегия считает, что решение следует отменить, как неправильное по существу, незаконное и необоснованное, и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 ноября 2020 года - отменить.

Принять по настоящему гражданскому делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО "Краснодар водоканал" к Болотникову С.Г. о взыскании задолженности за самовольное подключение и безучётное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения - отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 апреля 2021 года.

Председательствующий Л.Е. Пономарева

Судьи Т.А. Палянчук

Н.Д. Маковей


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка