Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-1093/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 33-1093/2021

от 04 марта 2021 года N 33-1093/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Холминовой В.Н.,

при секретаре Топорковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тормозовой Н. В. по доверенности Стрельникова Р. Ю. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года по иску департамента здравоохранения Вологодской области к Тормозовой Н. В. о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия

установила:

департамент здравоохранения Вологодской области (далее - Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к Тормозовой Н.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 13 июня 2018 года между сторонами заключен договор о целевом обучении в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России). Тормозова Н.В. обязана была по условиям договора освоить программу по специальности 31.05.01 - "Лечебное дело". Приказом образовательного учреждения от 26 февраля 2020 года N 95-ОКО Тормозова Н.В. отчислена из учебного заведения в связи с переводом в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Петрозаводский государственный университет" (далее - ФГБОУ ВО "ПетрГУ"). В соответствии с условиями заключенного договора и приказом Департамента от 31 августа 2018 года "О предоставлении ежемесячной денежной выплаты студенту" с 01 сентября 2018 года ответчику предоставлялась ежемесячная денежная выплата, предусмотренная Законом Вологодской области от 06 мая 2013 года N 3035-ОЗ "О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области" (далее - Закон N 3035-ОЗ), в размере 4 000 рублей, а всего за период обучения Тормозовой Н.В. была перечислена денежная выплата в сумме 72 000 рублей. В связи с тем, что условия договора ответчиком не исполнены, было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора о целевом обучении, Департамент просил взыскать с Тормозовой Н.В. ежемесячную денежную выплату в размере 72 000 рублей, штраф в двукратном размере предоставленных мер социальной поддержки и штраф в сумме 50 000 рублей, предусмотренные пунктом 5 договора о целевом обучении, всего 266 000 рублей.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с Тормозовой Н.В. в пользу бюджета Вологодской области сумма неосновательно полученных денежных средств в размере 72 000 рублей, штраф (неустойка) за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренный договором, в размере 10 000 рублей.

Взысканы с Тормозовой Н.В. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 2 660 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Тормозовой Н.В. по доверенности Стрельников Р.Ю. просит решение суда отменить в части взыскания с Тормозовой Н.В. штрафа в размере 10 000 рублей, в указанной части принять новое решение, которым Департаменту отказать в удовлетворении данного требования. Указывает, что обязательство по трудоустройству у ответчика не возникло, так как обучение в высшем учебном заведении не завершено.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 июня 2018 между Департаментом и Тормозовой Н.В. заключен договор о целевом обучении, по условиям которого Тормозова Н.В. обязалась освоить образовательную программу по специальности 31.05.01 "Лечебное дело", реализуемую в ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области "Вытегорская центральная районная больница" или иным бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области по усмотрению Департамента не позднее чем через месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, а Департамент обязался предоставить Тормозовой Н.В. меры социальной поддержки и обеспечить её трудоустройство.

Пунктом 5 договора определено, что Тормозова Н.В. обязана: возместить Департаменту в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки, в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения условий договора (подпункт "з"); в случае неисполнения обязанности, предусмотренной подпунктом "з" пункта 5 настоящего договора выплатить штраф в размере 50 000 рублей (подпункт "и") (л.д. 5-7).

С 01 сентября 2018 года Тормозовой Н.В. установлена Департаментом ежемесячная денежная выплата в размере 4 000 рублей (л.д. 10), а с 01 марта 2020 года ежемесячная денежная выплата в размере 4 000 рублей Тормозовой Н.В. отменена в связи с отчислением из ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России с 26 февраля 2020 года на основании приказа образовательного учреждения от 26 февраля 2020 года N 95-ОКО в связи с переводом в ФГБОУ ВО "ПетрГУ".

05 марта 2020 года Департамент направил в адрес Тормозовой Н.В. уведомление о возврате выплаченных ей в период обучения мер социальной поддержки 72 000 рублей и штрафа (л.д. 13).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь частью 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закона N 273 -ФЗ) (в редакции, действующей в момент заключения договора о целевом обучении), исходил из того, что Тормозова Н.В. взятые на себя обязательства по освоению образовательной программы не выполнила в связи с отчислением ответчика из числа студентов ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России, пришел к обоснованному выводу о взыскании с неё предоставленных мер социальной поддержки в размере 72 000 рублей.

При этом, суд усмотрел основания для взыскания штрафа в размере 50 000 рублей, который в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил до 10 000 рублей.

С выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа судебная коллегия соглашается.

В соответствии с частью 8 статьи 56 Закона N 273-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076 были утверждены Правила заключения и расторжения договора о целевом приёме и договора о целевом обучении, а также типовая форма договора о целевом приеме и типовая форма договора о целевом обучении.

Подпунктом "е" пункта 5 типовой формы договора о целевом обучении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076, установлено, что гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Согласно требований пункта 7 статьи 56 Закона N 273-ФЗ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Отчисление ответчика из учебного заведения, в котором она обучалась на основании указанного договора, приводит к невозможности исполнения обязательств Тормозовой Н.В. по трудоустройству, предусмотренных подпунктом "е" пункта 5 договора о целевом обучении.

Поскольку ответчик отчислен из учебного заведения без уважительных причин, соответственно она не выполнила условия договора в связи с чем, в силу обязательного требования закона на Тормозову Н.В. возлагается обязанность по оплате расходов на обучение и выплате штрафа.

При указанных обстоятельствах вывод суда о взыскании с ответчика суммы штрафа, уменьшенной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 рублей, является правомерным.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для вмешательства в судебный акт по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Тормозовой Н. В. по доверенности Стрельникова Р. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать