Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-1093/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-1093/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) Азараковой О.Г. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 ноября 2019 года, которым удовлетворено исковое заявление Новичковой Ирины Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения представителя ответчика Пениоза Е.В., настаивавшей на доводах жалобы, пояснения представителя истца - Провоторовой Т.П., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы и просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Новичкова И.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее -УПФ РФ в г. Черногорске РХ) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии. Требования мотивировала тем, что решением ответчика от 2 августа 2019 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности специального медицинского стажа работы. Считая решение ответчика незаконным, просила (с учётом уточнения иска) включить в специальный стаж периоды работы: в должности врача-стоматолога в муниципальном предприятии "Стоматологическая поликлиника N 1" г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с 16 июня 1992 года по 18 октября 1993 года; в должности врача стоматолога-терапевта в муниципальном медицинском предприятии "Стоматология" с 15 июня по 30 августа, со 2 по 30 сентября 1998 года,
С 1 октября 1998 года по 31 августа 1999 года, со 2 сентября 1999 года по
4 января 2000 года, с 5 февраля по 24 июля, с 26 июля по 24 декабря 2000 года, с 6 января 2001 по 17 июня 2001 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20 ноября по 30 декабря 1995 года в должности врача-стоматолога в Ровененской амбулатории Балахтинской центральной районной больницы п. Балахта Красноярского края, с 5 января по 4 февраля 2000 года, с 1 по 3, с 12 по 17, с 28 по 30 апреля 2010 года в должности врача стоматолога-терапевта в муниципальном медицинском предприятии "Стоматология"
г. Черногорска; назначить досрочную страховую пенсию с 22 января 2020 года.
В судебном заседании представитель истца - Провоторова Т.П. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Стребков Ю.Ю. исковые требования не признал, указав на законность действий Управления. Просил в удовлетворении иска отказать.
Суд постановилвышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования в полном объёме.
С решением не согласна представитель ответчика - Азаракова О.Г.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, она просит решение суда отменить в части определения даты назначения пенсии, принять в этой части новое. Приводя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, настаивает на том, что страховая пенсия истцу не может быть назначена ранее истечения 1 года 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца - Провоторова Т.П. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Новичкова И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности 22 июля 2019 года.
Решением пенсионного органа от 2 августа 2019 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью специального стажа, в том числе, не включены в стаж оспариваемые периоды.
Судом первой инстанции включены в специальный стаж истца в связи с осуществлением лечебной деятельности все оспариваемые периоды и указано на назначение Новичковой И.Н. пенсии с 22 января 2020 года.
Решение суда в части включения в льготный стаж истца вышеназванных периодов работы сторонами не оспаривается, а потому в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией не проверяется.
Ответчик обжалует решение только в части даты назначения истцу досрочной страховой пенсии.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" ( далее - Федеральный Закон N 400-ФЗ ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу части 1 статьи 22 этого же Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Приложением 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ установлено, что лицам, право на страховую пенсию по старости у которых возникло в 2019 году, страховая пенсия по старости назначается не ранее чем по истечении 12 месяцев со дня возникновения права на ее назначение.
Согласно пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2019 году, пенсионный возраст увеличивается на год, однако с учетом вышеприведенных правовых норм, пенсия может быть назначена ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Удовлетворяя требования о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд правомерно исходил из того, что с учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, а также периодов работы, включенных судом, у истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (22 июля 2019 года) имелся требуемый специальный стаж -30 лет, предусмотренный подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Поскольку Новичкова И.Н. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии 22.07.2019 г. и на этот момент, как установлено по делу, у нее имелся необходимый стаж работы, то, с учетом требований статьи 10 Федерального закона N 350-ФЗ и приложения N 7 к Федеральному закону N 400-ФЗ, суд обязал ответчика назначить истцу пенсию через шесть месяцев после указанной даты, то есть с 22.01.2020 г.
Довод апелляционной жалобы о том, что право на досрочное назначение страховой пенсии на основании решения суда возникает после даты вступления такого решения в законную силу, в связи с чем право на назначение пенсии возникнет не ранее истечения 1 года 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда, не заслуживает внимания, как основанный на неправильном толковании норм материального права.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от
21 ноября 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) Азараковой О.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Морозова
Судьи Г.П. Пархомович
А.В. Пронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
