Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 04 марта 2020 года №33-1093/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1093/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-1093/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ганцевича С.В.,
судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,
с участием помощника судьи Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Данилковой С.В. на решение Советского городского суда Калининградской области от 09 декабря 2019 г., которым суд исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Данилковой ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворил в части;
взыскал с Данилковой С.В. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" часть суммы задолженности по договору кредитования N от 12.12.2013 в размере 93 010 рублей 68 копеек, в том числе: 58 748 рублей 00 копеек - часть задолженности по основному долгу, 34 262 рубля 68 копеек - часть задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - и 2 990 рублей 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины;
в остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к Данилковой С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказал;
взыскал с Данилковой С.В. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" судебные расходы в размере 8000 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Данилковой С.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось с исковым заявлением к Данилковой С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 12.12.2013 между ПАО КБ "Восточный" и Данилковой С.В. заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в сумме 303 959 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты в предусмотренные сроки. 29.06.2017 ПАО КБ "Восточный" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N 727, на момент заключения которого сумма основного долга ответчика составляла 293 740 рублей 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом - 171 313 рублей 40 копеек, что подтверждается приложением N 1 к Договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО "Экспресс-Кредит" обращалось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Просит взыскать с должника Данилковой С.В. в пользу ООО "Экспресс - Кредит" часть суммы задолженности по кредитному договору за период с 12.12.2013 по 29.06.2017 в размере 1/5 части образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере 58 748 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 293 740 рублей 01 копейка) и 1/5 части образовавшейся на данный момент суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 34 262 рубля 68 копеек (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 171 313 рублей 40 копеек), а всего 93 010 рублей 68 копеек, государственную пошлину в сумме 2 990 рублей 32 копейки и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, в сумме 10000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Данилкова С.В. просит решение суда отменить, указывая на неверное применение судом норм о сроке исковой давности, суд необоснованно взыскал 8000 рублей в качестве судебных расходов за выдачу судебного приказа.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Установлено, что заявление Клиента о заключении Договора кредитования N, надлежащим образом заполненное Данилковой С.В. 12.12.2013, Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный", Тарифы Банка являются Договором кредитования "Текущий РС", включающим элементы Кредитного договора и Договора банковского счета. Заявлением Клиента о заключении Договора кредитования N датой выдачи кредита определено 12.12.2013, срок возврата кредита в размере 303959 рублей установлен в 114 месяцев, по 12.06.2023 г., за пользование предоставленным кредитом предусмотрена уплата 29,31% годовых. Сторонами согласовано, что для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту банковский специальный счет в валюте Российской Федерации N и имеет право выдать неперсонифицированную карту Visa Instant Issue. Банковский специальный счет - это текущий счет, открываемый Банком Клиенту для осуществления ограниченного круга банковский операций, а именно: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса; перечисления Банком суммы кредита; зачисления Клиентом и/или третьими лицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг Банка; безналичной оплаты стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета; безналичного перечисления денежных средств на другой счет; снятия наличных денежных средств в банкоматах и отделениях Банка (п.1, 2.1, 3.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). По условиям заключенного договора, ежемесячно, не позднее 12 числа, Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса в сумме 7 214 рублей 00 копеек, состоящий из суммы по возврату кредита (основного долга) и начисленных процентов, для погашения кредитной задолженности (Заявление Клиента о заключении Договора кредитования N, График гашения кредита, п.3.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета).
В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 23.04.2019 N операция по выдаче ответчику кредита по договору от 12.12.2013 N в сумме 303 959 рублей отражена 12.12.2013.
С 12.02.2014 г. задолженность погашалась Данилковой С.В. несвоевременно и (или) не в полном объеме, с 12.06.2015 погашение задолженности не производилось.
Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом следует, что по состоянию на 29.06.2017 г. задолженность Данилковой С.В. по основному долгу составляет 293740 рублей 01 копейка, по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 171 313 рублей 40 копеек, а всего 465 053 рубля 41 копейка. Начисление ПАО КБ "Восточный" Данилковой С.В. процентов за пользование кредитными денежными средствами прекращено 23.06.2017 г.
29.06.2017 между ПАО КБ "Восточный" (цедентом) и ООО "Экспресс-Кредит" (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) N 727, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. В силу п.1.2 вышеуказанного договора требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением N 1 к Договору. При этом цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и другое), предусмотренных кредитными договорами (п.1.3 договора об уступке прав (требований). Сторонами согласовано, что уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания Договора и ПриложенияN 1 к нему.
Согласно Приложению N 1 к Договору об уступке прав (требований) N 727 от 29.06.2017 ПАО КБ "Восточный" переданы ООО "Экспресс-Кредит" права требования к Данилковой С.В. по договору кредитования от 12.12.2013 N в сумме 465 053 рубля 41 копейка, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности 293 740 рублей 01 копейка, просроченные проценты 171 313 рублей 40 копеек. Датой расторжения договора указано 23.06.2017 г.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Вместе с тем, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Данилковой С.В. задолженности по кредитному договору от 12.12.2013 N ООО "Экспресс-Кредит" обратилось 08.08.2018. Определением от 22.01.2019 выданный 16.08.2018 мировым судьей судебного участка N 1 Советского городского округа Калининградской области по заявлению ООО "Экспресс-Кредит" на сумму задолженности 93 010 рублей 68 копеек судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление направлено ООО "Экспресс-Кредит" в суд 27.09.2019.
Учитывая подачу заявления мировому судье о вынесении приказа и производство по заявлению у мирового судьи (5 мес. 14 дней), подачу иска (27.09.2019), истцом пропущен срок исковой давности по платежам ранее 13.04.2016 г. (27.09.2019 - 5 мес.14 дней - 3 года). Исходя из графика гашения кредита (л.д.6), расчета сумм задолженности (л.д.9), заявленной суммы 1/5 от образовавшейся суммы задолженности, что составляет менее расчетной суммы долга образовавшегося до 13.04.2016 г. судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы Данилковой. Иск судом удовлетворен обоснованно.
Также отсутствуют основания к признанию состоятельными доводов жалобы в части взыскания судебных расходов. Как видно из искового материала, расходы в размере 10000 рублей за составление искового заявления понесены истцом 23.05.2019 г. Иск подан 27.09.2019 г.
С учетом проделанной представителем работы, правовой сложности дела и его объема суд обоснованно на основании ст.98 ГПК РФ взыскал расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского городского суда Калининградской области от 09 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать