Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-10931/2021

г. Нижний Новгород 21 сентября 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ИП Соловьевой Т.А. на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 21 мая 2021 года о возврате искового заявления ИП Соловьевой Т.А. к Михеенкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Михеенкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 21 мая 2021 года исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. к Михеенкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено. Разъяснено истцу право на обращение к мировому судье соответствующего по территориальности судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

В частной жалобе ИП Соловьевой Т.А. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы указывает, что по смыслу ст. ст. 122, 124, 125 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Из содержания искового заявления следует, что ИП Соловьева Т.А. просит взыскать с Михеенкова А.Д. помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга за период с 08.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 08.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности. Таким образом, истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договорами процентов и неустойки, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме. Следовательно, рассмотрение заявления ИП Соловьевой Т.А. исходя из заявленных требований, в порядке приказного производства исключается.

Кроме того, об отсутствии у исковых требований признака бесспорности свидетельствует факт отсутствия у истца выписки по ссудному счету, открытому в рамках кредитного договора в отношении заемщика, право требования к которому переуступлено.

У истца нет возможности предоставить данные выписки самостоятельно, что подтверждается ответом конкурсного управляющего ГК "АСВ" от 27.12.2019 N 78-08исх-353773, ИП Соловьева Т.А.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращая исковое заявление ИП Соловьевой Т.А., суд первой инстанции исходил из того, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности с Михеенкова А.Д. основано на заключенной в простой письменной форме сделке - договоре займа от 27.03.2015 г. и к взысканию заявлена сумма, не превышающая 500 000 рублей, в связи с чем требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудны мировому судье.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз.3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из разъяснений п. п. 3 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика не только сумму основного долга, но и проценты за пользование займом по дату фактического возврата задолженности, а также неустойку за нарушение сроков погашения займа по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. В связи с чем следует сделать вывод о неопределенности на дату подачи искового заявления общей суммы подлежащих взысканию с ответчика процентов, неустойки и, как следствие, о необходимости их пересчета на дату исполнения обязательства.

Тем самым у судьи не имелось оснований полагать, что заявленный иск может быть разрешен в порядке приказного производства, по причине чего определение подлежит отмене с возвращением материала в тот же суд со стадии принятия иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

Определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 21 мая 2021 года отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия иска.

Частную жалобу ИП Соловьевой Т.А. удовлетворить.

Судья Рожкова И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка