Определение Саратовского областного суда от 30 декабря 2019 года №33-10928/2019

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: 33-10928/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N 33-10928/2019
Судья Саратовского областного суда Кучмина А.А., рассмотрев заявление Рожковой И.В. об исправлении описки в апелляционном определении от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Бондарева В.В. к Рожковой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа по частной жалобе Бондарева В.В. на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года,
установил:
10 декабря 2019 года вынесено апелляционное определение по частной жалобе Бондарева В.В. на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Бондарева В.В. к Рожковой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Рассмотрев заявление Рожковой И.В. в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2019 года рассматривалась частная жалоба Бондарева В.В. на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года, однако в резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка в написании наименования суда, вынесшего определение по делу, а именно ошибочно указано как "определение Заводского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года".
Допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, в связи с чем судья апелляционной инстанции считает возможным исправить описку в резолютивной части апелляционного определения, указав "определение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года", вместо ошибочного "определение Заводского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года".
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определил:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Бондарева В.В. к Рожковой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав "определение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года", вместо "определение Заводского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 года".
Судья А.А. Кучмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать