Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-1092/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1092/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Лоскутовой Н.Г. и Кольцовой Е.В.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смородинова Павла Эриковича на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 марта

2021 года, которым постановлено:

исковые требования Кожинова А. Ю. удовлетворить.

Взыскать со Смородинова П. Э. в пользу Кожинова А. Ю.

по договору займа от <дата> основной долг в размере 13 500 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 13 500 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 47 263 руб. и далее, начиная с <дата> в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 99 от 20 декабря 2017 года основной долг в размере 11 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 11 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 21 декабря 2017 года по 4 февраля 2021 года в размере 37 686 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 01 от 10 января 2018 года основной долг в размере 20 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 20 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 11 января 2018 года по 4 февраля 2021 года в размере 67 260 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 02 от 30 апреля 2018 года основной долг в размере 50 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 1 мая 2018 года по 4 февраля 2021 года в размере 151 650 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 03 от 1 ноября 2018 года основной долг в размере 2 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 2 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 2 ноября 2018 по 4 февраля 2021 года в размере 4 956 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 66 от 15 декабря 2018 года основной долг в размере 4 500 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 4 500 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 16 декабря 2018 года по 4 февраля 2021 года в размере 10 557 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 67 от 25 декабря 2018 года основной долг в размере 5 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 5 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 26 декабря 2018 года по 4 февраля 2021 года в размере 11 580 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 68 от 27 декабря 2018 года основной долг в размере 1 500 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 1 500 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 28 декабря 2018 года по 4 февраля 2021 года в размере 3 465 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 70 от 31 декабря 2018 года основной долг в размере 2 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 2 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 1 января 2019 года по 4 февраля 2021 года в размере 4 596 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

по договору займа N 71 от 03 января 2019 года основной долг в размере 5 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты долга в размере 5 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в период с 4 января 2019 года по 4 февраля 2021 года в размере 11 445 руб. и далее, начиная с 5 февраля 2021 года в размере 0,3 % в день от суммы непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В удовлетворении встречных исковых требований Смородинова П. Э. к Кожинову А. Ю. о признании договоров займа

N 93 от 25 ноября 2017 года, N 99 от 20 декабря 2017 года, N 01 от 10 января 2018 года, N 02 от 30 апреля 2018 года, N 03 от 1 ноября

2018 года, N 66 от 15 декабря 2018 года, N 67 от 25 декабря 2018 года,

N 68 от 27 декабря 2018 года, N 70 от 31 декабря 2018 года, N 71 от

3 января 2018 года незаключенными отказать.

Взыскать со Смородинова П. Э. в пользу Кожинова А. Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

8 995 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лоскутовой Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кожинов А.Ю. обратился в суд с иском к Смородинову П.Э. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки (пени). В обоснование иска указал, что между Кожиновым А.Ю. и Смородиновым П.Э. были заключены договоры денежного займа с процентами N 93 от 25 ноября 2017 года на сумму займа 13 500 руб., N 99 от 20 декабря 2017 года на сумму займа 11 000 руб.,

N 01 от 10 января 2018 года на сумму займа 20 000 руб., N 02 от 30 апреля 2018 года на сумму займа 50 000 руб., N 03 от 1 ноября 2018 года на сумму займа 2 000 руб., N 66 от 15 декабря 2018 года на сумму займа 4 500 руб.,

N 67 от 25 декабря 2018 года на сумму займа 5 000 руб., N 68 от 27 декабря 2018 года на сумму займа 1 500 руб., N 70 от 31 декабря 2018 года на сумму займа 2 000 руб., N 71 от 3 января 2018 года на сумму займа 5 000 руб.

По условиям договоров Смородинов П.Э. взял у истца взаймы денежные средства в указанных суммах, которые обязался вернуть в установленные в договорах сроки. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать 0,3 процента в день от суммы займа. В случае нарушения условий договоров займа ответчик обязался уплатить пени в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

В нарушение взятых обязательств ответчик долг до настоящего времени не вернул, проценты не уплатил. Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит обязать ответчика в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) выплачивать предусмотренные договором займа проценты от суммы долга за каждый день просрочки с 5 февраля 2021 года до момента окончательного погашения (выплаты) суммы долга.

Не согласившись с изложенными исковыми требованиями

Смородинов П.Э. подал встречный иск к Кожинову А.Ю. о признании незаключенными в связи с их безденежностью договоров займа N 93 от 25 ноября 2017 года, N 99 от 20 декабря 2017 года, N 01 от 10 января

2018 года, N 02 от 30 апреля 2018 года, N 03 от 1 ноября 2018 года,

N 66 от 15 декабря 2018 года, N 67 от 25 декабря 2018 года, N 68 от 27 декабря 2018 года, N 70 от 31 декабря 2018 года, N 71 от 3 января

2018 года. В обоснование встречного иска указано, что договоры займа Смородинов П.Э. подписывал по указанию <...> А.Ю., занимавшего должность директора магазина, в котором Смородинов П.Э. работал продавцом. Оспаривая сделки, указывает на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих реальную передачу денежных средств Смородинову П.Э. в долг.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Смородинов П.Э. ссылаясь на основания, предусмотренные частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Выражая несогласие с обжалуемым судебным актом, полагает, что суд первой инстанции рассмотрел спор с нарушением норм материального и процессуального права. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности подписи Смородинова П.Э. в договорах займа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении жалобы судебную коллегию не уведомили. В связи с этим судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в период с ноября 2017 года по январь 2019 года между истцом

Кожиновым А.Ю. (займодавец) и ответчиком Смородиновым П.Э. (заемщик) были заключены 10 договоров денежного займа с обязательством заемщика вернуть денежные средства, полученные по договорам займа в установленные сроки и уплатой процентов на сумму полученного займа.

Так в указанный период между сторонами заключены следующие договоры займа:

N 93 от 25 ноября 2017 года на сумму займа 13000 руб. со сроком возврата до 20 марта 2018 года,

N 99 от 20 декабря 2017 года на сумму займа 11000 руб. со сроком возврата 20 мая 2018 года,

N 01 от 10 января 2018 года на сумму займа 20000 руб. со сроком возврата 20 декабря 2018 года,

N 02 от 30 апреля 2018 года на сумму займа 50000 руб. со сроком возврата 20 декабря 2018 года,

N 03 от 1 ноября 2018 года на сумму займа 2000 руб. со сроком возврата 20 декабря 2018 года,

N 66 от 15 декабря 2018 года на сумму займа 4500 руб. со сроком возврата 20 июня 2019 года,

N 67 от 25 декабря 2018 года на сумму займа 5000 руб. со сроком возврата 20 июня 2019 года,

N 68 от 27 декабря 2018 года на сумму займа 1500 руб. со сроком возврата 20 июня 2019 года,

N 70 от 31 декабря 2018 года на сумму займа 2000 руб. со сроком возврата 20 июня 2019 года,

N 71 от 3 января 2019 года на сумму займа 5000 руб. со сроком возврата 20 июня 2019 года.

В подтверждение передачи денежных средств по указанным договорам займа Кожиновым А.Ю. представлены расписки от: 25 ноября 2017 года,

20 декабря 2017 года, 10 января 2018 года, 30 апреля 2018 года, 1 ноября

2018 года, 15 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года, 31 декабря 2018 года, 3 января 2018 года, содержащие указание на получение Смородиновым П.Э. от Кожинова А.Ю. в долг денежных средств с указанием суммы займа, номера договора и даты его заключения (л.д. 7, 9, 11, 13, 15, 16а, 18, 20, 22, 24).

Пунктами 2.2 и 3.2 заключенных между сторонами договоров займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 0,3% в день с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу, а в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Согласно представленному истцом в материалы дела расчету размер процентов за пользование денежными средствами

по договору займа N 93 от 25 ноября 2017 года за период с 26 ноября 2017 года по 4 февраля 2021 года составляет 47263 руб. 50 коп.

(13500 руб.*0,3%*1167 дней просрочки),

по договору займа N 99 от 20 декабря 2017 года за период с 21 декабря 2017 года по 4 февраля 2021 года составляет 37686 руб.

(11000 руб.*0,3%*1142 дня),

по договору займа N 01 от 10 января 2018 года за период с 11 января 2018 года по 4 февраля 2021 года составляет 67260 руб.

(20000 руб.*0,3%*1121 день),

по договору займа N 02 от 30 апреля 2018 года за период с 1 мая

2018 года по 4 февраля 2021 года составляет 151650 руб.

(50000 руб.*0,3%*1011 дней),

по договору займа N 03 от 1 ноября 2018 года за период со 2 ноября 2018 года по 4 февраля 2021 года составляет 4956 руб. (2000 руб.*0,3%*

826 дней),

по договору займа N 66 от 15 декабря 2018 года за период с 16 декабря 2018 года по 4 февраля 2021 года составляет 10557 руб. (4500 руб.*0,3%*

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать