Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1092/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 апреля 2021 года Дело N 33-1092/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,

судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при участии секретаря - Дубравской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Ермоленко И.Н. к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной выплаты,

по апелляционной жалобе Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 ноября 2020 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N в принятии решения о назначении Ермоленко И.Н. ежемесячной выплаты на ребенка Ермоленко Е.А., 2014 года рождения до достижения возраста восьми лет.

Обязать Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя повторно рассмотреть заявление Ермоленко И.Н. о назначении ежемесячной выплаты на ребенка Ермоленко Е.А. 2014 года рождения до достижения возраста восьми лет.

В остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя - Дуляницкой О.А. (по доверенности), поддержавшей доводы жалобы, полагавшей решение подлежащим отмене, пояснения представителя Ермоленко И.Н. - Монько С.В. (по доверенности), возражавшего против доводов жалобы, полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица Ермоленко И.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя и, уточнив требования, просила признать незаконным отказ ответчика от 06.07.2020 г. в принятии решения о назначении ежемесячной выплаты на Ермоленко Е., 2014 года рождения до достижения возраста восьми лет и обязать ответчика в течение 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу принять решение о назначении ежемесячной выплаты с 01.01.2020 г. до достижения ребенком возраста восьми лет. В обоснование заявленных требований истица указала, что решением ответчика от 06.07.2020 г. ей было отказано в установлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет на Ермоленко Е., 2014 года рождения. Отказ мотивирован тем, что размер среднедушевого дохода их семьи превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в городе Севастополе на второй квартал года, предшествующего году обращения. Однако, данное решение истица считает незаконным, поскольку ответчиком при расчете размера дохода семьи ошибочно были включены в качестве дохода ее супруга суммы по операциям с ценными бумагами за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 1 393 869 руб., в то время как таковые составили лишь 30,68 руб.

Суд постановилуказанное выше решение.

Не согласившись с решением, Департаментом труда и социальной защиты населения города Севастополя подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов жалобы указано на неправильное применение норм материального права, что, по мнению апеллянта, привело к принятию незаконного решения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования истицы Ермоленко А.Е. и признавая незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения Гагаринского района г. Севастополя в назначении истице ежемесячной выплаты на ребенка Ермоленко Е.А., 2014 года рождения до достижения возраста восьми лет, суд первой инстанции исходил из того, что отказ ответчика является незаконным и ответчику необходимо произвести повторное рассмотрение заявления истицы.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, в связи со следующим.

20.03.2020 г. Президентом Российской Федерации издан Указ N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". В соответствии с положениями данного нормативного акта с 01.01.2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно положений названного нормативного акта установлено, что: 1) ежемесячная выплата предоставляется, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты; 2) размер ежемесячной выплаты составляет 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.

В развитие вышеуказанного нормативного акта Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 N 384 (с последующими изменениями) "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты и типовой формы заявления о ее назначении" утверждены основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно; примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно; типовая форма заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

В п. 21-26 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно при расчете среднедушевого дохода семьи определены виды доходов семьи, полученные в денежной форме, которые учитываются при рассмотрении вопроса о назначении выплаты.

Согласно указанным требованиям среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

При иных установленных сроках расчета и выплаты заработной платы, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, сумма полученной заработной платы, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, делится на количество месяцев, за которые она начислена, и учитывается в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.

Суммы доходов, полученных от исполнения договоров гражданско-правового характера, а также доходов от предпринимательской деятельности и от осуществления частной практики, делятся на количество месяцев, за которые они начислены, и учитываются в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.

При этом, названные требования содержат в себе и те доходы семьи, которые не должны учитываться при определении среднедушевого дохода семьи.

Доходы каждого члена семьи учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указом Губернатора города Севастополя от 30.04.2020 г. N 35-УГ (ред. от 03.07.2020) "Об утверждении Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно" ежемесячная выплата назначается на основании заявления заявителя, оформленного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 г. N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты и типовой формы заявления о ее назначении", направленного в Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя.

Ежемесячная выплата назначается при условии, что размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в городе Севастополе на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ермоленко И.Н., реализуя свое право на получение ежемесячной выплаты на ребенка, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Гагаринского района города Севастополя по вопросу назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

Однако, 06.07.2020 г. решением Управления труда и социальной защиты населения Гагаринского района г. Севастополя ей в установлении ежемесячной выплаты было отказано. Основанием для отказа явилось превышение размера среднедушевого дохода семьи, величины прожиточного минимума на душу населения, установленную в городе Севастополе на второй квартал года, предшествующего году обращения.

Как усматривается из сведений о доходах истицы, из которых рассчитывается среднедушевой доход семьи, в него включены доходы по заработной плате истца и ее супруга Ермоленко А.Е., а также суммы доходов, полученных по операциям с ценными бумагами. В связи с чем, ответчик пришел к выводу, что оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты не имеется.

Однако, ответчиком не было учтено, что доход семьи Ермоленко складывался из заработной платы истицы и ее супруга. Что же касается операций с ценными бумагами, то согласно предоставленной справки о доходах и суммах налога физического лица Ермоленко А.Е., сумма его доходов составила 30,68 руб. (в справке по коду дохода 1530 за двенадцать месяцев по операциям с ценными бумагами произведены вычеты по коду 201, в связи с чем, налоговая база - фактический доход составил 30,68 руб.)

Указанное обстоятельство ответчиком учтено не было, в связи с чем, привело к необоснованному включению в число доходов сумму операций по ценным бумагам без учета их вычета.

Между тем, из справки (л.д. 12) о доходах истицы и ее супруга за период с 01.12.2018 г. по 30.11.2019 г. усматривается, что совокупный доход семьи Ермоленко за указанный период составил по заработной плате Ермоленко А.Е. с декабря 2018 г. по ноябрь 2019 г. - 138 000 руб., по доходам по иным финансовым операциям с января по октябрь 2019 г. - 66 524,70 руб.; по заработной плате Ермоленко И.Н. с декабря 2018 г. по ноябрь 2019 г. - 170 213,56 руб. Таким образом, совокупный доход семьи за 12 месяцев составил 374 738,26 руб., что ежемесячно составляет 31 228,18 руб. При том, что семья истицы состоит из 4 человек, то на каждого члена семьи приходится по 7 807,04 руб., что меньше прожиточного минимума на члена семьи, определенного на 2 квартал 2019 г., составляющий 11 538 руб. на члена семьи.

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о признания незаконным отказа Управления труда и социальной защиты населения Гагаринского района г. Севастополя в назначении Ермоленко И.Н. ежемесячной выплаты на ребенка Ермоленко Е.А., 2014 года рождения до достижения возраста восьми лет является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы об ошибочности вывода суда первой инстанции и не правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, не основаны на законе.

Суд первой инстанции правомерно сослался на положения ст. 214 НК РФ, в соответствии с которой доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде.

Расходами по операциям с ценными бумагами и расходами по операциям с производными финансовыми инструментами признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, с совершением операций с производными финансовыми инструментами, с исполнением и прекращением обязательств по таким сделкам. Финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанных в п. 10 настоящей статьи. Финансовый результат определяется по каждой операции и по каждой совокупности операций, указанных соответственно в пп. 1 - 5 п. 1 настоящей статьи. Финансовый результат определяется по окончании налогового периода, если иное не установлено настоящей статьей.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что имеющиеся у семьи средства, которые они направляли на операции с ценными бумагами в указанный период, принести им доход в 30,68 руб. В связи с чем, включать суммы направленные на операции с ценными бумагами оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции решение постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы сводятся к неправильному пониманию положений действующего законодательства и неверной трактовке сведений о доходах семьи истицы. В связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя - без удовлетворения.

Председательствующий: Ж.В. Григорова

Судьи: Е.В. Козуб

А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать