Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-1092/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-1092/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Мурина В.А.
судей: Овчинникова А.Г., Дмитриевой Ю.М.
при секретаре: Андреевой А.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кириловой Г.Д. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Кириловой Г.Д. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Гдовском районе Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды:
- с 28.02.2002 по 02.03.2002 (3 дня), с 13.09.2010 по 17.09.2010 (5 дней), с 06.06.2011 по 10.06.2011 (5 дней), 14.03.2013, 04.04.2013, 15.04.2013 (3 дня), с 28.09.2016 по 30.09.2016 (3 дня) - прохождение курсов повышения квалификации в период работы в должности учителя русского языка и литературы МБОУ "Гдовская средняя общеобразовательная школа".
В остальной части заявленных требований - отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гдовском районе в пользу Кириловой Галины Дмитриевны 300 (триста) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., объяснения истца Кириловой Г.Д. и ее представителя Ивановой Ю.В., представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гдовском районе Псковской области Сиваевой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кирилова Г.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гдовском районе Псковской области о включении в специальный стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснила, что на ее обращение от 30.10.2018 решением пенсионного органа от 23.11.2018 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа. В специальный стаж не включены периоды работы:
- с 23.04.1990 по 01.09.1992 (2 года 3 месяца 12 дней) в должности старшей пионервожатой в Гдовской средней школе;
- с 02.08.1992 по 10.02.1994 (1 год 6 месяцев 12 дней) - отпуск по уходу за ребенком;
- с 01.09.1994 по 31.08.1995 (1 год) в должности учителя МОУ "Гдовская средняя школа";
- с 01.01.2007 по 31.08.2009 (2 года 8 месяцев 1 день) и с 01.09.2011 по 31.08.2012 (1 год 1 день) работа в должности учителя русского языка и основы православной культуры МБОУ "Гдовская средняя общеобразовательная школа";
- с 22.02.2002 по 02.03.2002 (10 дней), с 13.09.2010 по 17.09.2010 (5 дней), с 06.06.2001 по 10.06.2011 (5 дней), 14.03.2013, 04.04.2013, 15.04.2013 (3 дня), с 28.09.2016 по 30.09.2016 (3 дня) курсы повышения квалификации.
Ссылаясь на незаконность приятого ответчиком решения, просила спорные периоды включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, пенсию назначить с момента обращения - с 30.10.2018.
В судебном заседании истец и её представитель Иванова Ю.В. поддержали заявленные требования, в дополнение указав, что в периоды работы учителем с 01.01.2007 по 31.08.2009 и с 01.09.2011 по 31.08.2012 недостающую часть времени (18 часов) дополняла кружковой работой, которая входила в ее непосредственные обязанности.
Представитель ответчика - Ефимова Т.В. иск не признала, указав, что период работы с 23.04.1990 по 01.08.1992 в должности старшей пионервожатой не подлежат включению в льготный стаж, так как у истца отсутствуют периоды работы до 01.10.1993 по Перечню от 17.12.1959 N 1397, а также нет 2/3 требуемого специального стажа работы; отпуск по уходу за ребенком со 02.08.1992 по 10.02.1994 не подлежит включению в специальный стаж, поскольку он совпадает с периодом работы истца в должности старшей пионервожатой, который, не может быть включен в специальный стаж; период с 01.09.1994 по 31.08.1995 работы в МОУ "Гдовская средняя школа" не подлежит включению в специальный стаж, поскольку он совпадает с периодом работы в должности старшей пионервожатой; периоды работы с 01.01.2007 по 31.08.2009 и с 01.09.2011 по 31.08.2012 не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с пунктом 4 Правил Списка от 29.10.2002 N 781 периоды с 01.09.2000 включаются только при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, а у Кириловой Г.Д. отсутствует необходимое количество часов нагрузки: 2007 год - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; 2008 год - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; с 01.01.2009 по 31.08.2009 - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; с 01.09.2011 по 31.12.2011 - 12 часов нагрузки учителя и 6 часов педагога дополнительного образования; с 01.01.2012 по 31.08.2012 - 12 часов нагрузки учителя и 6 часов педагога дополнительного образования.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения в связи с нарушением норм материального права. Апеллянт указывает, что суд неправомерно отказал во включении в льготный стаж периодов: работы в должности старшей пионервожатой, поскольку данный период приходится до 01.10.1993; нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 23.04.1990 по 10.02.1994, так как он начался до 06.10.1992; с 01.09.1994 по 31.08.1995, так как она работала по совместительству учителем в МОУ "Гдовская СОШ"; работы с 01.01.2007 по 31.08.2009 и с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя русского языка и основ православной культуры МБОУ "Гдовская СОШ", поскольку ведение кружковой работой входило в ее непосредственные обязанности, при этом кружковая работа и работа учителя представляли собой суммарное выполнение педагогической работы.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N781;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.
Согласно решению пенсионного органа N(****) от 23.11.2018 на обращение истца 30.10.2018 Кириловой Г.Д. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа 25 лет. В бесспорном порядке зачтено в специальный стаж 14 лет 11 месяцев 27 дней (л.д.12-18).
При этом ответчиком не включены в льготный стаж заявленные Кириловой Г.Д. в иске периоды ее работы.
Периоды прохождения курсов повышения квалификации в период работы в должности учителя русского языка и литературы МБОУ "Гдовская средняя общеобразовательная школа" с 28.02.2002 по 02.03.2002 (3 дня), с 13.09.2010 по 17.09.2010 (5 дней), с 06.06.2011 по 10.06.2011 (5 дней), 14.03.2013, 04.04.2013, 15.04.2013 (3 дня), с 28.09.2016 по 30.09.2016 (3 дня) зачтены в специальный стаж судом первой инстанции. Решение суда в данной части не обжалуется.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из трудовой книжки Кириловой (до заключения брака <данные изъяты>) Г.Д. следует, что 23.04.1990 истец назначена старшей пионервожатой в Гдовской средней школе, 22.02.1994 присвоен 8 разряд по ЕТС, 01.09.1995 присвоен 9 разряд по ЕТС, 02.09.1996 переведена учителем русского языка с учебной нагрузкой 18 часов, 01.09.2006 присвоена вторая квалификационная категория, 27.12.2010 присвоена вторая квалификационная категория по должности "учитель", 12.10.2011 МОУ "Гдовская средняя общеобразовательная школа" переименована в МБУ "Гдовская средняя общеобразовательная школа", 25.06.2015 присвоена первая квалификационная категория по должности "учитель русского языка и литературы". Записи об увольнении не имеется (л.д. 19, 22,23).
Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 23.04.1990 по 01.08.1992 в должности старшей пионервожатой в Гдовской средней школе, суд исходил из того, что в соответствии с действующим в спорные периоды Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397, действовавшим до 01.10.1993, предусматривалось включение в специальный стаж работы учителей работа в качестве штатных пионервожатых, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, а у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку необходимая продолжительность специального стажа (не менее 2/3 стажа) на момент изменения правового регулирования спорных правоотношений, нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397, действовавшим до 01.10.1993 у истца отсутствовала.
В связи с чем довод апелляционной жалобы о включении периода работы в должности старшей пионервожатой по тем основаниям данный период приходится до 01.10.1993 является несостоятельным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно отказал во включении в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 23.04.1990 по 10.02.1994, так как он начался до 06.10.1992, являются неправомерными ввиду следующего.
До введения в действие Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", - до 06.10.1992, ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности. С принятием КЗоТ РФ период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Отпуск по уходу за ребенком включался до 06.10.1992 в специальный стаж при условии, что сама работа, в период которой протекал такой отпуск, подлежала включению в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Если работа, в период которой протекал отпуск по уходу за ребенком, не может быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, то отсутствуют и основания для включения в такой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, протекавшим в это время.
Иное противоречило бы позиции изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку позволило бы за счет такого отпуска по уходу за ребенком увеличить специальный стаж в условиях отсутствия законных оснований для включения периода основной работы, во время которой такой отпуск протекал.
Поскольку отпуск по уходу за ребенком предоставлен Кириловой Г.Д. в период работы старшей пионервожатой в Гдовской средней школе, в должности которая не предоставляет право на досрочное назначение пенсии, то оснований для включения в льготный стаж периода с 23.04.1990 по 10.02.1994 у суда не имелось.
Довод апелляционной жалобы о том, что в период с 01.09.1994 по 31.08.1995 истец работала учителем в МОУ "Гдовская СОШ" в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж, является необоснованным, так как из трудовой книжки следует, что до 02.09.1996 Кирилова Г.Д. занимала должность старшей пионервожатой в Гдовской средней школе, иных сведений о том, что она занимала должность учителя МОУ "Гдовекая СОШ" в данный период не предоставлено, также как и не предоставлено доказательств работы по совместительству учителем, что также подтверждается справкой работодателя, уточняющей характер работы от 09.11.2018.
Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы истца с 01.01.2007 по 31.08.2009 и с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя русского языка и основ православной культуры МБОУ "Гдовская СОШ" суд первой инстанции пришел к выводу, что у Кириловой Г.Д. отсутствует необходимое количество часов нагрузки (18 часов).
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда ввиду следующего.
Должность "учитель", а также учреждение средняя образовательная школа поименованы в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными этим же Постановлением Правительства РФ, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, а начиная с первого сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
В силу пункта 2 Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" для учителей общеобразовательных учреждений установлена норма часов преподавательской работы на ставку заработной платы, которая для учителей 5-11(12) классов общеобразовательных учреждений составляет не менее 18 часов в неделю.
Таким образом, основаниями для включения спорных периодов трудовой деятельности истца в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, является требования законодателя об обязательной педагогической нагрузки в неделю на ставку заработной платы.
Из уточняющей справки от 09.11.2018 N(****), представленной работодателем, следует, что в 2007г. Кирилова Г.Д. имела педагогическую нагрузку - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; в 2008 г. - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; с 01.01.2009 по 31.08.2009 - 17 часов учителя и 1 час педагога дополнительного образования; с 01.09.2011 по 31.12.2011 - 12 часов нагрузки учителя и 6 часов педагога дополнительного образования; с 01.01.2012 по 31.08.2012 - 12 часов нагрузки учителя и 6 часов педагога дополнительного образования (л.д.24-26).
Занимаемая истцом должность педагога дополнительного образования указана в п. 2 раздела "Наименование должностей" Списка, а учреждение (школа), в котором указанная деятельность осуществлялась, не указано в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Таким образом, право на досрочное назначение пенсии за педагогами дополнительного образования предусмотрено "лишь в случае их педагогической деятельности во внешкольных учреждениях, указанных в п.2 раздела "Наименование учреждений" Списка".
Неодинаковый подход к решению вопроса об определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью обусловлен именно различным характером деятельности педагогов дополнительного образования в зависимости от занимаемой должности и работы в том или ином учреждении.
Масштабы деятельности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования и в отдельно взятых образовательных учреждениях общеобразовательного уровня несопоставимы по объему, психоэмоциональной нагрузке, интенсивности - в первом случае, работа педагога осуществляется в центрах дополнительного образования для детей, дворцах детского (юношеского) творчества, домах детского творчества и других учреждениях по обязательной программе и отличается большей интенсивностью и ответственностью, во втором случае - это секции, студии, кружки при школах и других образовательных учреждениях, посещение которых для детей не носит обязательного характера.
В соответствии с п.12 Правил Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2012 N 781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:
- на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;
- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений списка.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка в учреждениях, указанных исключительно в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 1 января 2001 года, если на указанную дату у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, названных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и факт работы (независимо от ее продолжительности) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года (пункт 12 Правил). При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.
Периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" и от 1 февраля 2001 года N 79 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений, а, начиная с 1 января 2001 года засчитываются только при наличии условий, предусмотренных в вышеприведенном пункте 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781.
Однако из предоставленных документов такой совокупности не усматривается.
Отдельных приказов за работу в качестве педагога дополнительного образования в отношении истца не издавалось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что кружковая работа входила в непосредственные обязанности истца, при этом кружковая работа и работа учителя представляли собой суммарное выполнение педагогической работы, являются несостоятельными.
Так, из предоставленных истцом расчетных таблиц начисления основной части заработной платы следует, что нагрузка Кириловой Г.Д. в периоды с 2008-2009 гг. составляла менее 18 часов (л.д.95).
Кроме того, Пенсионным фондом 22.04.2019 проведена повторная проверка достоверности представленных сведений для назначения досрочной страховой пенсии Кириловой Г.Д., в ходе которой оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца не выявлено (л.д.102).
При этом суд первой инстанции правильно указал, что суммирование педагогической нагрузки как педагога дополнительного образование с учебной нагрузкой учителя в целях пенсионного обеспечения действующим законодательством не предусмотрено, поскольку для каждого вида указанной деятельности установлены различные критерии и нормы часов рабочего времени.
При таком положении суд первой инстанции правомерно отказал истцу во включении в специальный стаж периодов работы в должности учителя русского языка и основ православной культуры МБОУ "Гдовская СОШ" с 01.01.2007 по 31.08.2009 и с 01.09.2011 по 31.08.2012
Поскольку на день обращения с заявлением о назначении пенсии 30.10.2018 у истца не имелось необходимого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, право на досрочную трудовую пенсии в соответствии с подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у нее не возникло.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе Кириловой Г.Д. в удовлетворении требования о назначении ей досрочной страховой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гдовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кириловой Г.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Мурин
Судьи: А.Г. Овчинников
Ю.М. Дмитриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
