Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2020 года №33-10920/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33-10920/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
судей Лоншаковой Е.О., Абрамовича В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,
гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Секрет успеха", ООО "ТУРИМ" о признании незаконным бездействием по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2019 года и возложении обязанности осуществить работы по противопожарному благоустройству,
по апелляционной жалобе ООО "Секрет успеха",
на решение Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 03.07.2020 года, которым постановлено:
"Иск прокурора Эвенкийского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Секрет успеха" о признании незаконным бездействием по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2019 года и обязании осуществить работы по противопожарному благоустройству, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью "Секрет успеха" в виде непроведения подлежащих выполнению в 2019 году работ по противопожарному обустройству лесов на арендованном лесном участке в квартале 713-718, 735-739, 759-761, 831-834, 850-854, 874-894, 900, 912, 937-938, Чемдальского участкового лесничества КГБУ "Тунгусско-Чунское лесничество" по:
- строительству лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 3 (три) километра;
- реконструкции лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 5 (пять) километров;
- эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 7,6 (семь) километров 600 метров;
- устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 20(двадцать) километров;
- прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью 25 (двадцать пять) километров;
- благоустройству зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в количестве 2 (две) штуки;
-строительству, реконструкции и эксплуатации пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря в количестве 1 (одна) штука.
Обязать ООО "Секрет успеха" выполнить на арендуемом им лесном участке в квартале 713-718, 735-739, 759-761, 831-834, 850-854, 874-894, 900, 912, 937-938, Чемдальского участкового лесничества КГБУ "Тунгусско-Чунское лесничество" работы по противопожарному обустройству лесов в виде:
- строительству лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 3 (три) километра;
- реконструкции лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 5 (пять) километров;
- эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 7,6 (семь) километров 600 метров;
- устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 20(двадцать) километров;
- прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью 25 (двадцать пять) километров;
- благоустройству зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в количестве 2 (две) штуки;
-строительству, реконструкции и эксплуатации пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря в количестве 1 (одна) штука в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Секрет успеха" (ОГРН 1103850017886, ИНН/КПП 3812128560/381101001) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Эвенкийского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском к ООО "Секрет успеха".
Требования мотивированы тем, что ООО "Секрет успеха" на основании договора перенайма лесного участка от 28.03.2016 года является арендатором лесного участка с целью заготовки древесины по договору аренды от 13.10.2008 года, заключенного ООО "Катанга-Савант+" с агентством лесной отрасли Красноярского края.
В соответствии с проектом освоения лесов ООО "Секрет успеха" ежегодно должно выполнять противопожарные мероприятия.
Однако, в нарушение Лесного Кодекса РФ и Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов в 2019 году, не выполнены в полном объеме. Бездействие ответчика создаёт угрозу возникновения и распространения лесных пожаров.
Просил суд:
1. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью "Секрет успеха" в виде непроведения подлежащих выполнению в 2019 году работ по противопожарному обустройству лесов на арендованном лесном участке в квартале 713-718, 735-739, 759-761, 831-834, 850-854, 874-894, 900, 912, 937-938, Чемдальского участкового лесничества по:
- строительству лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 3 км;
- реконструкции лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 5 км;
- эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 7,6 км;
- устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 20 км;
- прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью 25 км;
- благоустройству зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в количестве 2 шт.;
- строительству, реконструкции и эксплуатации пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря в количестве 1 шт.
2. Обязать ООО "Секрет успеха" в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выполнить на арендуемом им лесном участке в квартале 713-718, 735-739, 759-761, 831-834, 850-854, 874-894, 900, 912, 937-938, Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества работы по противопожарному обустройству лесов в виде:
- строительства лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 3 км;
- реконструкции лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 5 км;
- эксплуатации лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 7,6 км;
- устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 20 км;
- прочистке противопожарных минерализованных полос протяженностью 25 км;
- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в количестве 2 шт.;
- строительство, реконструкцию и эксплуатацию пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря в количестве 1 шт.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представителя ООО "Секрет успеха" - Самохвалов М.А. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что требования к ООО "Секрет успеха" необоснованные, ввиду того, что арендатором спорного земельного участка является ООО "ТУРИМ".
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора прокуратуры Красноярского края Юдину В.В., полагавшую необходимым вернуть гражданское дело в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", принятие решения о смене лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, т.е. руководителя юридического лица, является самостоятельным правом и возложено на общее собрание учредителей (участника) общества.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что 07.08.2020 года решением N 1 единственного участника ООО "Секрет успеха" Аксененко А.А. прекращены полномочия генерального директора Общества Самохвалова М.А., на должность генерального директора назначен Аксененко А.А.
Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу п. 3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать и подавать исковое заявление в суд.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 03.07.2020 года подписана Самохваловым М.А. 10.08.2020 года, в то время как в соответствии решением единственного участника ООО "Секрет успеха" N 1 от 07.08.2020 года, последний не вправе был без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать и подавать апелляционную жалобу в суд, ввиду чего ее апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, что препятствует ее рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции.
При таком положении гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Секрет успеха", ООО "ТУРИМ" о признании незаконным бездействием по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2019 года и возложении обязанности осуществить работы по противопожарному благоустройству, для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка