Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-10918/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-10918/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шамрай М.С.,
судей Корниенко Г.Ф., Тактаровой Н.П.
при секретаре Иванкович В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2107/2020 по иску Кулешева Г.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) об обязании определения расчетного размера пенсии и выплаты страховой пенсии по старости, исходя из стажа на соответствующих видах работ, взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Кулешева Г.А. на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Кулешев Г. А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика определить расчетный размер пенсии, исходя из трудового стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1 продолжительностью 23 года 7 месяцев 13 дней с учетом заработка в Шахтоуправлении "Горняцкое" п/о "Ростовуголь" в марте 1991г. в размере 759,28руб., в шахте "Восточная" п/о "Ростовуголь" в апреле 1991г. в размере 81,46 руб., в шахте "Восточная" п/о "Ростовуголь" за период с 01.01.1997г. по 30.09.1997г.; выплачивать страховую пенсию по старости, исходя из трудового стажа на соответствующих видах работ и с учетом ранее не учтенного заработка; обязать выплатить компенсацию недополученных денежных средств страховой пенсии по старости за период с даты назначения пенсии 22.12.2018г.
В обоснование требований указал, что он является получателем страховой пенсии в размере 12552,63 руб. и полагает указанный размер пенсии рассчитанным с нарушением норм пенсионного законодательства, поскольку его страховой стаж составляет 30 лет 8 месяцев 9 дней, специальный стаж по Списку N 1 - 23 года 7 месяцев 13 дней, а пенсионный орган рассчитал размер его пенсии из страхового стажа по состоянию на 01.01.2002г. продолжительностью 13 лет 8 месяцев 18 дней, что неверно. По мнению истца, должен быть учтен его стаж по Списку N 1 - 23 года 7 месяцев 13 дней.
Истец полагал, что в нарушение п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не отражены суммы заработка, полученные им в Шахтоуправлении "Горняцкое" п/о "Ростовуголь" в марте 1991г. в размере 759,28руб. и в шахте "Восточная" п/о "Ростовуголь" в апреле 1991г. в размере 81,46 руб., следовательно, указанный заработок не учитывался при расчете его пенсии по старости.
Учтенная пенсионным органом архивная справка от 06.04.2018г. о заработной плате Кулешева Г.А. в шахте "Восточная" п/о Ростовуголь за период с 11.04.1991г. по 31.12.1996г., выдана только за пять лет работы, однако согласно трудовой книжки он проработал в Шахте "Восточная" п/о "Ростовуголь" с 11.04.1991г. по 30.09.1997г. включительно, но его заработок за период работы с 01.01.1997г. по 30.09.1997г. в шахте "Восточная" п/о "Ростовуголь" также не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следовательно, указанный заработок не учитывался при расчете его пенсии по старости.
Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Кулешеву Г.А. отказано.
В апелляционной жалобе Кулешев Г.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, приводя те же доводы, которые им приведены в обоснование исковых требований, полагая, что его доводам не дана судом надлежащая правовая оценка, а ответчиком не представлен расчет пенсии с учетом неучтенных периодов его трудовой деятельности.
Представителем ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Кулешев Г.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, представитель ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) по доверенности Попова Н.П., просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав истца и представителя ответчика, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит установленных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене в апелляционном порядке судебного решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кулешев Г.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является пенсионером, с 22.12.2018г. получает страховую пенсию по старости, которая ему была назначена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку N 1 в сумме 12477 руб. 58 коп., в том числе страховая пенсия - 5833,71 руб., повышенная фиксированная выплата - 6643, 87 руб.
При назначении пенсии учтен специальный стаж по состоянию на 01.01.2002г. - 13 лет 8 месяцев 18 дней, стажевый коэффициент 0,55, среднемесячный заработок за период с 01.05.1991г. по 31.05.1996г., максимально учитываемое отношение заработков 1,2 (фактическое 2,035), страховые взносы за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. в сумме 333678, 13 руб., ИПК с 01.01.2015г. по 22.12.2018г. - 15,789 балов, при расчете ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) руководствовалось п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд, полагая, что ответчиком неправильно определен период для расчета его заработка, и что расчет пенсии необходимо производить по п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Кулешева Г.А., суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 30, 36 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и исходил из того, что расчетный размер пенсии определен по наиболее выгодному для истца варианту: по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходя из трудового стажа по состоянию на 01.01.2002г. - 13 лет 8 месяцев 18 дней, стажевого коэффициента 0,55, среднемесячного заработка за период с 01.05.1991г. по 31.05.1996г. (максимально учитываемое отношение заработков - 1,2, фактическое - 2,035), с учетом начисленных страховых взносов за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. в сумме 333678,13 руб. и ИПК с 01.01.2015г. по 22.12.2018г. - 15,789 баллов.
Суд пришел к выводу о том, что основания для расчета страховой пенсии по п.3 ст.30 указанного федерального закона из специального стажа отсутствуют, поскольку на 31.12.2001г. не выработан требуемый стаж: страховой - 13 лет 8 месяцев 18 дней, что менее требуемого (20 лет), специальный по Списку N 1 - 7 лет 5 месяцев 28 дней, что менее требуемого (10 лет).
При этом суд установил, что размер пенсии, рассчитанный по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет на дату назначения пенсии 10969, 36 руб., что значительно меньше расчетного размера пенсии определенного ответчиком и выплачиваемого Кулешеву Г.А. с 22.12.2018г.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 г. (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Аналогичное положение содержалось в п.п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ), при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной формуле. При этом, согласно части 2 данной статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20 (абзац 3 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ);
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 (абзац 4 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ);
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.
В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;
из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;
из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности;
из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности;
из числа лиц, указанных в подпункте 11 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и требований пенсионного законодательства истцом на 01.01.2002 г. не выработан необходимый специальный стаж работы.
Как разъяснено в подпункте 7 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии", право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 г. у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на конвертацию пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) имеют, в частности, лица, указанные в пункте 1 статьи 27 этого Закона, в том числе и те, которым пенсия назначена с применением статьи 28.1 Закона, то есть в данном случае - мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
Поскольку оценка пенсионных прав осуществляется на 01.01.2002 г., то стаж указанного вида и указанной продолжительности должен быть выработан на эту дату.
Суд первой инстанции правильно указал, что у истца отсутствуют необходимые условия для реализации права на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового - стажа на соответствующих видах работ - наличие на 01.01.2002 г. специального стажа по Списку N 1 - 10 лет (специальный стаж истца на 01.01.2002г. составлял 7 лет 5 месяцев 28 дней) и страхового стажа 20 лет (страховой стаж истца на 01.01.2002г. составлял 13 лет 8 месяцев 18 дней).
Поскольку, по состоянию на 01.01.2002 г. истец не имел специального стажа на соответствующих видах работ по списку N 1 (не менее 10 лет), требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, то при расчете стажевого коэффициента положения абз. 4 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, согласно которому стажевый коэффициент определяется исходя из продолжительности общего трудового стажа равного продолжительности страхового стажа, указанного в ст. 27 - 28 настоящего закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, применению не подлежат.
На 01.01.2002 г. у истца имелся общий трудовой стаж в календарном исчислении 13 лет 8 месяцев 18 дней, то есть менее 25 лет установленного абз. 3 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, но с учетом п. 1 ст. 30 того же закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии застрахованному лицу, имеющему неполный общий трудовой стаж, величина расчетного пенсионного капитала определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
Таким образом, размер пенсии истца исчислен пенсионным органом после оценки пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется из пенсионных прав в виде стажа и заработка в денежном выражении до 1 января 2002 года, общей суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, начисленных за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 1 января 2002 года и составил без учета индексации, как работающему пенсионеру, 12 552,63 руб.
Судебная коллегия отклоняет как необоснованные доводы апелляционной жалобы о необходимости расчета размера пенсии в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ.
При исчислении размера пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ в расчет принимается не фактический, а так называемый осовремененный заработок. Он рассчитывается путем увеличения фактического заработка на все повышающие коэффициенты и индексы, которые были предусмотрены законодательством, действовавшим до 1 января 2002 г. В соответствии с пунктом 4 расчетный размер трудовой пенсии ограничен 555 рублями 96 копейками - при наличии общего трудового стажа, равного 25 годам для мужчин и 20 годам для женщин, в связи с чем на дату назначения Кулешеву Г.А. пенсии он бы составлял 10969,36 руб., что менее установленного размера пенсии 12552,62 руб.
Все необходимые варианты расчетов размера пенсии пенсионным органом представлены в материалы дела (л.д.83-86, 125-128), оснований сомневаться в их правильности и обоснованности у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии и взыскании сумм недоплаты соответствует закону.
Требования истца об обязании ответчика определять расчетный размер пенсии истца исходя из заработка истца в марте и апреле 1991 года, а также заработной платы за период с 01.01.1997г. по 30.09.1997г. не основаны на законе, поскольку статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ для расчета пенсии предусмотрен расчет заработной платы за любые 60 месяцев работы подряд, а не любые месяцы по выбору гражданина. Кроме того, расчетный размер пенсии истца ответчиком определен с учетом максимально учитываемого отношения заработков - 1,2 при фактическом - 2,035, исходя из среднемесячного заработка истца за период с 01.05.1991г. по 31.05.1996г.
Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для перерасчета размера страховой пенсии судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда, и его оценкой доказательств по делу в связи с чем, основанием к отмене постановленного по делу решения являться не могут.
В целом доводы апелляционной жалобы истца не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции, они не опровергают правильность выводов суда, а направлены на иное толкование законодательства, регулирующего спорные правоотношения, что отмену решения суда не влечет.
Судом были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, при этом судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 26 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулешева Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.10.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
