Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-10917/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-10917/2021
20 апреля 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>10
судей Мантул Н.М., <ФИО>9
при секретаре - помощнике судьи <ФИО>5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу по иску <ФИО>1 к администрации муниципального образования <Адрес...> (АМО <Адрес...>), <ФИО>2 о признании договора аренды недействительным.
Заслушав доклад судьи <ФИО>9 об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а так же возражений на нее, заслушав представителя истца <ФИО>1 - <ФИО>6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключённого между администрацией МО <Адрес...> (АМО <Адрес...>) и <ФИО>2.
Требования мотивированы тем, что решением Горячеключевского городского суда от <Дата ...> удовлетворены административные исковые требования <ФИО>1 к администрации муниципального образования <Адрес...> о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером в аренду без проведения торгов. В мае 2019 года <ФИО>1 обращался в АМО <Адрес...> с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства. Постановлением АМО <Адрес...> от <Дата ...> <ФИО>1 согласовано предоставление в аренду без предоставления торгов земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , имеющего адресный ориентир: <Адрес...>, примыкает к земельному участку с кадастровым номером . В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю был приостановлен государственный кадастровый учёт на основании того, что участок с кадастровым номером имеет статус "ранее учтённые" и не может быть разделен, а возможно только его предоставление целиком. В Управлении государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края было согласовано использование земельного участка с кадастровым номером для индивидуального жилищного строительства. Письмом АМО <Адрес...> от <Дата ...> <ФИО>1 было отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером . В дальнейшем, при рассмотрении административного дела в суде относительно спорного земельного участка, АМО <Адрес...> сформировала и поставила на кадастровый учёт в границах спорного земельного участка новый земельный участок с кадастровым номером площадью 700 кв. м по адресу: <Адрес...>. Постановлением АМО <Адрес...> от <Дата ...> предварительно согласовано предоставление в аренду данного земельного участка ответчику <ФИО>2 <Дата ...> АМО <Адрес...> заключен с <ФИО>2 договор аренды земельного участка без проведения торгов. Считает, что договор аренды заключен без законных оснований и является недействительным.
Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>6 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение, полагая его незаконным и необоснованным, и удовлетворить исковые требования, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает спорный земельный участок ответчик снял с кадастрового учета незаконно. Вступившим в силу решением суда данные действия признаны незаконными. В рамках административного дела на которое решением суда идет ссылка, не рассматривался вопрос о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:1017001:2202, судом первой инстанции данный вопрос недействительности договора аренды не рассматривался.
В возражениях на апелляционную жалобу администрация МО <Адрес...> указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>1 - <ФИО>6, поддержавших доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает решение суда не подлежащим отмене на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании, вопрос о формировании и предоставления спорного земельного участка уже являлся предметом судебного разбирательства между теми же сторонами. <ФИО>1 ранее обращался в суд с требованиями, в том числе, о признании незаконными действий администрации муниципального образования <Адрес...> по формированию и предоставлению в аренду по договору аренды от <Дата ...> земельного участка с кадастровым номером площадью 700 кв. м по адресу: <Адрес...>.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу а-389/2020 в удовлетворении данных требований отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу, сторонами не оспорено.
Требования <ФИО>1 указывают на несогласие с решением суда первой инстанции и фактически направлены на оспаривание его законности и обоснованности, для чего законом предусмотрен иной порядок.
При рассмотрении настоящего дела, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, правильно исходил из принципов ст. 12 Гражданского кодекса РФ, и ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ и принял обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда по ранее рассмотренному делу.
Вопреки доводам жалобы, судом дана правильная оценка представленным доказательствам. Все заявленные требования относятся к вопросу формирования и предоставления земельного участка, а в признании таких действий незаконными <ФИО>1 было ранее отказано судебным решением.
Оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает и полагает, что нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
<ФИО>7 <ФИО>10
<ФИО>8 <ФИО>9
Н.М. Мантул
Судья: <ФИО>3 Дело
УИД 23RS0-66
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
<Дата ...> <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>10
судей Мантул Н.М., <ФИО>9
при секретаре - помощнике судьи <ФИО>5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу по иску <ФИО>1 к администрации муниципального образования <Адрес...> (АМО <Адрес...>), <ФИО>2 о признании договора аренды недействительным.
Заслушав доклад судьи <ФИО>9 об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, а так же возражений на нее, заслушав представителя истца <ФИО>1 - <ФИО>6, судебная коллегия
руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
<ФИО>7 <ФИО>10
<ФИО>8 <ФИО>9
Н.М. Мантул
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
