Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-10910/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-10910/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
председательствующего судьи Тахирова Э.Ю.,
судей Толстика О.В., Фетинга Н.Н.,
при секретаре Атикян Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Шиловой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Шиловой Л.В. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2021 года, заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия,
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось с иском к Шиловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.08.2017 года между АО "Альфа-Банк" и Ш.Л.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму кредитования - 203 700 руб., под 39,99% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ш.Л.В. умер, после чего оплата ежемесячных платежей по кредиту прекратилась. Наследником Ш.Л.В. является ответчик Шилова Лариса Васильевна. Согласно представленного Банком расчета задолженности, сумма задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.08.2017 года составляет 56 630,06 руб., из которых: 49 986,72 руб. - основной долг, 6 310,34 руб. - начисленные проценты, 333 руб. - неустойка.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Шиловой Л.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N ILOНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.08.2017 года в размере 56 630,06 руб., из которых: 49 986,72 руб. - основной долг, 6 310,34 руб. - начисленные проценты, 333 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898,90 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2021 года исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением подал апелляционную жалобу, в которой она просит отменить решение суда. В обоснование жалобы апеллянт указывает на то, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к делу в качестве третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Обращает внимание, что между Ш.Л.В. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор страхования жизни и здоровью, за счет которого взыскиваемая задолженность должна была быть погашена. Данное обстоятельство не было исследовано судом.
Ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Из материалов дела следует, что 02.08.2017 года между АО "Альфа-Банк" и Ш.Л.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен N ILOНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно -акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 203 700 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Согласно выписке по счету Ш.Л.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно представленного Банком расчета задолженности, сумма задолженности по соглашению о кредитовании N ILOНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.08.2017 года составляет 56 630,06 руб., из которых: 49 986,72 руб. - основной долг, 6 310,34 руб. - начисленные проценты, 333 руб. - неустойка.
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ш.Л.В. умер, наследником по закону является его супруга Шилова Лариса Васильевна.
Из представленных в материалы наследственного дела сведений из ПАО КБ "Центр-Инвест" на счетах, принадлежащих Ш.Л.В. находились денежные средства в размере 112 197,08 руб. и 26,33 руб. Наследственным имуществом является половина указанной денежной суммы, т.е. 56 111,70 руб.
Согласно имеющихся в материалах наследственного дела сведений из ПАО "Сбербанк России", на счетах в данном банке, открытых на имя наследодателя Ш.Л.В., находились денежные средства в общем размере 1 258 руб. Наследственным имуществом является половина указанной денежной суммы, т.е. 629 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленному истцовой стороной расчету, который был проверен судом и признан верным, руководствуясь ст.ст. 218, 309, 310, 418, 809, 811, 934, 1112, 1175 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения Ш.Л.В. обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не основаны на правильном толковании и применении норм материального права, фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно положений п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно материалам дела, 02.08.2017 года Ш.Л.В. собственноручно было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО "Альфа-Банк". В соответствии с п. 8 указанного заявления Выгодоприобретателем по договору страхования по всем страховым случаям является Страхователь.
Вместе с тем, согласно материалам дела, взыскиваемая истцом задолженность была погашена за счет страховой выплаты, что подтверждается отзывом АО "Альфа-Банк".
Исходя из норм права, регулирующих правоотношения сторон и фактических обстоятельств, установленных по делу, заявленные требования АО "Альфа-Банк" не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2021 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" в полном объеме.
Председательствующий
Судья
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 03.08.2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
