Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-10903/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-10903/2020
(резолютивная часть)
06 октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.
судей - Чирковой И.Н., Житниковой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Ананьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никитиной Н.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 июля 2020 года,
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитиной Н.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Хлыстова Е.В. гр. дело N 33 - 10903/2020
(номер дела суда первой инстанции 2 - 5105/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Евдокименко А.А.
судей - Чирковой И.Н., Житниковой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Ананьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никитиной Н.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Никитиной Н.И. - удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области включить в общий страховой стаж периоды работы Никитиной Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности товароведа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. у <данные изъяты> в должности главного кассира, товароведа, и произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части иска - отказать."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда - Чирковой И.Н., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя истца - Сологуб В.В., судебная коллегия,
установила:
Истец Никитина Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению ПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии с момента назначения, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности товароведа, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в должности главного кассира, товароведа. Однако указанные периоды не включены пенсионным органом в ее общий страховой стаж и не учтены при расчете страховой части трудовой пенсии, с чем она не согласна.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд обязать ГУ - Управление ПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области включить в ее общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности товароведа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в должности главного кассира, товароведа, и произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым истица не согласна в части отказа в удовлетворении исковых требований, просит его в данной части отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы Никитиной Н.И., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что Никитина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии и включить в страховой стаж периоды ее работы, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности товароведа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> в должности главного кассира, товароведа.
ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии, в связи с отсутствием на индивидуальном счете истца сведений о вышеуказанных периодах работы и/или об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Разрешая исковые требования Никитиной Н.И., суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности товароведа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в должности главного кассира, товароведа подлежат включению в общий страховой стаж истицы, поскольку подтверждены записями в трудовой книжке истца, кроме того, подтверждены показаниями свидетеля (часть периодов) и выпиской из лицевого счета застрахованного лица, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у ИП <данные изъяты> сведениями индивидуального лицевого счета не подтверждены, поэтому не могут быть включены в общий страховой стаж.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:
- периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами,
- периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ в их системной взаимосвязи следует, что периоды работы истца, должны подтверждаться сведениями об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета о работе после 1 января 2002 года.
Из материалов дела следует, что Никитина Н.И. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке, истица работала у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включен пенсионным органом в общий страховой стаж истца.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) за спорный период имеется лишь сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ сведения об уплате страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска в части возложения на ответчика обязанности засчитать в общий (страховой) стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности главного кассира, товароведа у ИП <данные изъяты> поскольку доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за спорный период истцом не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что факт ее трудовой деятельности в спорной период подтверждается трудовой книжкой, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды подтверждаются только по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.
Частично удовлетворяя требования истца и включая в ее общий страховой стаж часть периодов работы, суд первой инстанции правомерно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ обязал ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ
При этом, довод истца о необходимости перерасчета с момента назначения пенсии обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Оснований для применения к рассматриваемому спору положений части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется, поскольку указанные положения регулируют случаи, когда пенсия была начислена заявителю, но не выплачена по вине пенсионного органа. В данном случае наличия такой вины не усматривается.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитиной Н.И. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
