Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 февраля 2020 года №33-1090/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33-1090/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.
судей Маньковой Е.Н., Гушкана С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемеховой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 февраля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Бушуевой Марины Сергеевны
на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 октября 2019 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 25.12.2019 года, постановлено:
Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить частично.
Взыскать с Бушуевой (до брака - Груничевой) Марины Сергеевны в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ярославского регионального филиала ОАО "Россельхозбанка) задолженность по соглашению N 1561151/0573 от 06.11.2015 года в сумме 340902,62 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 21111,42 рублей,
просроченный основной долг - 183507,35 рублей,
проценты за пользование кредитом - 76544,73 рубля,
просроченную задолженность по процентам в размере 18132,78 рублей,
неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 34000,00 рублей,
расходы по уплате госпошлины в размере 7606,34 рублей.
Взыскать с Бушуевой (до брака - Груничевой) Марины Сергеевны в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ярославского регионального филиала ОАО "Россельхозбанка) проценты по соглашению N от 06.11.2015 года за время фактического пользования кредитом по ставке 25,75% годовых за период с 21.08.2019 года по даты фактической уплаты кредита.
Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бушуевой (Груничевой) М.С. о взыскании задолженности по соглашению от 06.11.2015 г. N по состоянию на 20.08.2019 г. в размере 440 634,28 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 21111 руб. 42 коп., просроченному основному долгу - 183507,35 рублей, процентов за пользование кредитом - 76544,73 рубля, просроченной задолженности по процентам в размере 68132,78 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 91338,20 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7606,34 рублей; взыскании процентов по кредиту за время фактического пользования кредитом с 21.08.2019 года по дату фактической уплаты основного долга по ставке 25,75 % годовых.
В обоснование своих требований истец сослался на неисполнение ответчиком Бушуевой (Груничевой) М.С. условий соглашения от 06.11.2015 г. N 1561151/0573.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Бушуева М.С.
В апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату задолженности по основанному долгу, снизив его до разумных пределов. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит жалобу необоснованной.
В апелляционной жалобе ответчица оспаривает решение суда только в части неустойки, считает, что суд, несмотря на применение статьи 333 ГК РФ, недостаточно уменьшил неустойку, следует её снизить более значительно.
С указанными доводами согласиться нельзя.
Суд обоснованно пришел к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и уменьшил неустойку на основании указанной нормы закона.
Банк в указанной части решение суда не обжалует, а законных прав ответчицы решение суда в данной части не нарушает, и оснований для более значительного снижения неустойки в данном случае не имеется.
По доводам апелляционной жалобы оснований для отмены либо изменения решения суда в обжалуемой части не установлено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Бушуевой Марины Сергеевны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 октября 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 25.12.2019 года) - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка