Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05 июля 2018 года №33-1090/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 33-1090/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А., Юровой О.В.
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федорова Н.С. на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2018 года, которым заявление Федорова Н.С. об установлении факта выделения жилого помещения оставлено без рассмотрения, разъяснено заявителю, что для разрешения имеющегося спора он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоров Н.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт выделения ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указал, что в связи с трудовыми отношениями с автохозяйством "Тресты столовых и ресторанов" ему была выделена для проживания вышеуказанная квартира, в которой он зарегистрировался 14 сентября 1979 года. На протяжении 38 лет он проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания. Поскольку документы о предоставлении ему квартиры не сохранились, то он просит установить факт выделения ему квартиры для последующего получения правоустанавливающего документа на жилое помещение.
Судьей вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Федоров Н.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и отсутствие оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав объяснения Федорова Н.С. и его представителя Васениной Е.Н., поддержавших доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с частью 1 статьи 264 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу закона, отсутствие спора о праве является обязательным условием для рассмотрения дела в порядке особого производства. Если при подаче заявления или при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то рассмотрение дела должно осуществляться по иным процессуальным правилам - в порядке искового производства.
Оставляя заявление Федорова Н.С. без рассмотрения, судья исходил из того, что имеется спор о праве собственности на указанное жилое помещение, который не может быть разрешен в порядке особого производства, и подлежит разрешению в порядке искового производства.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, полагая, что факт выделения квартиры направлен на установление соответствующих обстоятельств, являющихся необходимыми для разрешения вопроса о праве заявителя на жилое помещение.
Поскольку вопрос о том, имеет ли заявитель право на жилое помещение подлежит разрешению в исковом порядке, и не может быть преодолен посредством установления юридического факта в порядке особого производства, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу
Федорова Н.С. - без изменения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи М.А.Гринюк
О.В.Юрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка