Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-10901/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33-10901/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Муртазина А.И.,
судей Новосельцева С.В. и Сахиповой Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Сайдашевой Г.Н. на решение Приволжского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года, которым ей было отказано в удовлетворении иска к Баранову А.В., Сунчалеевой Ю.В. об установлении факта принятия наследства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Сайдашеву Г.Н., Сунчалееву Ю.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сайдашева Г.Н. обратилась в суд с иском к Баранову А.В., Сунчалеевой Ю.В. об установлении факта принятия наследства.
В обоснование иска указывается, что <дата> умер ее сын Сайдашев ФИО19. Его наследниками, принявшими наследство были сын - Сайдашев ФИО20, который <дата> умер, а также его жена - Сайдашева ФИО21, которая <дата> также умерла. Наследниками, принявшими наследство являются ее племянники Баранов ФИО22 и Сунчалеева ФИО23, отец которых Баранов ФИО24, умер <дата>. Она, будучи наследником своего сына Сайдашева А.А., после его смерти к нотариусу за принятием наследства не обратилась, но также приняла наследство.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ссылается на участие в похоронах, указала, что взяла на память об умершем принадлежащие ему вещи, помогала Сайдашевой Н.А. в содержании дома, оплачивала коммунальные платежи.
На основании вышеизложенного, истец просила суд признать ее наследником, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти Сайдашева ФИО25 умершего <дата>.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика была привлечена Сунчалеева ФИО26, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан - Салахова М.А.
В судебном заседании представитель истца Сайдашевой Г.Н. -Фомина Н.А. требования поддержала.
Представитель ответчика Баранова А.В. - Баранова Л.Г. иск не признала, ответчик Сунчалеева Ю.В. с иском не согласилась.
Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан - Салахова М.А. в судебное задание не явилась.
Суд постановилрешение об отказе.
В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Настаивает на доводах, на которые ссылалась в обоснование заявленных требований в суде первой инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Сайдашева Г.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, Сунчалеева Ю.В. против ее удовлетворения возражала.
Иные лица по делу, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено судом первой инстанции, <дата> умер Сайдашев ФИО27, наследственное дело после его смерти не заводилось. Как следует из письменных пояснений нотариуса, согласно справке с последнего места жительства Сайдашева ФИО28 наследниками, фактически принявшими наследство после его смерти, как совместно проживающие с наследодателем, являются: жена - Сайдашева ФИО29 и сын - Сайдашев ФИО30. Согласно справке с последнего места жительства Сайдашев ФИО31 проживал по адресу: <адрес>.
Сайдашев ФИО32 умер <дата>, а <дата> умерла Сайдашева ФИО33, наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются ее племянники - Баранов ФИО36 и Сунчалеева ФИО35 отец которых Баранов ФИО34, также умер <дата>.
Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Гончаровой Г.Н., Кукушкиной Р.П., истец Сайдашева Г.Н. после смерти Сайдашева ФИО38. навещала мать умершего - Сайдашеву ФИО39 приносила еду собаке, помогала Сайдашевой ФИО40 оплачивать коммунальные платежи.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, ссылаясь на приведенные нормы права, пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти сына Сайдашева ФИО37
Данные выводы основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ним судебная коллегия не имеет.
Согласно части 1 пункта 1 и пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
По делу установлено, что истец к нотариусу в срок и по настоящее время с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына Сайдашева ФИО41 не обращалась, также не проживала и не пользовалась в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследственным имуществом наследодателя как своим собственным. Доказательств для иного вывода в материалы дела не представлено.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Допустимых и достоверных доказательств вступления во владение или управление принадлежащем умершему наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов на его содержание истцом суду представлено не было.
Положенные в основу заявленных требований доводы истца материалами дела не подтверждены. При этом, показания свидетелей Гончаровой Г.Н., Кукушкиной Р.П., на которые ссылается истец также не подтверждают обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына и по существу имеющегося спора сведений не содержат.
Сам по себе факт передачи истцу в пользование личных вещей и предметов домашнего обихода ее сына не может свидетельствовать о том, что она приняла и распоряжалась спорным имуществом в течение шести месяцев после открытия наследства.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на принятие наследства и ходатайства о его восстановлении материалы дела также не содержат.
При этом, личное участие в похоронах и поминках, а также оплата расходов на их организацию само по себе не может считаться фактическим принятием наследства, поскольку названные действия не направлены на содержание имущества наследодателя и не свидетельствуют о наличии воли на принятие наследства.
Ссылки в апелляционной жалобе на материальное участие в оплате наследственного жилого дома и коммунальных платежей не подтверждены никакими доказательствами.
Таким образом, поскольку доказательств принятия наследства одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов в установленный законом для принятия наследства срок истцом не представлено, правовых оснований для удовлетворения требований у суда первой инстанции имелось.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, а по существу сводятся к иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем выводы судебного постановления не опровергают. Оснований для их иной оценки судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приволжского районного суда города Казани от 12 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Сайдашевой Г.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
