Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33-10897/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 33-10897/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Новоселовой Д.В. при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 30 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе Ивановой Натальи Александровны на решение Чернушенского районного суда Пермского края от 10 августа 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "РОСТПЕНСИОН" удовлетворить.
Взыскать с Ивановой (Южаниновой) Натальи Александровны в пользу Кредитного потребительского кооператива "РОСТПЕНСИОН" (ИНН 434571181, ОГРН 1174350014035) задолженность по договору потребительского займа ** от 28.10.2019 года в сумме 10666,44 рублей, из которых: 7000 рублей - основная сумма долга по договору займа; 311,04 рублей - неустойка, 3355,40 рублей - проценты за период с 29.10.2019 года по 25.05.2020 года.
Взыскать с Ивановой (Южаниновой) Натальи Александровны в пользу Кредитного потребительского кооператива "РОСТПЕНСИОН" (ИНН 434571181, ОГРН 1174350014035) задолженность по членским взносам в сумме 48600,00 рублей за периодс 29.10.2019 года по 25.05.2020 года.
Взыскать с Ивановой (Южаниновой) Натальи Александровны в пользу Кредитного потребительского кооператива "РОСТПЕНСИОН" (ИНН 434571181, ОГРН 1174350014035) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1977,99 рублей."
Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК "РОСТПЕНСИОН" обратился в суд с иском к Южаниновой Н.А. в котором просит взыскать по договору потребительского займа ** от 28.10.2019года основную сумму долга в размере 7000 рублей, проценты за период с 29.10.2019 года по 25.05.2020 года в сумме 3355,40 рублей, платеж в сумме 311,04 рублей, задолженность по членским взносам за период с 29.10.2019 года по 25.05.2020 года в сумме 48600 рублей, всего взыскать 59266,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1977,99 рублей.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 28.10.2019 года между КПК "РостПенсион" (займодавец)и Южаниновой Н.А. (Заемщик) был заключен договор потребительского займа **. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в сумме 7000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целей с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 27.11.2019 года. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 216,00% годовых. На 25.05.2020 года должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется.
Южанинова Н.А. с 28.10.2019 года является членом КПК "РостПенсион", несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК "РостПенсион". Согласно заявлению о принятии Южаниновой Н.А. в члены КПК "РостПенсион", она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК "РостПенсион", относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. Так, в силу п.4.1 ч.4 Положения "член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи". Уставом КПК "РостПенсион" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, Южанинова Н.А. не оплатила членские взносы в установленные КПК "РостПенсион" сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам за период с 29.10.2019 года по 25.05.2020 года составляет 48600,00 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик с исковыми требованиями согласилась частично.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, были извещены.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда. Обращает внимание на злоупотребление правом, допущенное стороной истца в виде длительного непредъявленную требований и искусственного формирования задолженности.
В возражении на жалобу представитель истца полагает решение суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, истец является кредитным потребительским кооперативом. Согласно Уставу - некоммерческая организация КПК "РостПенсион" является добровольным объединением пайщиков - физических и юридических лиц, заинтересованных в участии в финансовой взаимопомощи и /или в реализуемых Кооперативом целевых программах.
28.10.2019 года Южанинова Н.А. обратилась в КПК "РостПенсион" с заявлением о принятии ее в члены КПК "РостПенсион", в котором обязалась соблюдать требования устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК "РостПенсион", относящиеся к его деятельности; обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18000 рублей и своевременно сообщать об изменении указанных данных. С уставом и внутренними нормативными документами кооператива Южанинова Н.А. была ознакомлена, что следует из заявления от 28.10.2019 года (л.д. 16).
Согласно Положению о членстве в КПК "РостПенсион" Южанинова Н.А. несет обязанности как член кооператива, предусмотренные данным положением, в том числе и по оплате членских взносов.
Уставом КПК "РостПенсион" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
Ответчик является членом КПК "РостПенсион", что подтверждается протоколом заседания членов правления КПК "РостПенсион" N П28/10 от 28.10.2019 года, согласно которой Южанинова Н.А. принята в члены КПК "РостПенсион" с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 18000 рублей (л.д. 17).
Согласно Выписке из реестра членов КПК "РостПенсион" от 25.02.2020 года, Южанинова Н.А. принята в члены КПК "РостПенсион" 28.10.2019 года.
28.10.2019 года Южаниновой Н.А. в кассу КПК "РОСТПЕНСИОН" внесены денежные средства в размере 100 рублей в качестве обязательного паевого взноса, что подтверждается приходным кассовым ордером N 16842 от 28.10.2019 (л.д. 19).
28.10.2019 года Южанинова Н.А. обратилась в КПК "РостПенсион" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 7 000 рублей в безналичной форме для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью (л.д. 13).
28.10.2019 года между КПК "РостПенсион" и Южаниновой Н.А. был заключен договор потребительского займа ** на сумму 7000 рублей на срок 30 календарных дней под 216,00% годовых (л.д. 8-12).
Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его использование единовременным платежом в размере 8260 рублей, согласно графика платежей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 2.3. договора потребительского займа, нарушение заемщиков сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и настоящим договором.
С условиями договора, с условиями предоставления КПК "РостПенсион" микрозаймов с физическими лицами, Графиком платежей ответчик была ознакомлена, их не оспаривала.
Денежные средства по договору ответчиком Южаниновой Н.А. были получены, что подтверждается платежным поручением N 12562 от 28.10.2019 (л.д. 20).
Согласно расчету, представленного истцом, заемщик по состоянию на 25.05.2020 года имеет задолженность в сумме 10666,44 рублей, из которых 7000 рублей сумма займа, проценты в сумме 3355,40 рублей, пени в сумме 311,04 рублей.
Доказательства отсутствия либо меньшего размера задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены.
Заявление о выходе из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" Южаниновой Н.А. подано не было, Южанинова Н.А. из членов кооператива не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство Южаниновой Н.А. в кооперативе не прекращено.
Общая сумма задолженности по членским взносам Южаниновой Н.А. перед КПК "РостПенсион" составляет 48600 рублей.
Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.123.2, 307-310, 408, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того обстоятельства, что ответчиком ненадлежащим образом исполнятся обязательства, как вытекающие из членства в потребительском кредитном кооперативе, так и обязательства по погашению задолженности по договору займа, размер долга по которым не оспорен.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.
Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правильно установив обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком как заемщиком членом кооператива допущено нарушение условий договора займа и условия членства в кооперативе, а именно - несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей по займу и внесения членских взносов, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и условий членства, в том числе несвоевременного погашения задолженности в соответствии с условиями договора и устава кооператива подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями договора, устава кооператива, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.
Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства не были представлены ответчиком ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, на основании оценки представленных сторонами спора доказательств судом установлен факт неисполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору займа, на доказательства исполнения обязательств по договору при разрешении спора ответчик не ссылалась, вывод суда о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу задолженность по договору и уплатить членские взносы соответствует положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Доводы жалобы о том, что кооператив намеренно не обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности по взносам длительное время, чтобы увеличить сумму долга, являются несостоятельными и не свидетельствуют о злоупотреблении истцом правом, так как истец предъявил исковые требования к ответчице в пределах срока исковой давности, а увеличение размера задолженности обусловлено неисполнением обязательства ответчиком, а не действиями истца.
Довод апелляционной жалобы об ухудшении финансового положения ответчицы не влечет отмену решения суда, поскольку наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством, условиями договора либо условиями членства в кооперативе, в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.
Иные доводы к отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит, другими лицами, участвующими в деле решение суда не оспаривается, в связи с чем судебная коллегия, в силу положений ст.327.1 ГПК РФ не дает оценку другим выводам суда.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
При изложенных обстоятельствах решение суда не подлежит отмене или изменению.
Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чернушенского районного суда Пермского края от 10 августа 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Натальи Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
