Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-1089/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Лесновой И.С.,

судей Скипальской Л.И., Штанова С.В.,

при секретаре Мирской Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Кривова Г.П. к Кривов С.И. о взыскании дополнительных расходов на содержание матери-инвалида, нуждающейся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения, по апелляционной жалобе Кривовой Г.П. на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Кривова Г.П. обратилась в суд с иском к Кривову С.И. о взыскании дополнительных расходов на содержание матери-инвалида, нуждающейся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения, мотивируя требования тем, что она является матерью ответчика Кривова С.И., с 17 сентября 2007 г. имеет группу инвалидности по общему заболеванию (<данные изъяты>), нуждается в постоянном постороннем уходе на основании заключения лечебного учреждения ГАУЗ РМ "Республиканский консультативно-диагностический центр".

Учитывая, что в настоящее время состояние здоровья истца ухудшается из-за болезни, а её дочь Кривова Т.И. работает в <данные изъяты> и в силу занятости не может ухаживать за истцом, поэтому истец заключила с внучкой Кривовой В.С. договор на оказание услуг инвалиду, нуждающемуся в постоянном постороннем уходе, согласно которому истец оплачивает Кривовой В.С. 6 200 руб. в месяц, из которых 1 200 руб. - это ежемесячная выплата по уходу, которая начисляется УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия, 5 000 руб. истец оплачивает из своих денежных средств.

В настоящее время расходы истца в месяц на питание, лекарства, одежду, жилищно-коммунальные услуги, а также дополнительные расходы по осуществлению внучкой Кривовой В.С. ухода, составляют около 24 000 руб., просила суд взыскать с Кривова С.И. дополнительные расходы на её содержание, нуждающейся в постороннем постоянном уходе с 1 сентября 2020 г. в размере 3 000 руб. ежемесячно, а также за июль-август 2020 г. в размере 6 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Кривовой Г.П. отказано.

В апелляционной жалобе истец Кривова Г.П. с решением суда не согласилась, просит его отменить и принять новое решение, поскольку судом не учтено то обстоятельство, что ответчик признал иск частично.

В судебное заседание истец Кривова Г.П., её представитель Шабунин Е.А., третьи лица Кривова Т.И., Кривова Т.В., Кривов И.М., Кривова В.С., не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Кривова С.И., третьего лица Барановой Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что родителями Кривова С.И. являются Кривов И.М. и Кривова Г.П.

Кривов И.М. и Кривова Г.П. расторгли брак 25 ноября 2014 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25 ноября 2014 г.

Согласно выписки из домовой книги ООО "Стройкомфорт" от 30 сентября 2020 г. Кривов С.И. с 21 апреля 2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ООО "Домком-Сервис 1" от 5 октября 2020 г. Кривова Г.П. с 17 августа 2007 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>., в данной квартире вместе с истцом зарегистрирована и проживает её дочь Кривова Т.И., которая является собственником данного жилого помещение; лицевой счет на указанную квартиру открыт на Кривову Т.И.

На основании справки Кривова Г.П. с 17 сентября 2007г. имеет группу инвалидности по общему заболеванию и на основании заключения врачебной комиссии ГАУЗ РМ "Республиканский консультативно-диагностический центр" по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку установил, что получаемое Кривой Г.П. пенсионное обеспечение, а также получаемые от Кривова С.И. алименты не указывают на её затруднительное материальное положение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из положений статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса (пункт 2).

Исходя из вышеизложенной правовой нормы, при вынесении решения суд первой инстанции учел ежемесячные расходы Кривовой Г.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющих 2 438 руб., а при отсутствии отопления- 1 534 руб., однако указанные расходы подсчитаны без учета льгот истца, как ветерана труда и инвалида, которые составляли в отопительный период в пределах от 1246 руб. до 1274 руб., при отсутствии отопления в пределах от 635 руб. до 834 руб., что подтверждается справкой от 2 июня 2021 г., представленной ГКУ "Социальная защита населения по городскому округу Саранск" Ленинский район.

Судом первой инстанции установлено, что Кривовой Г.П., как инвалиду группы, рекомендовано: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного от 7 сентября 2019 г. ГБУЗ РМ "Республиканский госпиталь".

Товарные и кассовые чеки подтверждают расходы на приобретение рекомендованных лекарственных препаратов: кардикет 188 руб., леркамен 558 руб., алфлутоп 1 248 руб. 80 коп.

30 июня 2020 г. между Кривовой В.С. (Исполнитель) и Кривовой Г.П. (Заказчик) заключен договор оказания услуг инвалиду, нуждающемуся в постоянном постороннем уходе, стоимость оказываемых услуг составляет 6 200 руб. в месяц.

Квитанциями за июль, август, сентябрь, ноябрь 2020г. подтверждается факт оплаты Кривовой Г.П. оказанных услуг Кривовой В.С. в размере 6 200 руб. ежемесячно.

Рассчитывая доходы истца, суд первой инстанции принял во внимание справку УПФР в г.о.Саранск Республики Мордовия от 27 августа 2020 г., согласно которой Кривова Г.П. состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Саранск Республики Мордовия и является получателем выплат в размере 18 884 руб. 94 коп; алименты, взысканные на её содержание с сына Кривова С.И., которые в настоящее время составляют 2 564 руб. 33 коп., следовательно, ежемесячный доход Кривовой Г.П. составляет 21 449 руб. 27 коп.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что представленные по делу доказательства не свидетельствуют о том, что после приобретения лекарственных средств, оплаты жилищно-коммунальных платежей, расходов по договору оказания услуг инвалиду, а это в общей сумме в среднем около 11 000 руб. в месяц, Кривова Г.П. остается без средств к существованию. Её пенсионное обеспечение, а также получаемые от Кривова С.И. алименты не указывают на затруднительное материальное положение.

Рассчитав доходы ответчика, суд первой инстанции установил, что средняя заработная плата Кривова С.И. за 2020 год составила 57 429 руб. 87 коп. в месяц.

Кроме выплаты алиментов на содержание матери Кривовой Г.П., Кривов И.С. несет следующие алиментные обязательства:

- на основании утвержденного, определением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2006 г. мирового соглашения, Кривов С.И. выплачивает алименты в пользу Кривовой Т.В. на содержание дочери К.В., <дата> года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка и иных видов дохода до её совершеннолетия;

- решением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 октября 2009 г. с Кривова С.И. в пользу Кривовой Т.В. взысканы алиментов на содержание дочери К.В., <дата> года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 октября 2009 г. и до ее совершеннолетия;

- решением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 6 апреля 2007 г. с Кривова С.И. в пользу Кривовой (в настоящее время Барановой) Е.В. на содержание сына Я. <дата> года рождения взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия;

- апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2014 г. с Кривова С.И. в пользу Барановой Е.В. взыскано в счет возмещения дополнительных расходов на содержание ребенка-инвалида К-Я за период с 1 августа 2013 г. по 13 февраля 2014г. 41 400 руб., с 14 февраля 2014 г. ежемесячно 6 900 руб.;

- на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 24 августа 2018 г., Кривов С.И. выплачивает алименты на содержание отца Кривова И.М. в размере 3 500 руб. ежемесячно.

Таким образом, размер взысканных с Кривова С.И. алиментов за 9 месяцев 2020 года составил свыше 40 000 руб. в месяц. С учетом удержаний из заработной платы НДФЛ, профсоюзных взносов, взысканий по исполнительным производствам (алименты), заработная плата Кривова С.И. в 2020 году составила в среднем 16 880 руб. 37 коп. в месяц.

Из сообщений ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия" от 24 сентября 2020 г. , Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 28 сентября 2020 г. , Центрального отделения Волго-Вятского филиала АО "Ростеъинвентаризация - Федеральное БТИ" от 21 сентября 2020 г. N следует, что за Кривовым С.И. какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств, не зарегистрировано.

При этом, как правильно отметил суд первой инстанции, истец проживает с родной дочерью Кривовой Т.И., которая трудоспособна, работает в ООО "Саранский информационный центр", имеет доход в среднем около 15 000 руб. в месяц, Кривова Т.И., также как и ответчик Кривов С.И., обязана оказывать заботу и финансовую поддержку своей матери.

Доводы жалобы о том, что ответчик частично признал исковые требования истца, отклоняются судебной коллегией, поскольку само по себе признание иска ответчиком, не является безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства, предусмотренные статьей 88 Семейного кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции установлены не были, а заявленные истцом в обоснование иска обстоятельства, к числу таковых не относятся, в связи чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении иска. Тот факт, что суд иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривовой Г.П. - без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Леснова

Судьи Л.И. Скипальская

С.В. Штанов

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия И.С. Леснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка