Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1089/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2020 года Дело N 33-1089/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.
судей Мурина В.А. и Спесивцевой С.Ю.
при секретаре Гусаровой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Р.О. к ООО "СитиИнвестГрупп" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе представителя ООО "СитиИнвестГрупп" на решение Псковского городского суда Псковской области от 12 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мурина В.А., объяснения представителя ООО "СитиИнвестГрупп" - Станкевича Д.В., представителя Григорьева Р.О. - Филиппова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Григорьев P.O. обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал, что 20.06.2019г., управляя автомобилем "Мерседес Е320", г.р.з. (****), по улице Петрова в г. Пскове совершил наезд на яму, не соответствующую нормам ГОСТ.
В результате автомобиль "Мерседес Е320", г.р.з. (****), получил механические повреждения.
Истец просил взыскать с Управления городского хозяйства Администрации города Пскова стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 202 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5225 руб.
В ходе рассмотрения дела, установив, что согласно муниципальному контракту N 169 от 30.11.2016 работы по содержанию улицы Петрова в городе Пскове осуществляет ООО "СитиИнвестГрупп" с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО "СитиИнвестГрупп". Управление городского хозяйства Администрации города Пскова привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.
Представитель ответчика ООО "СитиИнвестГрупп" возражал против удовлетворения иска, полагая, что размер ущерба, причиненного истцу, подлежит уменьшению
Решением Псковского городского суда Псковской области от 12 марта 2020 года постановлено:
"Исковое заявление Григорьева Р.О. к ООО "СитиИнвестГрупп" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ООО "СитиИнвестГрупп" в пользу Григорьева Р.О. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202 500 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта 6000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и по уплате госпошлины в размере 5 225 руб.".
В апелляционной жалобе ООО "СитиИнвестГрупп" поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание судебной коллегии не явился, в связи с чем на основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в его отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление лиц, участвующих в деле, о заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения согласованы и одобрены сторонами, составлены в виде самостоятельного документа, который ими подписан и приобщен к делу.
Заключив мировое соглашение, стороны просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
Обсудив изложенные условия мирового соглашения, заслушав мнение представителя ООО "СитиИнвестГрупп" - Станкевича Д.В., представителя Григорьева Р.О. - Филиппова Д.В., о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебной коллегией разъяснены сторонам положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 12 марта 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении Григорьева P.O., а именно: 178 725 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, из которых 162 500 - ущерб, 6 000 - услуги эксперта, 5 225 - государственная пошлина, 5 000 - услуги юриста, в срок до 21 июля 2020 года, на расчетный счет (****) (полные реквизиты указаны в приложении), а "Истец" отказывается от исковых требований к ООО "СитиИнвестГрупп" в полном объеме.
Производство по делу по иску Григорьева Р.О. к ООО "СитиИнвестГрупп" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Председательствующий: А.Г. Овчинников
Судьи: С.Ю. Спесивцева
В.А. Мурин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
