Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 14 августа 2020 года №33-1089/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 33-1089/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 33-1089/2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бзегежевой Н.Ш., при помощнике судьи - Химишевой З.Х.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 16 июня 2020 года, которым постановлено:
- В удовлетворении заявления ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, отказать.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 10.06.2016 исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения N 8620 к Мигодееву А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены (л.д. 40-41).
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 05.11.2019 произведена замена стороны взыскателя по настоящему гражданскому делу N 2-586/2016 с ПАО "Сбербанк России" на Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" (далее по тексту - ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн").
ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
На определение суда ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. подана частная жалоба 09.07.2020, в которой содержится просьба об отмене определения суда и восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 16.06.2020 (л.д. 144-146).
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Поскольку определение суда принято в судебном заседании 16.06.2020, то срок подачи частной жалобы истекает 02.07.2020.
Из материалов дела усматривается, что частная жалоба взыскателя ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн", поступила в суд первой инстанции 16.07.2020 (л.д. 143), то есть по истечении срока апелляционного обжалования.
В частной жалобе содержится просьба взыскателя ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" о восстановлении пропущенного процессуального срока, но судом первой инстанции вопрос о его восстановлении в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не разрешался.
В соответствии с пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно разъяснениям пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, поданная ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" частная жалоба на определение суда от 16.06.2020 подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи с пропуском взыскателем срока на апелляционное обжалование определения суда и не разрешением судом первой инстанции вопроса о его восстановлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 16 июня 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать