Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 января 2020 года №33-10883/2019, 33-647/2020

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-10883/2019, 33-647/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33-647/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Негласона А.А.,
при секретаре Смогуновой Е.А.,
с участием прокурора Савиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Балашова в защиту интересов Бирюковой Р.М., Шуваловой Т.З. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за выслугу лет муниципальных служащих по апелляционной жалобе администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г., которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., изучив заявление представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
заместитель прокурора г. Балашова обратился в интересах Бирюковой Р.М., Шуваловой Т.З. в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района в котором просил взыскать в качестве начисленной, но не выплаченной ежемесячной доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет муниципальных служащих Балашовского муниципального района за счет казны муниципального образования в пользу Бирюковой Р.М. 146 101 руб. 45 коп., в пользу Шуваловой Т.З. 146 101 руб. 45 руб.
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель администрации Балашовского муниципального района Саратовской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы выражает несогласие с данной судом первой инстанции оценкой представленным сторонам доказательствам, приводит доводы аналогичные изложенным в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г. Балашова просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя администрации Балашовского муниципального района Саратовской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы, заявителю разъяснены и понятны.
Положениями ч.ч. 1, 2, 3 ст. 326 ГПК РФ предусмотрено, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г. подлежит прекращению.
Судебная коллегия, обсудив заявление истцов и учитывая, что ходатайство ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу представителю известны, считает возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 3 ст. 328 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора города Балашова в защиту интересов Бирюковой Р.М., Шуваловой Т.З. к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за выслугу лет муниципальных служащих.
Апелляционное производство, возбуждённое по апелляционной жалобе администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 24.09.2019 г. прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать