Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10878/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N 33-10878/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Калашниковой О.Н.,
судей: Слепцовой Е.В., Галлингера А.А.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Денисовой А.А.
на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 октября 2020 года
по иску Кошкарева Владимира Васильевича к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установила:
Кошкарев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Требования мотивированы тем, что 29.04.2020 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) от 24.06.2020 N 323998/20 ответчик отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, мотивируя отказ отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при этом ответчиком в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:
- с 01.02.2014 по 30.06.2014 (4 мес. 29 дней) - машинистом (кочегаром) котельной ОАО "Тепловодоканал-Сервис", т.к. из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) в котельной на угле в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
- с 01.08.2014 по 27.02.2016 (1 год 6 мес. 27 дней), с 10.03.2016 по 31.12.2019 (3 года 9 мес. 19 дней) - машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа", т.к. из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) в котельной на угле в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. Стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж не подтвержден индивидуальными сведениями.
Истец считает отказ незаконным и необоснованным.
Приложенными документами, а именно: трудовой книжкой с соответствующими записями, справкой ЖКХ "Восточное", уточняющей особый характер работы, подтверждается условия его труда на Елыкаевском участке N 1.
ОАО "Тепловодоканал-Сервис" выдать никаких справок не может ввиду ликвидации предприятия. Котельная Елыкаевского участка N 1, в которой он работал, находится на одном и том же месте в с. Елыкаево Кемеровского муниципального округа, никаких изменений по смене оборудования и смене котлов с твердого топлива на другое не производилось. Котельная работает круглогодично, т.к. в зимнее время подает тепло и горячую воду в жилые помещения, а в летнее время горячую воду в те же жилые помещения. В период работы машинистом (кочегаром) котельной он работал постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю.
Пенсионным фондом периоды его работы с 15.09.2009 по 23.05.2010, с 15.09.2010 по 26.05.2013, с 01.07.2013 по 31.01.2014 в ООО ЖКХ "Восточное" в той же котельной и в той же должности и с теми же условиями труда засчитаны в льготный стаж, а периоды работы с 01.02.2014 по 30.06.2014 в ОАО "Тепловодоканал-Сервис" и с 01.08.2014 по 31.12.2019 в МУП ЖКУ Кемеровского муниципального округа не включены в специальный стаж.
В разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы - 23200000-13786. Таким образом, данным Списком предусмотрены пенсионные льготы машинистам (кочегарам), работающим в котельной на угле и сланце.
Считает, что неправильное либо неточное оформление работниками предприятия работы в должности машиниста (кочегара) котельной не может служить основанием для отказа в назначении ему пенсии досрочно.
С учетом изменения исковых требований Кошкарев В.В. просил признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 24.06.2020 N 323998/20 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, зачесть в специальный стаж периоды работы по Списку N 2:
- с 01.02.2014 по 30.06.2014 (04 мес. 29 дней) - машинистом (кочегаром) котельной ОАО "Тепловодоканал-Сервис",
- с 01.08.2014 по 27.02.2016 (01 год 06 мес. 27 дней),
- с 10.03.2016 по 31.12.2019 (03 года 09 мес. 19 дней) - машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа", и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за назначением пенсии (т. 1 л.д. 3-8, т. 2 л.д. 146-147).
В судебное заседание истец Кошкарев В.В. не явился.
Представитель истца Кошкарева В.В. - Ульянова Ю.В., действующая на основании доверенности от 04.09.2020 (т. 1 л.д. 58), уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Теплякова Н.А., действующая на основании доверенности от 01.09.2020 (т. 1 л.д. 60), возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" в судебное заседание не явился.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 октября 2020 года постановлено:
Исковые требования Кошкарева Владимира Васильевича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N 323998/20 от 24.06.2020 года в части отказа во включении в специальный стаж Кошкареву Владимиру Васильевичу периодов работы с 01.08.2014 по 27.02.2016 (1 год 6 мес. 27 дней), с 10.03.2016 по 31.12.2019 (3 года 9 мес. 19 дней) - машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж Кошкарева Владимира Васильевича, дающий право на досрочное назначение страховое пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы:
- с 01.08.2014 по 27.02.2016 (1 год 6 мес. 27 дней),
- с 10.03.2016 по 31.12.2019 (3 года 9 мес. 19 дней) - машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа" и назначить досрочную страховую пенсию по старости Кошкареву Владимиру Васильевичу с 29.04.2020 г.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в пользу Кошкарева Владимира Васильевича судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Денисова А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца по Списку N 2 у суда не имелось, так как из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) в котельной на угле в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком N 2. Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
На апелляционную жалобу представителем Кошкарева В.В. - Ульяновой Ю.В., действующей на основании доверенности, принесены возражения, в которых она просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседание судебной коллегии стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), а также путем размещения сведений на официальном Интернет-сайте Кемеровского областного суда, не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст.167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30).
В соответствии с п.п. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 года предусмотрена профессия "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (позиция 23200000-13786).
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
В п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно разъяснением, изложенным в п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2020 истец Кошкарев В.В., <данные изъяты> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (т. 1 л.д. 33).
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) от 24.06.2020 N 323998/20 Кошкареву В.В. в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ (т. 1 л.д. 33-34).
Согласно решению ответчика от 24.06.2020 N 323998/20, стаж истца на соответствующих видах работ на момент обращения составил 03 года 11 мес. 20 дней при требуемом 06 лет 03 мес., при этом ответчиком не были включены в специальный стаж истца периоды работы:
- с 01.02.2014 по 30.06.2014 (4 мес. 29 дней) - машинистом (кочегаром) котельной ОАО "Тепловодоканал-Сервис", т.к. из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) в котельной на угле в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями,
- с 01.08.2014 по 27.02.2016 (1 год 6 мес. 27 дней), с 10.03.2016 по 31.12.2019 (3 года 9 мес. 19 дней) - машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа", т.к. из представленных документов не усматривается занятость машиниста (кочегара) в котельной на угле в течение полного рабочего дня, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
Как следует из трудовой книжки истца, на основании приказа N 34-к от 10.08.2009 истец Кошкарев В.В. был принят в ООО "ЖКХ Восточное" на должность кочегара котельной на угле (т. 1 л.д. 11).
31.01.2014 истец был уволен по инициативе работника приказом от 31.01.2014 (т. 1 л.д. 12).
01.02.2014 истец Кошкарев В.В. принят в ОАО "Тепловодоканал-Сервис" машинистом (кочегаром) котельной в обособленное подразделение Елыкаевское.
30.06.2014 уволен в связи с сокращением штата работников организации.
01.08.2014 принят в МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" в обособленное подразделение Елыкаевское на должность машиниста (кочегара) котельной первого участка, где работает по настоящее время.
С 16.03.2020 произведена смена наименования МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" на МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" (т. 1 л.д. 28).
Из справки, уточняющей особый характер работы, от 04.07.2019, выданной ООО "ЖКХ Восточное" следует, что Кошкарев В.В. в период с 10.08.2009 по 31.01.2014 работал кочегаром котельной на угле (т. 1 л.д. 15). Этот период, за исключением периодов ремонтных работ, включен ответчиком в специальный стаж истца (т. 1 л.д. 33 оборот). Адрес ООО "ЖКХ Восточное", согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.08.2020, Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский район, с. Елыкаево, ул. Клопова, 14 (т. 1 л.д. 17-22).
Из трудового договора от 01.08.2014, заключенного между МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" и Кошкаревым В.В. следует, что основным, постоянным местом работы истца является структурное подразделение: первый участок (Елыкаевская территория) по адресу: Кемеровский район, с. Елыкаево, ул. Клопова, 14 (т. 1 л.д. 64-65).
Согласно сведениям о характере условий труда, предоставленным МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа", Кошкарев В.В. работает в МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа" машинистом (кочегаром) котельной первого участка с 01.08.2014 по настоящее время. Трудовая деятельность: обслуживание водогрейных котлов, растопка котлов, пуск и остановка теплотехнического оборудования и систем тепло- и топливоснабжения (т. 1 л.д. 67). Особые условия труда истца подтверждены должностной инструкцией машиниста (кочегара) котельной МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" от 01.08.2014 (т. 1 л.д. 61-62), картой специальной оценки труда (т. 1 л.д. 69-70), протоколами проведения исследований (испытаний) и измерений (т. 1 л.д. 71-78).
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды работы истца с 01.08.2014 по 27.02.2016 (01 год 06 мес. 27 дней), с 10.03.2016 по 31.12.2019 (03 года 09 мес. 19 дней) машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа" подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Установив, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, с учетом принятого ответчиком к зачету специального стажа истца в досудебном порядке в размере 03 года 11 мес. 20 дней и спорных периодов работы с 01.08.2014 по 27.02.2016 (01 год 06 мес. 27 дней), 10.03.2016 по 31.12.2019 (03 года 09 мес. 19 дней), подлежащих включению в стаж истца согласно настоящему решению, специальный стаж истца составит 09 лет 04 мес. 06 дней, что дает право истцу на назначении досрочной страховой пенсии в возрасте 58 лет, суд первой инстанции признал незаконным решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, и обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 29.04.2020.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Занятость Кошкарева В.В. в качестве машиниста (кочегара) котельной на работах в особых условиях труда не менее 80% рабочего времени в МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа" в периоды: с 01.08.2014 по 27.02.2016, с 10.03.2016 по 31.12.2019 подтверждается: трудовой книжкой (т. 1 л.д. 9-14), трудовым договором (т. 1 л.д. 64-65), должностной инструкцией машиниста (кочегара) котельной (т. 1 л.д. 61-62), личной карточкой (формы Т-2) (т. 1 л.д. 26-27), табелями учета рабочего времени (т. 1 л.д. 93-250, т. 2 л.д. 1-138).
Использование в работе котельной твердого топлива (угля) не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что занятость истца выполнением работ, предусмотренных соответствующим Списком в течение полного рабочего дня, установлена судом без достаточных оснований, являются несостоятельными.
Оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, на условиях сокращенного рабочего дня, а также полагать, что истцом в спорные периоды осуществлялось совмещение работы по другой специальности либо имело место привлечение его к исполнению иной работы, не имеется.
Доказательств, опровергающих выводы суда о занятости истца в спорные периоды выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня, ответчиком не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно признал решение ответчика в части отказа во включении вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж истца незаконным и обязал ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы истца с 01.08.2014 по 27.02.2016 (1 год 6 мес. 27 дней), с 10.03.2016 по 31.12.2019 (03 года 09 мес. 19 дней) машинистом (кочегаром) котельной МУП "ЖКУ Кемеровского муниципального округа".
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Как видно из материалов дела, из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) Кошкарева В.В., сведения о его трудовой деятельности в спорные периоды представлены работодателем как обычные условия труда.
Вместе с тем, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств судом достоверно установлено, что Кошкарев В.В., в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность во вредных условиях труда машинистом (кочегаром).
Доводы апелляционной жалобы о том, что работодателем индивидуальные сведения за оспариваемые периоды представлены на общих основаниях, не могут служить основанием для отмены решения суда и ограничения права истца на пенсию, поскольку предоставление сведений индивидуального учета и уплата страховых взносов за работников является обязанностью работодателя, равно как и представление корректирующих сведений и исправленных документов индивидуального (персонифицированного) учета.
Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем обязанностей, возложенных на него законом. Непредоставление работодателем сведений о работе истца с кодом об особых условиях труда не может повлечь для работника негативные последствия при подтверждении иными доказательствами работу в особых условиях.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют правовую позицию стороны ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, дополнительной аргументации не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при вынесении решения судом первой инстанции применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) Денисовой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Н. Калашникова
Судьи: Е.В. Слепцова
А.А. Галлингер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
