Дата принятия: 09 декабря 2021г.
Номер документа: 33-10874/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2021 года Дело N 33-10874/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Хомутовой И.В.,
судей Макаровой Е.В., Лемзы А.А.
при секретаре Ломовой Л.Ю.,
с участием прокурора гражданско-судебного отдела прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса Коневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Е.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомхолдинг" Устюжанина А.Ю.
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 6 августа 2021 года
по иску Прокурора города Белово Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Кемеровской области-Кузбасса, муниципального образования Беловский городской округ, неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомхолдинг" о возложении обязанности, запрещении осуществления деятельности,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор города Белово Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Кемеровской области-Кузбасс, муниципального образования Беловский городской округ, неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Жилкомхолдинг", просив возложить на ответчика обязанность приостановить деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес> кв.м до момента оформления в установленном порядке прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствии с требованиями законодательства; запретить ООО "Управляющая компания "Жилкомхолдинг" N) в будущем осуществлять деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес> кв.м в отсутствие оформленных прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствии с требованиями законодательства.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой города при проведении проверки исполнения ООО "Управляющая компания "Жилкомхолдинг" (далее - ООО "УК "ЖКХ") требований законодательства об ответственном обращении с животными, санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства установлено, что ООО "УК "ЖКХ" допускаются нарушения. Проверка исполнения ООО "УК "ЖКХ" требований законодательства об ответственном обращении с животными, земельного законодательства, санитарно-эпидемиологического законодательства проведена в марте 2021 года с привлечением специалистов Управления ветеринарии Кузбасса, Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу.
04.03.2021, в 12 час. 15 мин., при проведении проверки исполнения ООО "УК "ЖКХ" законодательства об ответственном обращении с животными, санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства установлено, что ООО "УК "ЖКХ" на земельном участке с местоположением: <адрес> осуществляется деятельность по обращению с животными без владельцев, земельный участок по периметру огорожен, на указанном земельном участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки, вольеры, в которых содержатся собаки, отловленные работниками ООО "УК "ЖКХ" в рамках заключённых муниципальных контрактов с муниципальными заказчиками Беловского городского округа, Беловского муниципального района, Гурьевского муниципального округа, Прокопьевского городского округа, Прокопьевского муниципального района.
Из акта осмотра земельного участка, составленного 04.03.2021 заместителем главного государственного инспектора Беловского, Краснобродского городского округа, Гурьевского муниципального округа и Беловского муниципального района по использованию и охране земель ФИО5, государственным инспектором Беловского, Краснобродского городского округа, Гурьевского муниципального округа и Беловского муниципального района по использованию и охране земель ФИО6, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведения о земельном участке с местоположением: <адрес>, о зарегистрированных правах и обременениях, а также о характеристиках земельного участка, в том числе о принадлежности к той или иной категории земель, вид разрешённого использования земельного участка отсутствуют. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В результате анализа данных, полученных с помощью электронного ресурса Росреестра - публичной <данные изъяты>Kadastr.ru), картографического материала государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящегося в Беловском отделе Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м.
По сведениям ЕГРН жилой дом с местоположением: <адрес> стоит на кадастровом учёте с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ООО "УК "ЖКХ" в ходе проверки правоустанавливающих документов, на основании которых используется земельный участок, не представлено, предоставленная в ответе генерального директора ООО "УК "ЖКХ" от 03.03.2021 N информация о том, что правовым основанием использования земельного участка является договор купли-продажи, а также копия договора от 18.05.2020, не содержит сведений о продаже земельного участка, договор не прошёл государственную регистрацию, стороной договора ООО "УК "ЖКХ" не является, соответственно ООО "УК "ЖКХ" указанный земельный участок используется в нарушение земельного законодательства. Учитывая адрес земельного участка и его местоположение, согласно Правилам землепользования и застройки города Белово Кемеровской области, утверждённым решением Беловского городского Совета народных депутатов 24.12.2009 N (редакция с изменениями и дополнениями), земельный участок расположен в зоне застройки малоэтажными жилыми домами (Ж2-1).
Согласно Классификатору видов разрешённого использования земельных участков, утверждённому приказом Росреестра N от 10.11.2020, подходящий вид разрешённого использования для земельного участка - ветеринарное обслуживание. Вид разрешённого использования - ветеринарное обслуживание (код вида 3.10) включает в себя размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания ветеринарных услуг, содержания или разведения животных, не являющихся сельскохозяйственными, под надзором человека. В зону застройки малоэтажными жилыми домами (Ж2-1) вид разрешённого использования - ветеринарное обслуживание (код вида 3.10) не включён в список основных и условно разрешённых видов разрешённого использования.
Земельный участок с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м для осуществления деятельности по обращению с животными используется ООО "УК ЖКХ" не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешённым использованием.
В отношении используемого ООО "УК "ЖКХ" объекта, на котором осуществляется деятельность по обращению с животными без владельцев, являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, в нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 2.1, 2.5, 3.1, 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", пункта 72 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", не установлена санитарно-защитная зона для объекта содержания животных (согласно разделу 7.1.12 пункта 12 ветлечебницы с содержанием животных, виварии, питомники, кинологические центры, пункты передержки животных относятся к 4 классу с размером ориентировочной санитарно-защитной зоны 100 метров), фактически ориентировочный размер санитарно-защитной зоны не выдерживается, так как данный объект граничит с территорией жилой застройки.
При осуществлении ООО "УК "ЖКХ" деятельности по обращению с животными без владельцев образуются отходы производства и потребления, в нарушение требований статьи 11, части 1 статьи 22 Федерального закона <данные изъяты>
Результаты проверки, а также изучение представленных ООО "УК "ЖКХ" документов свидетельствует, что ООО "УК "ЖКХ" при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев нарушаются требования статей 9, 16-18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлений Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11.02.2020 N и N, а именно: при отлове и возврате животных к месту прежнего пребывания не обеспечивается ведение видеозаписей соответствующих процессов. Используемое ООО "УК "ЖКХ" транспортное средство не в полной мере соответствует предъявленным требованиям - отсутствует система кондиционирования, подогрева для поддержания температуры в пределах от +5°С до +20°С, отсутствует ясно читаемая надпись, содержащая сведения об исполнителе мероприятий.
Животные без владельцев, отловленные в рамках заключённых муниципальных контрактов, поступают и содержатся по адресу: <адрес>, при этом по данному адресу приют для животных не зарегистрирован. На стенде при входе в место содержания животных без владельцев отсутствует порядок посещения добровольцами (волонтёрами), владельцами животных в целях поиска потерявшихся животных, иными посетителями, а также приёма гуманитарной помощи.
На территории по вышеуказанному адресу находятся жилые постройки, в которых оборудованы кормокухня, склад для хранения кормов. На момент обследования в капитальном помещении находились собаки. В кормокухне имеется электрическая плита, кастрюля для приготовления пищи. Санитарное состояние помещения неудовлетворительное. На складе для хранения кормов на момент обследования находились мешок дроблёного зерна и кости для приготовления пищи. Холодильники на складе отсутствуют. На территории расположены 24 вольера, задние и боковые стенки вольеров выполнены из металлопрофиля, передняя стенка - из сетки Рабица. Размеры вольеров не обеспечивают минимальное пространство для движения животных, вольеры не оборудованы будками, в вольерах наблюдается большая скученность животных, ветеринарно-санитарное состояние вольеров неудовлетворительное. Не смотря на наличие заключённого договора с ИП ФИО7 на оказание ветеринарных услуг в отношении находящихся во владении ООО "УК "ЖКХ" животных, документов, подтверждающих выполнение ветеринарного сопровождения (первичный осмотр и оценка здоровья специалистом в области ветеринарии, вакцинация, стерилизация) не представлено, не подтверждено индивидуальными карточками учёта животных. В некоторых вольерах отсутствовали миски для корма.
На момент обследования не все животные, содержащиеся в вольерах, идентифицированы (отсутствуют ушные бирки). Некоторое количество собак передвигается по территории свободно, без привязи. На территории отсутствуют: площадка для выгула собак, блок изолятора, блок карантина, ветеринарный блок, дезинфекционно-моечное помещение, закрытое утеплённое помещение, оборудованное клетками, в котором созданы условия для послеоперационного ухода за животными. Объект не имеет системы водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, наружного освещения.
По выявленным нарушениям закона прокурором приняты меры прокурорского реагирования - внесено представление об устранении выявленных нарушений, недопущении их впредь, также по выявленным фактам нарушений, содержащих признаки административных правонарушений, прокурором города приняты меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности.
Непринятие ООО "УК "ЖКХ" мер по исполнению требований законодательства об охране окружающей среды, земельного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, законодательства об ответственном обращении с животными нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, права и законные интересы граждан при обращении с животными, в связи с чем, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между потребностями общества в сохранении благоприятной окружающей среды, обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осуществляемую ООО "УК "ЖКХ" деятельность по обращению с животными с нарушением требований законодательства необходимо прекратить и запретить до момента устранения выявленных нарушений.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 06.08.2021 на ООО "УК "ЖКХ" (<данные изъяты>) возложена обязанность приостановить деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м до момента оформления в установленном порядке прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствие с требованиями законодательства. Суд запретил ООО "УК "ЖКХ" (<данные изъяты>) в будущем осуществлять деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в отсутствие оформленных прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствие с требованиями законодательства. Взыскал с ООО "УК "ЖКХ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "УК "ЖКХ" Устюжанин А.Ю. просит решение суда отменить, указывая на то, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела со стороны ООО "УК "ЖКХ" было подано ходатайство о приостановлении производства по делу, так как в это же время в этом же суде идёт рассмотрение гражданского дела по установлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (N). Суд первой инстанции отказал в удовлетворении данного ходатайства, тем самым нарушил нормы процессуального права и не полностью изучил обстоятельства, имеющие важное и определяющее значение для рассмотрения настоящего дела. ООО "УК "ЖКХ" приобрело указанный жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи, составленного в простой письменной форме. Оформить надлежащим образом сделку в момент составления расписки не представлялось возможным ввиду отсутствия у продавца должным образом оформленных правоустанавливающих документов. В настоящее время идёт оформление правоустанавливающих документов на указанный объект. Как только будет вынесен судебный акт о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> будет начата процедура оформления необходимых документов. Считает, что суд преждевременно удовлетворил иск прокурора города Белово. Кроме того, несмотря на удовлетворение ходатайства о вызове свидетелей, свидетели судом не были опрошены.
Относительно доводов апелляционной жалобы прокурором города Белово Царёвым А.А. принесены возражения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции генеральный директор ООО "УК "ЖКХ" Устюжанин А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса Конева Е.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.
Судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67, вытекающие из установленных фактов.
Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, с учётом приведённых положений процессуального закона, именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 04.03.2021, в 12 час. 15 мин., при проведении проверки исполнения ООО "УК "ЖКХ" законодательства об ответственном обращении с животными, санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства установлено, что ООО "УК "ЖКХ" на земельном участке с местоположением: <адрес> осуществляется деятельность по обращению с животными без владельцев, земельный участок по периметру огорожен, на указанном земельном участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки, вольеры, в которых содержатся собаки, отловленные работниками ООО "УК ЖКХ" в рамках заключённых муниципальных контрактов с муниципальными заказчиками Беловского городского округа, Беловского муниципального района, Гурьевского муниципального округа, Прокопьевского городского округа, Прокопьевского муниципального района.
Из акта осмотра земельного участка, составленного 04.03.2021 заместителем главного государственного инспектора Беловского, Краснобродского городского округа, Гурьевского муниципального округа и Беловского муниципального района по использованию и охране земель ФИО5, государственным инспектором Беловского, Краснобродского городского округа, Гурьевского муниципального округа и Беловского муниципального района по использованию и охране земель ФИО6, следует, что в ЕГРН сведения о земельном участке с местоположением: <адрес>, о зарегистрированных правах и обременениях, а также о характеристиках земельного участка, в том числе о принадлежности к той или иной категории земель, вид разрешённого использования земельного участка отсутствуют. Границы земельного участка не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства.
В результате анализа данных, полученных с помощью электронного ресурса Росреестра - публичной кадастровой карты (Kadastr.ru), картографического материала государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, находящегося в Беловском отделе Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. По сведениям ЕГРН жилой дом с местоположением: <адрес> стоит на кадастровом учёте с кадастровым номером N, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ООО "УК "ЖКХ" в ходе проверки правоустанавливающих документов, на основании которых используется земельный участок, не представлено. В ЕГРН сведения о земельном участке, площадью 3693 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, и зарегистрированном праве на него отсутствуют.
По сообщению от 09.07.2021 в администрацию Беловского городского округа заявления об оформлении прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не поступали. Земельный участок по вышеуказанному адресу в ЕГРН отсутствует.
По сообщению ФГБУ "ФКП Росреестра" по Кемеровской области-Кузбассу от 30.06.2021 сведения об объекте недвижимости - земельном участке по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.
Исходя из адреса земельного участка и его местоположения, в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Белово Кемеровской области, утверждёнными решением Беловского городского Совета народных депутатов 24.12.2009 N-н, земельный участок расположен в зоне застройки малоэтажными жилыми домами (Ж2-1).
Согласно Классификатору видов разрешённого использования земельных участков, утверждённому приказом Росреестра N от ДД.ММ.ГГГГ, подходящий вид разрешённого использования для земельного участка - ветеринарное обслуживание. Вид разрешённого использования - ветеринарное обслуживание (код вида 3.10) включает в себя размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания ветеринарных услуг, содержания или разведения животных, не являющихся сельскохозяйственными, под надзором человека. В зону застройки малоэтажными жилыми домами (Ж2-1) вид разрешённого использования - ветеринарное обслуживание (код вида 3.10) не включён в список основных и условно разрешённых видов разрешённого использования.
В отношении используемого ООО "УК "ЖКХ" объекта, на котором осуществляется деятельность по обращению с животными без владельцев, являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, в нарушение требований статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 2.1, 2.5, 3.1, 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", пункта 72 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", не установлена санитарно-защитная зона для объекта содержания животных (согласно разделу 7.1.12 пункта 12 ветлечебницы с содержанием животных, виварии, питомники, кинологические центры, пункты передержки животных относятся к 4 классу с размером ориентировочной санитарно-защитной зоны 100 метров), фактически ориентировочный размер санитарно-защитной зоны не выдерживается, так как данный объект граничит с территорией жилой застройки.
При осуществлении ООО "УК "ЖКХ" деятельности по обращению с животными без владельцев образуются отходы производства и потребления, в нарушение требований статьи 11, части 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 3, 11, 14 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", твёрдые коммунальные отходы временно складируются в металлический контейнер; твёрдое (асфальтовое, бетонное) покрытие, а также ограждение с трёх сторон высотой не менее одного метра, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, отсутствуют; информация о сроках накопления несортированных ТКО, а также о транспортировании ТКО с контейнерной площадки отсутствует; договор на оказание услуг по обращению с отходами, заключённый с региональным оператором ООО "Чистый город" на место осуществления деятельности ООО "УК "ЖКХ", также не представлен.
При осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев также образуются отходы животноводства, внесённые в Федеральный классификационный каталог отходов, утверждённый приказом Росприроднадзора от <данные изъяты>
Приняв на себя обязательства по содержанию животных без владельцев в рамках заключённых муниципальных контрактов, ООО "УК "ЖКХ" приняло на себя обязательства по отлову, перевозке и содержанию животных без владельцев в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлениями Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11.02.2020 N и N.
Результаты проверки, а также изучение представленных ООО "УК "ЖКХ" документов свидетельствует, что ООО "УК "ЖКХ" при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев нарушаются требования статей 9, 16-18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлений Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11.02.2020 N и N, а именно: при отлове и возврате животных к месту прежнего пребывания не обеспечивается ведение видеозаписей соответствующих процессов, используемое ООО "УК "ЖКХ" транспортное средство не в полной мере соответствует предъявленным требованиям - отсутствует система кондиционирования, подогрева для поддержания температуры в пределах от +5°С до +20°С, отсутствует ясно читаемая надпись, содержащая сведения об исполнителе мероприятий, животные без владельцев, отловленные в рамках заключённых муниципальных контрактов, поступают и содержатся по адресу: <адрес>, при этом по данному адресу приют для животных не зарегистрирован. На стенде при входе в место содержания животных без владельцев отсутствует порядок посещения добровольцами (волонтёрами), владельцами животных в целях поиска потерявшихся животных, иными посетителями, а также приёма гуманитарной помощи. На территории по вышеуказанному адресу находятся жилые постройки, в которых оборудованы кормокухня, склад для хранения кормов. На момент обследования в капитальном помещении находились собаки. В кормокухне имеется электрическая плита, кастрюля для приготовления пищи. Санитарное состояние помещения неудовлетворительное.
На складе для хранения кормов на момент обследования находились мешок дроблёного зерна и кости для приготовления пищи. Холодильники на складе отсутствуют. На территории расположены 24 вольера, задние и боковые стенки вольеров выполнены из металлопрофиля, передняя стенка - из сетки Рабица. Размеры вольеров не обеспечивают минимальное пространство для движения животных, вольеры не оборудованы будками, в вольерах наблюдается большая скученность животных, ветеринарно-санитарное состояние вольеров неудовлетворительное. Не смотря на наличие заключённого договора с ИП ФИО7 на оказание ветеринарных услуг в отношении находящихся во владении ООО "УК "ЖКХ" животных, документов, подтверждающих выполнение ветеринарного сопровождения (первичный осмотр и оценка здоровья специалистом в области ветеринарии, вакцинация, стерилизация), не представлено, не подтверждено индивидуальными карточками учёта животных. В некоторых вольерах отсутствовали миски для корма. На момент обследования не все животные, содержащиеся в вольерах, идентифицированы (отсутствуют ушные бирки). Некоторое количество собак передвигается по территории свободно, без привязи. На территории отсутствуют: площадка для выгула собак, блок изолятора, блок карантина, ветеринарный блок, дезинфекционно-моечное помещение, закрытое утеплённое помещение, оборудованное клетками, в котором созданы условия для послеоперационного ухода за животными. Объект не имеет системы водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, наружного освещения.
По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях ООО "УК "ЖКХ" привлечено к административной ответственности по статьям 6.3, 7.1, части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, генеральный директор ООО "УК "ЖКХ" привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришёл в обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ООО "УК "ЖКХ" обязанности приостановить деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м до момента оформления в установленном порядке прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствие с требованиями законодательства, запретив ООО "УК "ЖКХ" в будущем осуществлять деятельность по обращению с животными без владельцев на земельном участке с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в отсутствие оформленных прав на земельный участок и приведения вида разрешённого использования земельного участка в соответствие с требованиями законодательства.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
На основании статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии со статьёй 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
В силу статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом (пункт 2), место содержания животного - используемые владельцем животного здание, строение, сооружение, помещение или территория, где животное содержится большую часть времени в течение суток (пункт 8), обращение с животными - содержание, использование (применение) животных, осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев и осуществление иной деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом, а также совершение других действий в отношении животных, которые оказывают влияние на их жизнь и здоровье (пункт 9).
Согласно статье 17 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц; гуманного отношения к животным без владельцев; предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания; оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии; возврата потерявшихся животных их владельцам. Осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев способами, предусматривающими жестокое обращение с животными, не допускается. Деятельность по обращению с животными без владельцев должна соответствовать требованиям данного Федерального закона.
В соответствии с пунктами 1-5 части 1 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя: 1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; 2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона; 3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; 4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части; 5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.
Согласно части 7 статьи 16 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования: проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение десяти дней поступивших в приюты для животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных; осуществлять учёт животных, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками поступивших в приюты для животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались; осуществлять стерилизацию поступивших в приюты для животных без владельцев; содержать поступивших в приюты для животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам; возвращать владельцам животных, имеющих на ошейниках или иных предметах сведения о владельцах; обеспечивать владельцу потерявшегося животного или уполномоченному владельцем такого животного лицу возможность поиска животного путём осмотра содержащихся в приютах для животных без владельцев; размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведения о находящихся в приютах для животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались; вести документально подтверждённый учёт поступления животных в приюты для животных и выбытия животных из приютов для животных.
В силу части 5 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.
Частью 7 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 16 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" приюты для животных создаются в целях осуществления деятельности по содержанию животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались.
Приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях.
Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.
Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.
В приютах для животных может осуществляться деятельность по временному содержанию (размещению) домашних животных по соглашению с их владельцами, а также деятельность по оказанию ветеринарных и иных услуг.
В отношении животных, находящихся в приютах для животных, владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица несут обязанности как владельцы животных.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" под окружающей средой следует понимать совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов; природная среда - совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов; компоненты природной среды - земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле; негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды; природные ресурсы - компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качестве источников энергии, продуктов производства и предметов потребления и имеют потребительскую ценность.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются международными договорами Российской Федерации, земельным, водным, лесным законодательством, законодательством о недрах, животном мире, иным законодательством в области охраны окружающей среды и природопользования. Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством.
Согласно статье 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ"Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В силу части 1 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного воздействия на окружающую среду в населённых пунктах, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты (часть 1 статьи 55 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").
Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определённой категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подпункт 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населённых пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.
Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Виды разрешённого использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утверждённым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешённым использованием земельного участка.
Пункт 1 статьи 83 Земельного кодекса Российской Федерации признаёт землями населённых пунктов земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населённых пунктов.
Статья 85 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учётом особенностей её расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).
Земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам.
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключённые на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами (статья 26 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В силу пункта 2 указанной правовой нормы действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Земельный участок с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м для осуществления деятельности по обращению с животными используется ООО "УК "ЖКХ" в отсутствие на него прав и не по целевому назначению.
Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют, что деятельность ООО "УК "ЖКХ" по обращению с животными осуществляется с нарушением требований законодательства об охране окружающей среды, земельного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об ответственном обращении с животными.
При нарушении природоохранных требований деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 56 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").
Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причинённый вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункты 1, 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, так как в этом же суде идёт рассмотрение гражданского дела по установлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты>), судебной коллегией не принимаются.
В силу абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Как следует из материалов гражданского дела, в рамках проведённой прокуратурой города проверки исполнения ООО "УК "ЖКХ" требований законодательства об ответственном обращении с животными, санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства было отобрано объяснение генерального директора ООО "УК "ЖКХ" ФИО1 в адрес прокурора города Белово, из которого следует, в том числе, что указанный жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес> приобретён им как физическим лицом 18.05.2020 у ФИО9, государственная регистрация права собственности до настоящего времени не произведена из-за необходимости в судебном порядке признать право собственности за ФИО9 с последующим переоформлением права собственности на него.
Судом первой инстанции установлено, что в производстве Беловского городского суда Кемеровской области находится гражданское дело по иску Маштаковой Л.Н. к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером N с площадью <данные изъяты> постройки, расположенный по адресу: <адрес>, о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади жилого дома в размере <данные изъяты>).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обстоятельства, которые подлежат установлению судом при рассмотрении и разрешении другого дела - по иску ФИО9 к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом, о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади жилого дома, не имеют преюдициального значения для настоящего дела. Указанные апеллянтом обстоятельства, не являются предусмотренным статьёй 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по гражданскому делу.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Объём относимых доказательств определён судом правильно, оценка представленным доказательствам соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены. Анализ имеющихся в деле материалов позволяет сделать вывод, что ответчик в полной мере реализовал свои процессуальные права.
Суд принял предусмотренные законом меры всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании, при этом принцип состязательности судом нарушен не был. Все заявленные лицами, участвующими в деле, ходатайства разрешены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апеллянта, которые по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не могут быть положены в основу отмены и изменения обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку заявлены без учёта требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда апелляционной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены судом первой инстанции либо были отвергнуты судом, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой инстанции.
Основанием для отмены решения суда в силу требований статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может являться несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, но поскольку обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, апеллянтом не опровергаются, следовательно, переоценивать выводы при отсутствии нарушений судом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не вправе. Оснований для иной оценки установленных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется, иная оценка заявителем установленных судом обстоятельств не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку данное основание не предусмотрено статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, как неоднократно указывалось Конституционным Судом Российской Федерации, оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 N 13-П).
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 6 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомхолдинг" Устюжанина Алексея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий: И.В. Хомутова
Судьи: Е.В. Макарова
А.А. Лемза
Мотивированное апелляционное определение составлено 10.12.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
