Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-1087/2023

Санкт-Петербург 8 февраля 2023 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Любивой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-220/2022 по частной жалобе Гончаровой К. А. на определение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2022 г.,

установил:

26.05.2021 Федорова И.Ю. обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с Гончаровой К.А. неосновательного обогащения в размере 720000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск принят к производству Лодейнопольского городского суда Ленинградской области.

В судебном заседании 25.04.2022 представитель ответчика представил письменное ходатайство Гончаровой К.А. о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, так как в настоящее время ответчик зарегистрирована по месту жительства и работает в г. Санкт-Петербурге, находится на 29-й неделе беременности.

25 апреля 2022 г. Лодейнопольским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности отказано.

Представитель ответчика Гончаровой К.А. не согласился с законностью, обоснованностью определения суда и подал на него частную жалобу.

В основание жалоб указало доводы, изложенные в ходатайстве и на то, что рассмотрение дела в Лодейнопольским городском суде становится невозможным.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что на момент предъявления Федоровой И.Ю. 26.05.2021 иска, ответчик Гончарова К.А. была зарегистрирована по месту жительства в г. Лодейное Поле Ленинградской области.

Из представленных ответчиком сведений, с 15.04.2022 она зарегистрирована по месту жительства в Московском районе г. Санкт-Петербурга.

В соответствие с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Изменение ответчиком в период рассмотрения дела регистрации по месту жительства, а также наступление у ответчика беременности, не являются предусмотренными законом основаниями для передачи правильно принятого к производству Лодейнопольского городского суда Ленинградской области дела и не свидетельствуют о том, что рассмотрение дела в данном суде стало невозможным.

Дело по иску Федоровой И.Ю. к Гончаровой К.А. относится к подсудности Лодейнопольского городского суда Ленинградской области и не подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Гончаровой К. А. - без удовлетворения.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2023 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка