Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-1087/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-1087/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Хамирзова М.Х.
Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием Дзамихова Р.И. в интересах Афаунова З.М.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая финансовая компания" на решение Зольского районного суда КБР от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая финансовая компания" к Афаунову Залимбеку Мазановичу и местной администрации г.п. Залукокоаже Зольского муниципального района КБР о признании утратившим право пожизненного наследуемого владения на земельный участок и обязании заключить договор аренды;
по встречному исковому заявлению Афаунова Залимбека Мазановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая финансовая компания" о признании договора купли-продажи недействительным,
установила:
ООО "Управляющая финансовая компания" (далее ООО "УФК") обратилась в суд с иском к Афаунову З.М. и местной администрации г.п. Залукокоаже Зольского муниципального района КБР, в котором просит признать Афаунова З.М. утратившим право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 123 447 кв.м, расположенный по адресу: КБР, Зольский район, установлено относительно ориентира Зольский район к востоку от п.г.т. Залукокоаже, расположенного в границах участка, кадастровый номер N; обязать местную администрацию п.г.т. Залукокоаже Зольского района КБР заключить договор аренды с ООО "УФК" на указанный земельный участок сроком на 37 лет.
Решением Зольского районного суда КБР от 09 апреля 2019 года постановлено: "В удовлетворении исковых требований ООО "Управляющая финансовая компания" к Афаунову Залимбеку Мазановичу и местной администрации г.п. Залукокоаже, Зольского муниципального района КБР, о признании утратившим право пожизненного наследуемого владения на земельный участок и обязании заключить договор аренды - отказать в полном объеме.
Встречные исковые требования Афаунова Залимбека Мазановича к ООО "Управляющая финансовая компания" о признании договора купли-продажи недействительным - удовлетворить.
Признать договор купли-продажи имущества Афаунова Залимбека Мазановича от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между финансовым управляющим В.М.Х. и ООО "Управляющая финансовая компания" о передаче в собственность земельного участка площадью 123 447 кв.м, расположенного по адресу: КБР, Зольский район, установленного относительно ориентира Зольский район, к востоку от п.г.т. Залукокоаже, расположенного в границах участка с кадастровым номером N".
Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве), ООО "УФК" подало на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить его, отказав в удовлетворении встречных исковых требований, удовлетворить исковые требования.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, Судебная коллегия приходит к следующему.
В мотивированной части обжалуемого решения усматривается, что суд признает договор купли-продажи имущества Афаунова Залимбека Мазановича от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между финансовым управляющим В.М.Х. и ООО "Управляющая финансовая компания" о передаче в собственность земельного участка площадью 123 447 кв.м, расположенного по адресу: КБР, Зольский район, установленного относительно ориентира Зольский район, к востоку от п.г.т. Залукокоаже, расположенного в границах участка с кадастровым номером N ничтожной сделкой, между тем в третьем абзаце резолютивной его части, суд допустил описку, не указав каким именно признается договор, что в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для вынесения судом первой инстанции определения об исправлении описки в решении суда.
По смыслу абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению Судебной коллегии, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Зольский районный суд КБР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи: М.Б. Мисхожев
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
