Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 33-1087/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 года Дело N 33-1087/2018
Судья Тележкина О.Д. Дело N 33-1087
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"30" мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего Ильиной И.Н.,
судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области <данные изъяты> на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 06 марта 2018 года, с учетом определения того же суда от 16 мая 2018 года об исправлении описки, которым исковые требования Колесник Марины Валентиновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Костроме Костромской области (далее - ГУ УПФР в г.Костроме Костромской области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., выслушав представителя ответчика ГУ-УПФР в. г.Костроме Костромской области Колобову Ю.В., истца Колесник М.В. и ее представителя Коновалову О.А., судебная коллегия
установила:
Колесник М.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Костроме Костромской области о включении в страховой стаж и стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы и назначении досрочной пенсии.
В обоснование требований указала, что более 25 лет она проработала во вредных условиях труда аппаратчиком сточных вод на <данные изъяты> нефтеперерабатывающем заводе <данные изъяты> области Украины - государственном предприятии, созданном во времена СССР, впоследствии неоднократно переименовывавшемся и менявшем формы собственности. Указанная должность относится к Списку N 2, в связи с чем полагает, что у нее возникло право на досрочную пенсию при достижении возраста 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано ввиду недостаточности страхового и специального стажа, различные периоды её работы, начиная с 1984 года по 2015 год в указанный стаж не включены в связи с нарушениями, допущенными при оформлении трудовой книжки, отсутствием справок о страховом стаже и документов, подтверждающих полную занятость на работе с вредными условиями труда.
Считает данный отказ незаконным, поскольку она, как беженец из Украины, относящейся к государствам-участникам, подписавшим "Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 года, имеет право на досрочную пенсию. На основании изложенного и с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просила:
- Обязать ответчика включить в общий страховой стаж следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> продовольственном ООС производственного объединения "<данные изъяты>" учеником продавца, продавцом магазина N;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> заводе резинотехнических изделий <данные изъяты> сначала учеником клейщика, затем клейщиком 3 разряда резиновых полимерных деталей и изделий.
- Обязать ответчика включить в общий страховой стаж и в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды её работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> нефтеперерабатывающем заводе аппаратчиком сточных вод сначала 3 разряда, затем 4 разряда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "С." аппаратчиком 4 разряда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "Л." (<данные изъяты>) аппаратчиком сначала 4разряда, затем 5 разряда;
- с 28.09.2010 г. по 17.06.2015 г. в ЧАО "Л." аппаратчиком сточных вод 5 разряда и назначить ей пенсию по старости с момента первичного обращения - с 19 ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 06 марта 2018 года, с учетом определения того же суда от 16 мая 2018 года об исправлении описки в дате решения, исковые требования Колесник М.В. удовлетворены частично.
На ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области возложена обязанность включить в страховой стаж Колесник М.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> продовольственном ООС производственного объединения "<данные изъяты>" учеником продавца, продавцом магазина N, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> заводе резинотехнических изделий <данные изъяты> учеником клейщика, клейщиком 3 разряда резиновых полимерных деталей и изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> нефтеперерабатывающем заводе аппаратчиком сточных вод 3 разряда, 4 разряда по обслуживанию нефтеловушк, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "С." аппаратчиком нефтеловушек 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "Л." аппаратчиком нефтеловушек 4 разряда, 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком очистки сточных вод в ЧАО "Л.".
ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области обязано включить в специальный стаж Колесник М.В., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> нефтеперерабатывающем заводе аппаратчиком сточных вод 3 разряда по обслуживанию нефтеловушек, 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "С." аппаратчиком нефтеловушек 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "Л." аппаратчиком нефтеловушек 4 разряда, 5 разряда, с 28.09.2010 г. по 15.06.2011 г. и с 25.06.2011 г. по 14.10.2014 г. аппаратчиком очистки сточных вод в ЧАО "Л.".
ГУ-УПФР в г. Костроме Костромской области обязано назначить Колесник М.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Колесник М.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе начальник ГУ - УПФР в г.Костроме Костромской области Юсин Е.В. просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж Колесник М.В. периода работы в ЧАО "Л." аппаратчиком очистки сточных вод с 01.01.2013 г. по 14.10.2014 г. и назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, принять по делу в данной части новое решение.
Обращает внимание, что в соответствии с положениями п. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, имевшие место после 01.01.2013 года, могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ только при условии уплаты работодателем-страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст.428 Налогового кодекса РФ (дополнительный тариф страховых взносов для отдельных категорий налогоплательщиков), а также при условии, если класс условий труда на рабочем месте соответствовал вредному или опасному классу, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Однако сведений об уплате в пенсионный орган дополнительного тарифа страховых взносов, как и сведений о классе условий труда истца на рабочем месте аппаратчика очистки сточных вод за период с 01.01.2013 г. по 14.10.2014 г. в дело не представлено, в связи с чем оснований для включения в специальный стаж работы истца указанного периода у суда не имелось.
Указывает также, что в соответствии с п. 4 Указаний Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" Колесник М.В., как лицу, прибывшему на жительство в Россию из государства-участника "Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 года и претендующему на назначении пенсии в России, но не представившему документ о том, пенсия по прежнему месту жительства ей не назначалась, назначение пенсии должно производиться с месяца регистрации по месту жительства на территории России. Поскольку Колесник М.В. зарегистрирована по месту жительства на территории России только с ДД.ММ.ГГГГ, назначение ей досрочной страховой пенсии по старости должно быть произведено именно с этой даты, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указал суд.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Колесник М.В. считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ-УПФР в. г.Костроме Костромской области Колобова Ю.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Истец Колесник М.В., ее представитель Коновалова О.А. с доводами апелляционной жалобы не согласились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
При этом судебная коллегия в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, т.е. в части включения в специальный стаж периода работы Колесник М.В. в ЧАО "Л." с 01.01.2013 г. по 14.10.2014 г. и назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Колесник М.В. переехала из Украины в Россию на постоянное место жительства, как участник государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, местом постоянного проживания истцом выбрана Костромская область.
ДД.ММ.ГГГГ Колесник М.В. выдан паспорт гражданина РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: гАДРЕС1, а с ДД.ММ.ГГГГ - по месту жительства по адресу: АДРЕС2.
ДД.ММ.ГГГГ Колесник М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая возраста 50 лет, обратилась ГУ-УПФР в г. Костроме с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от ДД.ММ.ГГГГ N ответчик отказал Колесник М.В. в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.
Как следует из решения, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, в числе прочих, не включен период работы с 16.06.2011 г. по 17.06.2015 г. в качестве аппаратчика очистки сточных вод 5 разряда участка очистных сооружений, занятого обслуживанием нефтеловушек, в производстве 5 водоснабжения и очистки промышленных стоков производственной канализации на установке очистки промышленных стоков производственной канализации в ЧАО "Л.".
Отказ во включении в стаж данного периода мотивирован, в том числе, невозможностью по представленным документам установить полную занятость истца на работах в тяжелых условиях труда и основной вид деятельности ЗАО "Л." (ПАО "Л.") - переработка нефти, а также отсутствием доказательств того, что соответствующие периоды учитываются (учитывались) государством - участником Соглашения при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством этого государства, сведений об уплате работодателем-страхователем ПАО "Линик" страховых взносов по дополнительному тарифу на Колесник М.В. с 01 января 2013 года по 17.06.2015 года компетентным органом Украины не представлено.
Протоколом комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N установлено, что страховой стаж Колесник М.В. составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, отсутствует, в связи с чем в назначении досрочной пенсии ей было отказано.
Разрешая спор и приходя к выводу о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с 25.06.2011 г. по 14.10.2014 г. аппаратчиком очистки сточных вод в ЧАО "Л." (Украина, <данные изъяты> область), суд исходил из того, что условия работы истца являлись вредными и дают право назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с законодательством Украины и Российской Федерации.
Однако с выводом суда о включении в указанный стаж периода работы истца с 01.01.2013 года по 14.10.2014 года судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (в т.ч. Украины) в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Как следует из содержания п. 2 ст. 6 Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях, гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (до 13 марта 1992 года).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января1991 года N 10 (далее - Список N 2).
Списком N 2 в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел 3 "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" предусмотрены аппаратчики всех наименований, занятые в производствах: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства, позиция 2130301а-10065
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 6 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 НК РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
При этом ч. 8 ст. 35 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что положения ч. 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Определением от 28.02.2017 года N 315-О Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности приведенных выше положений, указав, что такое правовое регулирование, в том числе правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов, направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.
Таким образом, с учетом положений Соглашения от 13.03.1992 года, при определении права на досрочную пенсию в соответствии с требованиями вышеприведенных норм Федерального закона N 400-ФЗ, спорные периоды работы истца с 01.01.2013 года в Украине, где институт досрочных пенсий продолжает действовать, могут быть учтены в специальный стаж при наличии схожих с пенсионным законодательством России условий, при которых определяется право на досрочную пенсию при обязательном подтверждении компетентным органом государства-участника Соглашения (т.е. Украины) того, что соответствующие периоды учитываются (учитывались) при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством Украины.
Между тем сведения о наличии в Украине схожих с пенсионным законодательством Российской Федерации условий назначения досрочных пенсий, как и сведения о том, что спорный период работы Колесник М.В. с 01.01.2013 по 14.10.2014 года подлежит учету при назначении досрочной пенсии по законодательству Украины, на неоднократные запросы УПФ в г.Костроме компетентным органом Украины - Управлением ПФУ в г.<данные изъяты> <данные изъяты> области не представлено, а выданная справка об уплате ЗАО "Л." в период с 01.01.2006 г. по 17.06.2015 г. сбора в Пенсионный фонд Украины, приведенных выше обстоятельств не подтверждает.
В связи с изложенным спорный период работы истца, имевший место после 01.01.2013 года, независимо от установления характера выполняемой истцом работы и её соответствия условиям Списка N 2 от 1991 года, полной занятости в течение рабочего дня на указанных работах, в силу прямого указания закона, не подлежал зачету в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований истца о включении периода работы с 01.01.2013 г. по 14.10.2014 года в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию.
Исключение указанного периода из стажа работы Колесник М.В., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, с учетом включенных судом иных периодов, не оспариваемых ответчиком, не повлияет на правильность вывода суда о том, что у нее на момент обращения с заявлением о назначении пенсии такое право возникло, поскольку она имеет страховой стаж более 20 лет, специальный стаж - более 10 лет.
Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с приведенным выводом суда.
Вместе с тем с доводами жалобы о том, что пенсия истцу подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента регистрации по месту жительства, согласиться нельзя.
Согласно ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 г. назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства.
В силу положений ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
В связи с возникающими вопросами о порядке пенсионного обеспечения в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, Министерством социальной защиты РФ в Указаниях от 18 января 1996 г. N 1-1-У даны разъяснения, в соответствии с пунктом 1 которых пенсионное обеспечение лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР, за исключением беженцев и вынужденных переселенцев, осуществляется по месту жительства на территории России.
После назначения пенсии в России о данном факте ставятся в известность органы, осуществляющие пенсионное обеспечение лица по прежнему месту жительства (п.2).
Согласно п.4 Указаний лицам, обратившимся за назначением пенсии на территории России, представившим все необходимые документы, за исключением документа о сроках прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, ее назначение производится с месяца регистрации по месту жительства на территории России либо признания беженцем или вынужденным переселенцем, если в соответствии со ст. 118 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от 20.11.90 г. до истечения 3 месяцев со дня обращения за назначением пенсии соответствующий документ не поступил.
Из системного толкования приведенных Указаний в совокупности с нормами Соглашения от 13.03.1992 года следует, что они применяются в целях исключения двойного получения пенсии лицами, их получающими на территории государств- участников Соглашения.
Между тем, как следует из материалов дела, Колесник М.В. к таковым отнесена быть не может, поскольку получателем пенсии на территории Украины она не являлась, такое право у возникло лишь по достижении возраста 50 лет, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ, на указанный момент она имела разрешение на временное проживание в Российской Федерации, являясь участником Государственной программы переселения (л.д.101).
В этой связи довод апелляционной жалобы о применении к спорным правоотношениям вышеуказанных Разъяснений является несостоятельным.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с пунктом 7 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н граждане Российской Федерации, проживающие на территории Российской Федерации, вправе подать заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания либо фактического проживания.
Право на постоянное проживание на территории Российской Федерации возникло у Колесник М.В. с момента приобретения ею гражданства Российской Федерации и выдачи ей паспорта гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории г. Костромы выдано Колесник М.В., как гражданину Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
Поскольку Колесник М.В., будучи гражданином Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ и на указанный момент она такое право приобрела, вывод суда о назначении ей пенсии с указанной даты приведенным выше требованиям закона соответствует.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г.Костромы от 06 марта 2018 года в части включения в специальный стаж работы Колесник Марины Валентиновны, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периода с 01.01.2013 года по 14.10.2014 года аппаратчиком очистки сточных вод в ЧАО "Л." - отменить, приняв в указанной части новое решение, которым в удовлетворении этих требований - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области Юсина Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
