Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 января 2017 года №33-1087/2016, 33-27/2017

Дата принятия: 26 января 2017г.
Номер документа: 33-1087/2016, 33-27/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 января 2017 года Дело N 33-27/2017
 
гор. Грозный 26 января 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
Председательствующего Басхановой М.З.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.
при секретаре Садулаевой М.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании отказ представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтарова М.Г. от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда гор. Грозного от 21 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики о признании незаконными бездействий по непринятию мер по защите имущественных прав Российской Федерации, признанию незаконными распоряжений администрации Грозненского района, администрации с. < данные изъяты> Грозненского района Чеченской Республики, возложении обязанности по истребованию имущества из чужого незаконного владения.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., заключение прокурора Ацаева Т.М., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу, судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики о признании незаконными бездействий по непринятию мер по защите имущественных прав Российской Федерации, признанию незаконными распоряжений администрации Грозненского района, администрации с. < данные изъяты> Грозненского района Чеченской Республики, о возложении обязанности по истребованию имущества из чужого незаконного владения.
Решением Ленинского районного суда гор. Грозного от 21 сентября 2016 года исковые требования заместителя прокурора Чеченской Республики удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтаров М.Г. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтарова М.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой просит апелляционное производство прекратить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Обсудив заявление представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтарова М.Г. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы стороне ответчика разъяснены и понятны, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтарова М.Г. от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике Мухтарова М.Г. от своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда гор. Грозного от 21 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики о признании незаконными бездействий по непринятию мер по защите имущественных прав Российской Федерации, признанию незаконными распоряжений администрации Грозненского района, администрации с. < данные изъяты> Грозненского района Чеченской Республики, возложении обязанности по истребованию имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.


Председательствующий


Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать