Определение Свердловского областного суда от 01 июля 2021 года №33-10867/2021

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-10867/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-10867/2021
г. Екатеринбург 01.07.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.05.2021 по гражданскому делу по искуЗавалдинова ( / / )6 к Бузилову ( / / )7 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда,
по частной жалобе Завалдинова Е.В. на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020,
установила:
Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020 заявление ООО "Ривьера Пром" о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. С истца Завалдинова Е.В. в пользу ООО "Ривьера Пром" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.05.2021 определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020 отменено с разрешением вопроса по существу. ООО "Ривьера Пром" отказано в удовлетворении заявления о взыскании с Завалдинова Е.В. расходов по оплате услуг представителя.
Вместе с тем, в вводной части данного апелляционного определения ошибочно указано, что частная жалоба подана ответчиком. Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на отмену определения Режевского городского суда Свердловской области от 11.02.2021.
Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении описок в данном апелляционном определении.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020 была подана истцом Завалдиновым Е.В., тогда как в вводной части апелляционного определения ошибочно указано на подачу частной жалобы ответчиком.
Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на отмену определения Режевского городского суда Свердловской области от 11.02.2021, вместо правильного указания на отмену определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020.
Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, допущенные в апелляционном определении Свердловского областного суда от 25.05.2021 описки подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Свердловского областного суда от 25.05.2021 по гражданскому делу по искуЗавалдинова ( / / )8 к Бузилову ( / / )9 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда, указав в вводной части данного апелляционного определения на подачу частной жалобы истцом Завалдиновым Е.В.
Исправить описку, допущенную в данном апелляционном определении, указав в резолютивной части апелляционного определения на отмену определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2020.
Судья Ж.А. Мурашова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать