Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-10851/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-10851/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хисамова А.Х.,
судей Курмашевой Р.Э., Хасаншина Р.Р.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года,
УСТАНОВИ ЛА:
Казанская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась к АО "Стройсервис" с заявлением о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, и возложении обязанности по рекультивации земельного участка.
Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 28октября 2020 года в удовлетворении заявления Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года решение Мамадышского городского суда Республики Татарстан от 28октября 2020 года отменено, по делу принято новое решение.
Заявление Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры к АО "Стройсервис" о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, и возложении обязанности по рекультивации земельного участка, удовлетворено. С АО "Стройсервис" взыскана сумма в размере 1834498 рублей 45 копеек в бюджет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде. Кроме того, на АО "Стройсервис" возложена обязанность обеспечения разработки проекта рекультивации несанкционированного карьера общей площадью 3192 кв.м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Мамадыш, ул.Давыдова (географические координаты 55.688277, 51.395823, кадастровый квартал земельного участка 16:26:340243), а также обязанность осуществить на основании разработанного проекта рекультивацию несанкционированного карьера.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года допущена описка в указании сроков разработки проекта рекультивации и осуществления рекультивационных работ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 2 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела и аудиопротокола судебного заседания от 29 апреля 2021 года следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года допущена описка в указании сроков разработки проекта рекультивации и осуществления рекультивационных работ.
Указанная описка очевидна и не вызывает сомнения, ее исправление не изменяет существа судебного акта.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года описку, изложив абзацы 4 и 5 апелляционного определения в следующей редакции:
Возложить на акционерное общество "Стройсервис" обязанность в срок до 1 октября 2021 года обеспечить разработку проекта рекультивации несанкционированного карьера общей площадью 3192 кв.м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Мамадыш, ул.Давыдова (географические координаты 55.688277, 51.395823, кадастровый квартал земельного участка 16:26:340243).
Возложить на АО "Стройсервис" обязанность в срок до 1 июня 2022 года осуществить на основании разработанного проекта рекультивацию несанкционированного карьера.
Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Х.Хисамов
Судьи Р.Э.Курмашева
Р.Р.Хасаншин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
