Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-1084/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Игнатьевой А.Р., Матвеевой М.К.,

при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Васильева Д.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года, которым

по делу по иску акционерного общества "Сахатранснефтегаз" к Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по договору на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск АО "Сахатранснефтегаз" к Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по договору на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу АО "Сахатранснефтегаз" сумму основного долга в размере 122 063,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641, 27 рублей.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя истца Семенова М.Ю., ответчика Васильева Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Сахатранснефтегаз" обратился в суд к Васильеву Д.А. с вышеуказанными исковыми требованиями на том основании, что 16 марта 2016 года между АО "Сахатранснефтегаз" и Васильевым Д.А. заключен договор на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования N ... по условиям которого предметом договора является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика (подводящего газопровода и газораспределительного пункта), расположенных по адресу: ........... Истцом выполнены услуги за период 3 квартал 2017 года - 2 квартал 2018 года на общую сумму .......... рублей, ответчик в нарушение условий договора оплату не производит. Уточнив исковые требования в ходе производства по делу, АО "Сахатранснефтегаз" просит взыскать с Васильева Д.А. в пользу истца сумму основного долга в размере 122063, 70 рублей за период 4 квартал 2017 года - 2 квартал 2018 года и расходы по уплате госпошлины.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Васильев Д.А. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что договор N ... на аварийно - диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание подводящего газопровода высокого и низкого давления и газораспределительного пункта (далее - ГРП) от 16 марта 2016 года ответчиком расторгнут в одностороннем порядке на основании пункта 5.4 договора, в соответствии с которым стороны имеют право в одностороннем порядке расторгнут настоящий договор путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с даты указанного письменного уведомления. Ответчиком уведомления в адрес истца направлялись дважды - 25 октября 2016 года и 16 декабря 2016 года, о чем имеются отметки. Спорный газопровод построен на личные средства 14 семей, проживающих в местности "..........", все исправно оплачивают за потребление газа по счетам, где в тариф включено аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

На основании пунктом 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников объекта газораспределительной системы и газопровода местности .......... СОТ ".........." от 25 февраля 2016 года, с участием 10 собственников из 14, постановлено назначить нового представителя собственников объекта газораспределительной системы и газопровода местности .......... СОТ ".........." Васильева Д.А., уполномочить его быть представителем в УГРС ОАО "Саханефтегаз", с правом сбора необходимой документации для регистрации в государственных органах (л.д.46-47).

16 марта 2016 года между истцом, в лице главного инженера Управления газораспределительных сетей АО "Сахатранснефтегаз" Л., и потребителем услуг Васильевым Д.А. заключен договор N ... на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание подводящего газопровода высокого и низкого давления, ГРП, по условиям которого предметом договора является аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей заказчика, расположенных по адресу: ...........

Согласно пункту 2.3. указанного договора оплата за оказываемые услуги производится заказчиком согласно счету не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом согласно Приложению.

В соответствии с пунктом 3.3.2. договора заказчик обязуется не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом получить у исполнителя счет на оплату и счет-фактуру. Неполучение счета на оплату счета фактуры и не подписание акта выполненных работ не продлевает сроки оплаты и не освобождает заказчика от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ.

Пунктом 3.3.3 договора установлено, что заказчик обязуется получить у исполнителя, подписать и вернуть акт выполненных работ установленной формы не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Если в предусмотренный указанным договором срок, заказчик не подписал акт выполненных работ и не предъявил свои претензии к выполненным работам до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то акт выполненных работ приобретает юридическую силу и считается подписанным заказчиком на условиях исполнителя, заказчик не может в дальнейшем предъявлять претензии к выполненным работам.

АО "Сахатранснефтегаз" выполнены услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию газового оборудования (подводящего газопровода высокого и низкого давления и ГРП) за период 4 квартал 2017 года - 2 квартал 2018 года в общей сумме 122063, 70 рублей, что подтверждается представленными суду актами выполненных работ на указанную сумму, однако ответчиком оплата услуг не произведена.

06 мая 2020 года в адрес Васильева Д.А. направлена претензия от 29 апреля 2020 года о необходимости оплаты задолженности по договору (л.д.14-15), оставленная им без ответа.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования АО "Сахатранснефтегаз", суд первой инстанции исходил из того, что факт пользования Васильевым Д.А. предоставленными истцом услугами на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание подводящего газопровода, ГРП и уклонения от их оплаты установлен.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильно примененных судом нормах права, регулирующих спорные правоотношения, и нашли свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Апелляционная жалоба Васильева Д.А. не содержит оснований для отмены правильного решения суда по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В отдельных случаях законодательство предъявляет к потребителю ряд требований, касающихся необходимости соблюсти условия, способствующие оказанию конкретных услуг. Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. В то же время потребителем газа может быть только лицо, обладающее соответствующим нормативным требованиям газопотребляющим оборудованием на каком-либо праве и способное безопасно эксплуатировать это оборудование, что является исключением из общего порядка заключения публичного договора, поскольку газоснабжающая организация обязана его заключить лишь в случае выполнения потребителем встречной обязанности обеспечения наличия соответствующего газового оборудования и поддержание его в безопасном для эксплуатации состоянии.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утвержденных посстановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 года N 317 газораспределительная организация - специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

Пунктом 133 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных посстановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года, работы по приосстановлению подачи газа на распределительных газопроводах при наличии оснований могут самостоятельно проводиться газораспределительной организацией.

В силу пункта 33 Правил поставки газа в РФ, утвержденных посстановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, газораспределительная организация обязана незамедлительно осуществить полное ограничение подачи газа потребителю, сети которого имеют непосредственное присоединение к сетям указанной газораспределительной организации (транспортировщика газа), в случае выявления аварийной ситуации и угрозы жизни и (или) здоровью человека, вызванной неудовлетворительным состоянием газоиспользующего оборудования потребителя.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 11 посстановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" при применении статьи 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Исходя из вышеуказанных норм права, фактических обстоятельств настоящего дела, договор аварийно-диспетчерского и технического обслуживания уличного подводящего газопровода высокого и низкого давления, ГРП, являющийся публичным договором, в данном случае не подлежит расторжению потребителем в одностороннем порядке, поскольку при отсутствии соответствующего технического обслуживания и поддержания распределительного (подводящего) газопровода, ГРП, в надлежащем техническом состоянии поставка газа в индивидуальный жилой дом ответчика и других собственников газопровода, не представляется возможным.

Доводы подателя жалобы о том, что спорный газопровод построен на личные средства 14 семей, проживающих в местности "..........", все исправно оплачивают за потребление газа по счетам, где в тариф включено аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, судебной коллегией отклоняются как основанные на иной оценке обстоятельств дела, неправильном толковании подлежащих применению норм материального права.

Посстановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при представлении коммунальной услуги по газоснабжению.

На основании пункта 2 Правила пользования газом внутридомовое газовое оборудование в домовладениях - это находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа.

Согласно пункту 6 указанных Правил, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 7 тех же Правил, аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приосстановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Таким образом, потребители газа в домовладениях обязаны оплачивать аварийно-диспетчерское, техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Однако, по настоящему делу Васильев Д.А. является заказчиком услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию распределительного (подводящего) газопровода и ГРП, без которых невозможна эксплуатация внутридомового газового оборудования в домовладениях частных лиц, и обязан исполнять принятые на себя обязательства по договору N ... от 16 марта 2016 года.

Вместе с тем, в данном случае Васильев Д.А. выступает в качестве заказчика услуг в интересах собственников подводящего газопровода, является их представителем в УГРС ОАО "Саханефтегаз" на основании решения общего собрания от 25 февраля 2016 года, то есть он заключил договор на обслуживание в интересах всех собственников, являющихся потребителями газа, подаваемого по подводящему газопроводу, ГРП, и имеет право на возмещение ими суммы, взысканной решением суда по договору на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования N ... от 16 марта 2016 года.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства оценены по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и заявленными требованиями, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года по делу по иску АО "Сахатранснефтегаз" к Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по договору на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Игнатьева А.Р.

Матвеева М.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка