Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1084/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

судей Быковской Е.В., Ивашуровой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Быченковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по

апелляционной жалобе Лазебникова Михаила Юрьевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2020 года по иску Лазебникова Михаила Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Атон" о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

06 ноября 2020 года Лазебников М.Ю., обратившись с иском к ООО "Атон", просил признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <0109>, признать за истцом право собственности на этот земельный участок. В обоснование требований указано, что является собственником расположенных на указанном участке нежилых помещений и правопреемником ООО "Векомбанк", заключившим с ответчиком кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился спорный земельный участок. 03 мая 2018 года Управлением Росреестра по Калужской области вынесено уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности на этот участок, по причине не предоставления необходимых документов. Однако, как полагает истец, это не препятствует признанию за ним права собственности на спорный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Жеманов С.Р., Новосельцева М.В.

Лазебников М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представители ООО "Атон" Новосельцева М.В., Жеманов С.Р. возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо ОАО "Векомбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2020 года в удовлетворении иска Лазебникова М.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Лазебников М.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, как не основанного на законе, просит принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ООО "Атон" Новосельцевой М.В., Жеманова С.Р., являющегося также третьим лицом по делу, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если права и обязанности залогодержателей принадлежат нескольким лицам, то в силу пункта 1 статьи 342 ГК РФ требования залогодержателей удовлетворяются в порядке очередности, определяемой по дате, на которую соответствующий залог считается возникшим.

Из материалов дела следует, что ООО "Атон" с 13 апреля 2010 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 08 июля 2010 года с ООО "Атон" в пользу ОАО "Векомбанк" взысканы денежные средства по договору об открытии кредитной линии от 06 марта 2007 года и обращено взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение площадью 809,8 кв.м с кадастровым номером <332>, и нежилое помещение площадью 576,8 кв.м с кадастровым номером <247>, находящиеся в одноэтажном здании морковохранилица N 8 (строение 14) по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 7100000 рублей.

На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный лист и 14 марта 2011 года возбужденно исполнительное производство в отношении должника ООО "Атон" в пользу взыскателя ОАО "Векомбанк".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 08 августа 2016 года произведена замена взыскателя ОАО "Векомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на правопреемника Лазебникова М.Ю.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 года обращено взыскание на земельный участок общей площадью 6611 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилыми помещениями в одноэтажном кирпичном здании морковехранилища N 8, кадастровый номер <0109>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО "Атон".

Указанным решением установлено, что постановлениями от 27 января 2011 года и 24 марта 2011 года возбужденные в отношении ООО "Атон" исполнительные производства, в том числе исполнительное производство в пользу ООО "Векомбанк" объединены в сводное исполнительное производство N 164/11/52/4-СД.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2017 года произведена замена взыскателя по указанному исполнительному производству с ОАО "Векомбанк" на правопреемника Лазебникова М.Ю.

11 августа 2017 года Лабезников М.Ю. зарегистрировал право собственности на нежилое помещение площадью 576,8 кв.м (кадастровый номер <247>) и нежилое помещение площадью 809,8 кв.м (кадастровый номер <332>), расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 09 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 10 октября 2018 года, отказано в удовлетворении иска Лазебникова М.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию перехода права собственности на спорный земельный участок.

В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Разрешая спор, верно применив приведенные положения закона, дав основанную на законе оценку совокупности доказательств по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном спорном правоотношении не имеется оснований для вывода о том, что у истца, приобретшего в ходе исполнительного производства нереализованное в установленном законом порядке имущество должника, возникло право собственности на спорный земельный участок площадью, значительно превышающей площадь указанных нежилых помещений, в том числе с учетом указанных выше обстоятельств и смысла статьи 130 Гражданского кодекса РФ.

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для иных выводов.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазебникова Михаила Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка