Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 апреля 2020 года №33-1084/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1084/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 33-1084/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Косырихиной Любови Николаевны к Максимовой Наталье Николаевне о выделении супружеской доли из наследственной массы
по частной жалобе Барсукова Павла Николаевича представителя Косырихиной Любови Николаевны на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 декабря 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Косырихина Л.Н. обратилась в суд с иском к Максимовой Н.Н. о признании за умершим Кулешовым В.В. право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруги Кулешовой Л.В..
Судом первой инстанции установлено, что 18 августа 2019 года умер Кулешов Вячеслав Васильевич (отчим истца и ответчика), после смерти которого открылось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 декабря 2019 года производство по делу приостановлено.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда, заявитель считает его незаконным.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для вмешательства в обжалуемое определение.
Приостанавливая производство по делу до 18 февраля 2020 года ( момента окончания срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Кулешова В.В.), суд первой инстанции исходил из положений ст.215 ГПК РФ.
Принимая во внимание истечение срока, на который суд приостановил производство по делу, коллегия не находит оснований для его отмены.
Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену определения. Ходатайства стороны о привлечении тех или иных лиц к участию в деле или о замене стороны, о чем указано в жалобе, подлежит разрешению судом первой инстанции.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия определила:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 2 декабря 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента ее принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать