Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-10835/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бикмухаметовой З.Ш. гражданское дело по апелляционной жалобе Николаевой Г.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Николаевой Г.А. в пользу СНТ "Прибрежный" задолженность по оплате членских взносов за период с 2015 года по 2017 год в размере 59 534 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 руб. 02 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения Николаевой Г.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Прибрежный" Дорофеевой Л.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

потребительское общество "Прибрежный" садоводческое некоммерческое объединение граждан обратилось к Николаевой Г.А. с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование исковых требований указано, что Николаева Г.А. является членом потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан и владельцем земельных участков .... и ...., расположенных на территории потребительского общества, однако членские взносы за 2015-2017 годы ответчиком не уплачены.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 года по 2017 год составляет 59 534 руб. (по участку .... - 31 520 руб., по участку .... - 28 014 руб.).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 534 руб., возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 руб. 02 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Дорофеева Л.В. заявленные требования поддержала, уточнила наименование объединения, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг просила взыскать с ответчика 6000 руб.

Ответчик Николаева Г.А. исковые требования не признала.

Суд постановилрешение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда. Апеллянт считает, что истцом размер членских взносов в отношении нее необоснованно завышен на сумму 7 763 руб. и не доказана законность начисления членских и других взносов лицам, несвоевременно их уплатившим, по другой ставке. Ссылается также на то, что членские взносы взысканы с нее незаконно, поскольку она перестала быть членом потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан уже с 2017 года. Дополнительно указывает, что один из ее земельных участков в настоящее время занят другим лицом, однако задолженность рассчитана за два земельных участка.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель садоводческого некоммерческого товарищества "Прибрежный" Дорофеева Л.В. просит оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Николаева Г.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества "Прибрежный" Дорофеева Л.В. возражала против отмены решения суда.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 4 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 года, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается: порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (подпункт 6 пункта 2).

В пункте 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 года, закреплено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (подпункт 10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (подпункт 11); утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (подпункт 12).

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 13 августа 2010 года Николаева Г.А. вступила в члены потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан, является владельцем земельных участков .... (площадь .... соток) и .... (площадь .... соток), расположенных в данном обществе.

В настоящее время потребительское общество "Прибрежный" садоводческое некоммерческое объединение граждан переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество "Прибрежный", о чем 25 февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

Сведений, подтверждающих оплату Николаевой Г.А. членских и целевых взносов за 2015, 2016 и 2017 годы, не представлено. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика составляет 59 534 руб.

Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2015, 2016 и 2017 годы, суд первой инстанции исходил из того, что Николаева Г.А., являясь членом садоводческого товарищества, должна нести обязанность по оплате этих взносов, размер которых установлен решениями общего собрания его членов в форме собрания уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения.

Судебная коллегия такое решение суда первой инстанции считает правильным, поскольку обязательства по оплате членских и целевых взносов за 2015-2017 годы в установленный решениями общих собраний срок ответчиком не исполнены.

Вопреки доводам апелляционной жалобы расчет задолженности ответчика по всем видам платежей за заявленный период является правильным.

Согласно пункту 3.9 Устава потребительского общества члены общества вносят вступительный, членские, паевые (целевые) и дополнительные взносы. Порядок установления размера членских взносов определяется собранием уполномоченных. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена общества и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества.

За несвоевременную оплату всех видов платежей назначается увеличение размеров платежа с 1 июня текущего года (если иной срок не установлен решением собрания уполномоченных) в размере, устанавливаемом решением собрания уполномоченных представителей членов общества (пункт 3.12).

Члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом N 66-ФЗ и уставом общества, налоги и платежи (подпункт 6 пункта 5.2).

Протоколами ...., .... и .... собрания уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения утверждены членские и целевые взносы на 2015 год, 2016 год и 2017 год соответственно.

Кроме того, указанными протоколами утверждены платы по ставкам для садоводов, несвоевременно уплативших членские и другие взносы до 15 июня соответствующего года.

Поскольку Николаева Г.А. оплату взносов до 15 июня 2015 года, до 15 июня 2016 года и до 15 июня 2017 года не произвела, задолженность по платежам за указанные годы ей определена по увеличенной ставке, как это предусмотрено Уставом потребительского общества.

Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что органом управления потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан является общее собрание в форме собрания уполномоченных, правление и председатель правления. Общее собрание в форме собрания уполномоченных членов общества является его высшим органом управления.

К исключительной компетенции общего собрания в форме собрания уполномоченных относятся вопросы установления размера пени или начислений за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами общества (подпункт 11 пункта 6.2).

Таким образом, вопрос, касающийся установления размера начислений за несвоевременную уплату взносов, разрешен собранием уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения в пределах компетенции.

Согласно пункту 2.9 Устава потребительского общества член общества, желающий добровольно из него выйти, должен подать советующее заявление в правление. До наступления даты выхода из общества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее и сдать членскую книжку в правление.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не является членом потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан, а потому она не может являться плательщиком взносов, судебная коллегия отклоняет, поскольку доказательств выхода из общества в установленном порядке ответчиком не представлено, следовательно, суд обоснованно взыскал с нее заявленную истцом сумму задолженности.

Указание в апелляционной жалобе на то, что один из земельных участков ответчика в настоящее время занят другим лицом, является несостоятельным и надлежащими доказательствами не подтверждено.

Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, а потому не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного судебного постановления.

Юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены судом правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям суд правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допустил, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 327, 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Николаевой Г.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.М. Тютчев

Судьи З.Ш. Бикмухаметова

Р.Р. Хасаншин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка