Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1083/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 33-1083/2020
1 апреля 2020 года Липецкий областной суд в составе:
судьи Нагайцевой Л.А.,
при секретаре Гаврилиной А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 13 февраля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2- 1955/2019 - отказать".
Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 27.11.2019 года в удовлетворении исковых требований ОАО "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Колесникову Д.В., Колесникову В.А., Колесниковой В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
21.01.2020 года в адрес суда направлена апелляционная жалоба конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение суда и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд постановилопределение об отказе в восстановлении срока.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Как разъяснено в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования относится, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.
Из материалов дела следует, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.11.2019 года, которое в окончательной форме изготовлено 02.12.2019 года, истек 10.01.2020 года.
Копия мотивированного решения 06.12.2019 года была направлена судом в адрес истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по юридическому адресу и адресу для корреспонденции, указанным истцом в исковом заявлении.
Согласно почтовым уведомлениям, копии решения суда были получены представителями истца по обоим указанным адресам 16.12.2019 года( том 1, л.д. 230, 234).
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда направлена истцом в суд только 21.02.2020 года, то есть более чем через 1 месяц по истечении месячного срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия уважительных причин пропуска ответчиком установленного законом срока для подачи жалобы.
Поскольку каких-либо уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок истцом, являющимся юридическим лицом, не приведено, вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока обжалования постановленного решения является правильным.
Доводы жалобы о большой загруженности сотрудников конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" основанием для восстановления процессуального срока не являются, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств.
Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу и требованиям норм гражданского процессуального права, и оснований для признания их незаконными не имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
