Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 мая 2020 года №33-1083/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-1083/2020
25 мая 2020 года г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Жаровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу Прута А.А. на определение Пестовского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2020. о возвращении апелляционной жалобы,
установила:
Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 02 марта 2020г. с Прута А.А. в пользу ООО "ЭОС" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 207956 рублей 43 копейки.
Не согласившись с постановленным по делу решением, Прут А.А. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Пестовского районного суда от 06 апреля 2020г. апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В частной жалобе Прут А.А. просит отменить указанное определение суда. Полагает, что жалоба подана им в установленный законом срок, т.к. сдана в отделение почтовой связи 03 апреля 2020г.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение отмене не подлежит.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что Прутом А.А. пропущен установленный законом процессуальный срок для обжалования решения суда, а просьбы о восстановлении срока на обжалование решения суда в ней не содержится.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Днем принятия решения по общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.199 ГПК РФ, считается день объявления решения суда в судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство. Однако, если суд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, отложил составление мотивированного решения на срок до пяти дней со дня окончания разбирательства дела, то решение суда в окончательной форме считается вынесенным в день составления мотивированного решения.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч.3 ст.108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из материалов дела следует, что решение принято и объявлено судом в полном объеме 02 марта 2020г. Таким образом, последним днем на его обжалование являлось 02 апреля 2020г.
Апелляционная жалоба на указанное решение суда подана Прутом А.А. через отделение почтовой связи 03 апреля 2020г., т.е. по истечении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Просьбы о восстановлении срока на ее подачу в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах суд обоснованно апелляционную жалобу возвратил, а доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание.
То обстоятельство, что суд ошибочно указал последним днем на подачу апелляционной жалобы 03 апреля 2020г. не повлекло вынесения неправильного определения, в связи с чем не может служить основанием к его отмене.
Следует также отметить, что Прут А.А. не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Пестовского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Прута А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка